关于逻辑学上的一个问题

1. 中国人普遍被认为是勤劳和勇敢的。这里的“中国人”指的是大多数或绝大多数的中国人。2. 所有的中国人都应当遵守法律和纪律。这里的“中国人”指的是中国的全体公民。3. 张三是中国人。这里的“中国人”指的是一个具体的个体，即张三本人。要点：这三句话中“中国人”所指的范围各不相同。如...

1、错。商品是用来交换的劳动产品，你给自己做了一餐饭，自己吃了没有交换，那就不是商品。2、错。一列车子是快车，它才在这一站停车，说明快车是停站的充分条件，而不是必要条件，它的等效推理是：上一班车没停站，所以上一班车不是快车。3、、（1）自相矛盾。（2）自我否定 ...

命题为假的条件是:1 A成立且B不成立 仔细看看逻辑学的书,这个是硬性的规定...虽然有异议,但是大家都这么规定了没有办法 上面的内容用一句话来说就是:条件为假时,命题一定为真.参考书目:<简易逻辑> 根据逻辑学,甲被录取则3真,甲不被录取则1真,故2一定为假,即乙没有被录取,同时甲也没有被录...

第一道题：这是一个有效（valid）推理，所谓有效推理是指：当前提为真（true）时，结论必然为真。而如果一个推理是无效的，那就是说它的前提真但结论假（false）。前提和结论的真假组合一共有四种不同情况：前真结真，前真结假，前假结真，前假结假。根据有效推理和无效推理的定义，很容易判断前...

"可以同时不存在” 意思是非A且非B 为真---》A或B为假 "不能同时存在” 意思是非（A且B）为真---》A且B为假 举个例子吧：A是晴天，B是下雨。那么可以同时不存在，不能同时存在 A是晴天，B是刮风。那么可以同时不存在 ，也可以同时存在。A是晴天，B是不晴天。那么肯定不可以同时不存在...

3．属于三段论推理，无效，违反了“在前提中不周延的项在结论中也不得周延”的规则，犯了“大项扩大”的逻辑错误。大项“有用的” 在大前提中是不周延的，在结论中周延了。4．有效，属于复合推理，总体是一个“充分条件假言推理”中的肯定前件式，而这个前件是一个相容的选言判断，“甲国拥有大规模...

你（yu254739642）想说的，可能就是【一分为二】方法。【问】：我知道我错了，但我就是不明白。我觉得一切概念都可以是相对概念，因为任何概念都有一个负概念。【答】：这种互相之间的关系，并没有说明这个关系的两端是什么。举例来说，"人"是绝对概念，人与非人是上面的关系，这种关系并没有说明：...

这就是划分。“人”就是母项，“白种人、黄种人、黑人和棕色人种”就是子项。单独概念是反映某一个别的特定对象的概念，其外延只有一个对象。比如“北京”、“毛泽东”、“太平洋”等都是单独概念。你的练习题填空答案只能选择（A）单独概念，这是因为单独概念的对象只有一个，不能再划分。

1. 由于有5顶帽子，其中3个是蓝色的，2个是红色的，丙无法确定自己的帽子颜色。丙得知甲和乙的帽子可能是两顶蓝色或者一顶蓝色和一顶红色。2. 当然，丙的回答被乙听到了，因此乙也清楚上述结论。3. 所以，乙无法确定自己的帽子颜色，是因为她看到甲的帽子颜色不足以证明自己的颜色。解释如下：如果...

那么，他的意思就是（乙和丁至少一个人作案）那么，乙说的是真话，但是他却是作案者，而题目只有两个说假话，已知甲和丙是假话，丁的话就是真话 所以，如果丙说的是假话，丁说的就是真话 结论：当丙说真话时：甲和丁是假话，乙和丙是真话 当丙说假话是：甲和丙是假话，乙和丁是真话 ...