分配红利为什么还要除权?!
发布网友
发布时间:2022-04-23 09:08
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-07-02 08:27
分配红利是上市公司应当做的,一除权股民不但没有收益,反而还要纳税,不盈反亏,这样还不如不分红.
这就是中国股市管=理=者智慧之下品之处了。股票分红除权是从国外照搬回来,看似应当,其实在中国现股市的制度下(比如有股权分置制度缺陷存在),这对流通股东来讲是一种不公平的隐蔽的剥夺制度。此话怎么讲,一是股市有股权分置,这种分置注定了国有股非流通股是任凭风吹浪打,它是稳赚不赔的。君不见,每当分红除权,非流通股帐面上是绝不会除权的,即它的帐面上得了分红,而股值是不减少的。而流通股呢,得了分红,帐面上的股值不是市场选择的结果而是由管=理=层设定技术规则将分红值从你帐面股票值上减掉。这正好象你存了款在银行,领取利息时,银行要把你本金减去利息,然后剩下的才是你本金,这样你存100年,你的本金还有啊,恐怕你还要欠银行的债!这个结果是不是很恐怖?作为流通股投资人,领取每年自己投资的上市公司发展成长财富增加的成果红利后,连声明自己原来投资的股票面额是多少的权利都被剥夺了(风险投资应由市场投资人以买卖来确定价格,现在呢则是由少数管=理=者自以为是地除人家的权),这样不是很有勃正义的法理么?这个除权有啥意思呢?上市公司确确实实从财富的增加量中拿出了真金白银给股民分红,而流通股东确实也拿出了真金白银给上市公司,两者的量加起来是数字是增加的,但分红日后两个数加起来确实一点不增,还要减少。你说问题根源是在那里呢?有人说,是不填权所致!好我又问,填权与否,这是流通股之间的买卖关系,正如菜市场上买菜与卖菜的人互相讨价还价,有人喜欢高卖,有人喜欢低买,关你菜场管=理=者啥事啊。同理可证,现金分红后(注意这是现金,不是股权增加这类分红,股权增加这类分红是一定要除权的),昨天股价原来是怎么样还是怎么样,关你管=理=者什么事啊,现金分红本身就是财富有所增加才会有分红,就是说并不是原来财富存量的减少,因此管=理=层的自以为是的除权分红,实际上就是在管=理=股市的指导思想上就想好了要对流通股东投资额剥夺。因此在分红后就借技术处理之手把股民的投资转化于无形。这个作法,他干吗不用在国有股上去呢,要是按这个作法,国有股非流通股早就没有股票面值了。第二、分红除权手段可以打低股价,使高价发行圈钱的恶行能够隐隐于无形。钱到了手后,股价再低,由于有股权分置保护,非流通股是不担心自己的股亏损的。第三、制造股价下降的假象,引诱新人入市,让一代代傻冒前仆后继,维持市场繁荣。现在的股市逐日往下,其实这是制度之害根本所致。学习外国为什么不学完全一点呢,而坑蒙拐骗却学得那么十足?
热心网友
时间:2023-07-02 08:28
为什么分红要除权?
热心网友
时间:2023-07-02 08:28
想我这样的人,还是比较关注这个内在的31