下列是什么句式 1.蒙辞以军中多务。 2.何苦而不平？ 3.遂率子孙荷担者三夫。

发布网友发布时间：2022-04-23 09:07

共1个回答

热心网友时间：2023-10-09 02:09

1、“蒙辞以军中多务。”

【句式】：状语后置。

其中“以军中多务”为状语，介词放在了动词的后面，正确句式是“以……为由辞”，即“蒙以军中多务辞。”

【翻译】：吕蒙用军队中事务太多为理由来推脱。

【相同句式】：方其系燕父子以组，（《伶官传序》）、饰以篆文山龟鸟兽之形（《张衡传》）、申之以孝悌之义（《齐桓晋文之事》）。

2、“何苦而不平？”

【句式】：固定反问句。

【翻译】：哪里用担心有什么铲不平的呢？

【相同句式】：此不为远者小而近者大乎？(《列子汤问》)、相如虽驽，独畏廉将军哉？(《廉颇蔺相如列传》)、信而见疑，忠而被谤，能无怨乎？(《屈原列传》)。

3、“遂率子孙荷担者三夫。”

【句式】：省略句和定语后置。

省略了主语“愚公”，补充完整为“愚公遂率子孙荷担者三夫”。

定语后置中，定语为“三夫”，在现代汉语中，定语位于中心词前，本句的中心词为“荷担者子孙“，正确句式为”愚公遂率三夫荷担者子孙“。

【翻译】：愚公就带领三个能挑担子的儿子和孙子。

【相同句式】：马之千里者，一食或尽粟一石。（韩愈《马说》）、石之铿然有声者，所在皆是也。（苏轼《石钟山记》）。

扩展资料

状语后置句三种情况：

1、用介词“于”组成的。

介宾短语在文言文中大都处在补语的位置，译成现代汉语时，除少数仍作补语外，大多数都要移到动词前作状语。

如：“青，取之于蓝，而青于蓝。”（荀子《劝学》）

分析：此句中的“于蓝”介宾短语，前者应该移到“取”的前面做状语；后者“于蓝”介宾短语应该移到“青”的前面做状语，即译为“比蓝青”。

2、介词“以”组成的介宾短语，在今译时，一般都作状语。

如：“具告以事。”（《史记·项羽本纪》）

分析：“具告以事” ，即“以事具告” ，“以事” 介宾短语做“告”的状语。

3、介词“乎”组成的介宾短语在补语位置时，在翻译时，可视情况而定其成分。

如：“生乎吾前，其闻道也固先乎吾。”（韩愈《师说》）

分析：“生乎吾前”中的“乎”就是介词“于”；“乎吾前”应该移到“生”的前面做状语。

定语后置的五种情况：

1、定语放在中心词之后，用“者”字煞尾，构成“中心词﹢定语﹢者”的格式。

如：①遂率子孙荷担者三夫。②计未定，求人可使报秦者，未得。

2、在中心词和后置定语之间加“之”，再用“者”字煞尾，构成“中心词﹢之﹢定语﹢者”的格式。

如：①马之千里者，一食或尽粟一石。（韩愈《马说》）；②石之铿然有声者，所在皆是也。（苏轼《石钟山记》）

3、在中心词和后置定语之间加“而”字，再用“者”煞尾，构成“中心词﹢而﹢定语﹢者”的格式。

如：缙绅而能不易其志者，四海之大，有几人欤？（张溥《五人墓碑记》）

4、在中心词和后置定语之间加“之”字，构成“中心词﹢之﹢定语”的格式。

如：①蚓无爪牙之利，筋骨之强，上食埃土，下饮黄泉，用心一也。（《劝学》）

②居庙堂之高，则忧其民，处江湖之远，则忧其君。（范仲淹《岳阳楼记》）

5、数量词作定语有时也后置，组成“中心语+数量词”的格式。

如：①军书十二卷，卷卷有爷名。②尝贻余核舟一。