他们抢到了100枚金币准备分配。
发布网友
发布时间：2022-12-10 02:43
共5个回答
热心网友
时间：2023-07-10 07:38
如果有三个强盗，那么分配方式是99 1 0，因为2号强盗如果不同意那么就分形成上面的局面，那样他一个得不到，所以1号只要用比上面多一个子儿的价格就能收买他
如果有四个强盗，为了形成上面的三个人的局面2号强盗是一定不会同意的，所以1号为了自己的利益就要收买3和4号，好吧，分配方式是97 0 2 1
如果有五个强盗，这个时候1与强盗同样要对付2号，为了半数的选票，他只要收卖买后面3-5号中的两个，这三人在四人模式下的获利是0 2 1，给出其中两位更大的利益，当然3号和5号成本要少很多，最终分配方式是97 0 1 0 2
看到了么，1号始终有着决定权，他按照自己的意志决定着后面的人能够获得多少，而他的对手其实始终只有2号！
看到了么，其实这个命题根本就是一个权力架构的模型：集团最顶级的首脑把持着集团利益的分配权，而二把手无不想把首脑踢下台去，但首脑通过些许小利就可以收买下面的小兵小将来巩固自身的地位。
同样接下来：
六人的分配方式是96 0 1 2 0 0 1或者96 0 1 0 0 2 1
七人的分配方式是97 0 1 0 0 1 1
八人的分配方式是96 0 1 1 1 1 0 0或者96 0 1 0 1 1 1 0或者96 0 1 0 1 1 0 1
=====
后面不想写了，总之，只要参考少一个的情况下，给予少一个人获利最少的人以稍大的利益来拉拢他们，然后就能获得他们的支持，最终独得大头。
记着：这就是权力架构的模型，你的对手只是紧挨着你的下一位，至于更下面的？他们只是你牟利的工具，就是这么简单。
热心网友
时间：2023-07-10 07:38
100/10=10
（2）找出强盗分金币方法的规律或写出100个强盗时第一个强盗的分配情况
热心网友
时间：2023-07-10 07:39
第一个强盗永远分不到，无论他提出什么方法，其他人都会不同意而他，将被杀掉；或者，他选择他自己不要金币，这样他会活命但也分不到金币。
热心网友
时间：2023-07-10 07:39
此题公认的标准答案是：1号海盗分给3号1枚金币，4号或5号2枚金币，自己则独得97枚金币，即分配方案为（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）。现来看如下各人的理性分析：
首先从5号海盗开始，因为他是最安全的，没有被扔下大海的风险，因此他的策略也最为简单，即最好前面的人全都死光光，那么他就可以独得这100枚金币了。
接下来看4号，他的生存机会完全取决于前面还有人存活着，因为如果1号到3号的海盗全都喂了鲨鱼，那么在只剩4号与5号的情况下，不管4号提出怎样的分配方案，5号一定都会投反对票来让4号去喂鲨鱼，以独吞全部的金币。哪怕4号为了保命而讨好5号，提出（0，100）这样的方案让5号独占金币，但是5号还有可能觉得留着4号有危险，而投票反对以让其喂鲨鱼。因此理性的4号是不应该冒这样的风险，把存活的希望寄托在5号的随机选择上的，他惟有支持3号才能绝对保证自身的性命。
再来看3号，他经过上述的逻辑推理之后，就会提出（100，0，0）这样的分配方案，因为他知道4号哪怕一无所获，也还是会无条件的支持他而投赞成票的，那么再加上自己的1票就可以使他稳获这100金币了。
但是，2号也经过推理得知了3号的分配方案，那么他就会提出（98，0，1，1）的方案。因为这个方案相对于3号的分配方案，4号和5号至少可以获得1枚金币，理性的4号和5号自然会觉得此方案对他们来说更有利而支持2号，不希望2号出局而由3号来进行分配。这样，2号就可以屁颠屁颠的拿走98枚金币了。
不幸的是，1号海盗更不是省油的灯，经过一番推理之后也洞悉了2号的分配方案。他将采取的策略是放弃2号，而给3号1枚金币，同时给4号或5号2枚金币，即提出（97，0，1，2，0）或（97，0，1，0，2）的分配方案。由于1号的分配方案对于3号与4号或5号来说，相比2号的方案可以获得更多的利益，那么他们将会投票支持1号，再加上1号自身的1票，97枚金币就可轻松落入1号的腰包了
热心网友
时间：2023-07-10 07:41
