有光变功能的手机能否取代卡片相机

这是不可能的，拍摄效果与相机的传感器面积成正比，就如同卡片机不能取代单反相机一样。一般手机传感器是1/3.2英寸，卡片机传感器最小的是1/2.3英寸、最大的是1/1.5英寸，手机因体积上的限制，拍摄效果永远也比不过卡片相机。天语C260、NOKIA N93和N93I 、三星G818E、G810、G808 及W880、夏普 V903...

手机并不能代替卡片相机，无论是从拍摄原理方面，还是从镜头、传感器等方面来看，二者均有较大差异，具体为：1、就传感器而言，主流的单反采用4比3英寸的画幅传感器，主流的便携卡片机采用1英寸画幅，低端照相机采用1比2.3英寸卡片机，而大多数手机都采用了1比3英寸传感器。2、就镜头而言，相机使用的镜...

没有绝对胜过卡片机的手机。在光线好的情况下，苹果手机和诺基亚的高端手机可以代替卡片相机。但是在光线昏暗的情况下（如黑夜里的点点灯火），或者拍快速移动的物体（如跑步的人），手机都容易出现模糊和拖影，画面质量远远比不上卡片数码相机。你看参数没有用的，某手机的摄像头500万像素，某某手机的摄像...

会，你去景点看看，六年前基本是人手一个卡片机，现在除了单反微单就是手机，五一我去北京，没有人用卡片机

卡片机的优势并不是和手机比拍照。而是卡片机有独特的方便、快速的优势。手机拍照前，需要开启手机，选择相机功能，然后进行拍照。而卡片机可以直接按下快门进行拍照，并且很多卡片机可以随时拍照。所以卡片机很适合抓拍，进行快速的摄影，这是手机无法达到的功能。

不可否认，智能手机蚕食了很大一部分卡片机市场。现在佳能，尼康，索尼等相机厂商都在调整策略，以应对萎缩得卡片机市场。但是，智能手机要取代卡片机，还为时过早。碍于体积，手机摄像头的镜头不能做得很大，也没有光学变焦，光学结构简单，3-4片镜片；碍于成本，手机摄像头的传感器不能做得很大，传感器...

这是完全有可能的。首先，技术的发展与成熟，可以短时间使专用领域的技术和硬件普及到普通生活中。从电脑技术的应用和发展，就可以很简单的理解了。在10年前，台机的价格是5000元左右。而现在3000元左右就可以买到档次不错的家用机器。虽然手机的硬件空间比较小，要完全达到卡片机的光学效果，短时间还不...

你好！一般来说，无论多好的手机，其成像效果肯定不如数码相机。千元左右的卡片机就配置有大尺寸感光元件和通光直径更大的镜头（相对于手机来说）、实用的光学防抖系统、专门开发的图像处理器 --- 这些配置与成像画质息息相关，都是许多（3千元以上）高端手机无法望其项背的。所以，若把拍照作为多一...

由于相机的用途单一，因此可以在机身上加入诸多快捷的按钮，在拍照时可以第一时间调取相应的功能。这样的设计也是手机所无法匹配的。手机的优势 虽然卡片相机的成像表现依然凶悍，但是智能手机上位拍照领域，却是一个不争的事实。在著名的图片分享网站上，以iPhone为代表的智能手机群已经取代了相机的位置。

不能，别的不用对比，你看镜头就知道了，手机的镜头和相机镜头大小差了多少，这是成像最重要的部件，一般越大越好，你看电视里记者的都是很大的镜头，其次，cmos就类似于原来的底片，那个也是越大越好，手机里的都很小，（出于成本和体积考虑）。像素只是个忽悠人的东西，买相机不用看这个参数，没...