庵山浦西黄氏:“皇恩三锡”肃斋黄公考略
发布网友
发布时间：2022-12-09 11:50
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-24 09:24
笔者查询庵山黄氏古谱，在古谱末页（图二）有载“六世祖，讳名世吉，☐肃斋，皇恩三锡，男☐☐☐，卒于乾隆甲寅年八月十五日，风水葬在本☐土名山斗内穴，坐甲向庚兼卯酉，八月十五日忌辰。妈郑氏葬在本乡伯罗头埔前穴，坐癸向丁兼丑未，十月十七日忌辰，内亦有造。"由此，可以得出相关结论：1.该墓确为庵山黄氏祖公墓，且为庵山黄氏六世祖墓；2.确有“皇恩三锡”之事迹，缘由待考；3.墓主人讳名“世吉”，谥号“肃斋”。
查询古人关于谥号“肃”的解释：“刚德克就曰肃；执心决断曰肃；威德克就曰肃；正己摄下曰肃；好德不怠曰肃；貌敬行祗曰肃；刚德克服曰肃；身正人服曰肃；法度修明曰肃；严畏自饬曰肃；摄下有礼曰肃；貌恭心敬曰肃：达礼蔽乐曰素。可见肃斋公克己齐人、德高望重也。
又根据族谱世美公世系表（图三）：“六世，第二男，吉，字世美……妻郑氏癸酉年（乾隆十八年，1753年）葬在伯罗头埔前穴坐癸向丁兼丑未……”，该记载与图二关于郑氏妈的记载相同，由此可以断定：“皇恩三锡肃斋黄公”即为世美公，名吉，字世美，讳名世吉，谥号肃斋。
又查《南安县志》载（图四）：“二十七都黄吉淑，菴山人，寿九十七，乾隆朝皇恩三锡。”古二十七都菴山即为今南安市仑苍镇蔡西村白营庵山，又同载“皇恩三锡”事迹，乾隆朝庵山同时出两个皇恩三锡公概率为零，则“黄吉淑”亦应指肃斋公。这样黄吉，字世美，讳名世吉，谥号肃斋，又名吉淑。
《南安县志》载黄吉淑“寿九十七”，与据庵山古谱载测算出的世美公“九十二岁”的年龄不符。
庵山谱载（图五）：“大清国时（编谱时年乾隆二十七年，公元1762年），世美年初度六十，生康熙癸未年（公元1703年）六月廿一子时……”，又图二载：“肃斋（即世美公）……卒于乾隆甲寅年（公元1794年）八月十五日……”，1762年减去1703年，等于59，虚岁60，与“年初度六十”一致，说明世美公确实生于1703年。而其卒于1794年，则世美公寿实为九十二岁。这样与《南安县志》记载的九十七岁不同。但是由于南安县志载“九十七”正有可能是乾隆朝“皇恩三锡”的理由，如果九十二岁谎称九十七岁则是“欺君之罪”。那么究竟什么原因呢？笔者认为可能是县志错载。
“皇恩三锡”据百度知道介绍：“恩即皇恩，锡，是赐的意思。古代帝王尊礼臣子送的三种器物。”而根据上述南安县志的记载，黄吉淑寿九十七（或为九十二），乾隆朝皇恩三锡，可能是因为黄吉淑高寿而受到乾隆皇帝赏赐三种器物。但是同页古南安县人亦有更高寿者并未获此宠锡，则肃斋公之事迹还有待考证。
根据庵山黄氏乾隆二十七年古谱记载，世美公即为庵山谱撰谱者，可见肃斋公不仅高寿、克己齐人、德高望重，得乾隆朝“皇恩三锡”，且能断文识字，有较大成就。
最后，更多有关肃斋公的事迹，还有待进一步研究。
黄秀聪/撰
