如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量球鞋被判赔2.19万?

发布网友 发布时间：2022-04-23 06:39

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-16 19:03

如何看待杭州一擦鞋店洗坏限量鞋被判2.19万？ 感觉这个不太正常，因为这个洗鞋有合同吗，约定了球鞋的价格吗？
店主应该承担一定的责任，但是责任并没有这么大。
这是一家擦鞋店，在擦鞋的过程中把鞋弄坏并自作主张修理，无论是从一般常理还是从法律上来说，鞋店都应该承担赔偿责任，这一点是毫无疑问的
最核心的问题是鞋店该承担多大程度的责任，限量版球鞋的损失如何确定。基于球鞋的限量导致的特殊价值，超出鞋店店主的主观认识范围，收藏限量版鞋是小圈子的特殊爱好，3.65万的球鞋已经超出一般人的正常认知，鞋主人估计也没有特殊提醒该鞋的特殊价值，擦鞋的费用可能也不能太高，鞋店一般难以认识到擦的是一双3.65万的鞋。基于擦鞋费用、球鞋价值的一般认识、鞋主人的提示义务，我认为不应该依据球鞋的收藏价值来判决，而应以正常人的判断为准。

热心网友 时间：2022-06-16 19:03

法官提醒：消费者在消费过程中，需要注意保管好相关购物*、收据等材料，作为在事后产生纠纷时主张权利的依据。同时，服务提供者也需要在交易之初对相关物品的特性进行确认，并根据其特性提供相应服务，避免相应矛盾的发生。

网友评论

果然不一般：开了这么多年的店把人家鞋洗破，洗破就洗破，还擅自更换鞋面，这钱赔的不冤！

lesley：这鞋能洗成这样也是厉害，这种店谁还敢去？

赵丹红：没道理啊，既然这鞋这么贵重，那洗之前就要告之，清洗费就应该收上千元才合理，娇贵的商品就应该有匹配的服务。35 元只是洗普通旅游鞋的价格，普通的鞋随便怎么洗都洗不到那么破。

好书匠熊大宝：这种溢价高出本身使用价值许多的奢侈品，应该告知价值，支付相应高出几百倍的清洗费用。这责才能担。

陈凝：曾经我把这双鞋的鞋面刷破了，还好对方是我老公

文庆：理解不了炒鞋的，又不是球星穿过或者签名鞋，能有什么价值！多赔 1000 差不多了好吧 ... 当然洗鞋的，能把鞋洗成这样也是够可以的 ...

热心网友 时间：2022-06-16 19:04

如今，在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民*适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。
最近这几年，网上开始流传这样一句话：70后炒股，80后炒房，90后炒币，00后炒鞋。男生对于鞋子，就像女生对于口红，爱其如"命"。尽管穿布鞋也不会影响到开迈*，但年轻人对限量款潮鞋的追捧程度，依然超出很多人的想象。如今，炒鞋几乎形成了一个产业，在玩鞋的小众圈中，"炒鞋"流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，价格莫名其妙的就能"炒"到两三万，本来价格不高的鞋子经过炒作之后到了天价。
在当今市场里，鞋子本来就是消耗品，如今一双球鞋被炒到出厂价的10倍之高还不止，虽然对喜欢它的人来说觉得值，但对于天价鞋，实在是让人难以理解。不过既然喜欢收藏限量鞋子，那就好好的保护这些东西，对于好几万的鞋子，花费上百来保养岂不更好？

热心网友 时间：2022-06-16 19:04

在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民*适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。

“法官你看，我三万六买到手的鞋，穿了不到三个月，被洗成这样，他一定要全赔！”原告小伟情绪激动地说道。

“我洗一双鞋子才收35块钱，现在你要我赔3万多，我不同意！”被告大刘也一脸懵！

3.65万元买的鞋，洗坏了

事情源于去年7月底。

爱鞋的小伟在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋，购买价格为3.65万。

同年10月2日，他将穿过的球鞋送到大刘的擦鞋店进行清洗。可三天后，小伟取鞋时大吃一惊：两只鞋面均有不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，老板大刘甚至还自行更换上了非原装鞋面。

小伟非常心痛，当即要求大刘进行赔偿，但双方对赔偿价格争执不下。2月24日，小伟将大刘诉至萧山*。

擦鞋店：一双鞋要赔3.65万？！

法庭上，小伟认为，大刘的擦鞋店注册时间为2012年，具有较长从业时间，理应了解这双限量球鞋在行业内的价值。而且这双鞋，小伟十分爱惜，仅穿过几次，成新度较高。

“我愿意赔，但这鞋的出厂价是1880，凭什么我要赔3.65万？”大刘也气不打一处来，他认为，虽然小伟提供的票据中显示购买价格为3.65万，但是该球鞋的出厂价格是1880元，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致；自己对于球鞋受损的事实无异议，愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。

*判决

*审理后认为，案涉球鞋的价值不能仅根据出厂价进行认定，其实际价值应包含升值空间价值，且升值空间占据了主要部分。大刘将球鞋洗破后，自行修理并更换了非原装鞋面，导致球鞋价值基本全损。结合球鞋的折旧率、实际使用时间、鞋子残值等因素，在平衡双方利益的基础上，认定球鞋购买价格的60%即2.19万元作为原告损失，并判令大刘限期支付该款。

法官提醒：消费者在消费过程中，需要注意保管好相关购物*、收据等材料，作为在事后产生纠纷时主张权

热心网友 时间：2022-06-16 19:05

如今，在玩鞋的小众圈中，“炒鞋”流行了起来，一些出厂标价千余元的球鞋，因为限量，价格能“炒”到两三万。昨天，杭州市萧山区人民*适用小额诉讼程序，一审终审了一起因洗护不当导致的服务合同纠纷案。原、被告就因一双3.65万块的限量球鞋，对簿公堂。
“法官你看，我三万六买到手的鞋，穿了不到三个月，被洗成这样，他一定要全赔！”原告小伟情绪激动地说道。
“我洗一双鞋子才收35块钱，现在你要我赔3万多，我不同意！” 被告大刘也一脸懵！
3.65万元买的鞋，洗坏了
事情源于去年7月底。
爱鞋的小伟在杭州某店内买到一双名为AJ1OW的联名芝加哥白黑红限量球鞋，购买价格为3.65万。
同年10月2日，他将穿过的球鞋送到大刘的擦鞋店进行清洗。可三天后，小伟取鞋时大吃一惊：两只鞋面均有不同程度受损，其中右鞋的鞋面更是“面目全非”，老板大刘甚至还自行更换上了非原装鞋面。
小伟非常心痛，当即要求大刘进行赔偿，但双方对赔偿价格争执不下。2月24日，小伟将大刘诉至萧山*。
擦鞋店：一双鞋要赔3.65万？！
法庭上，小伟认为，大刘的擦鞋店注册时间为2012年，具有较长从业时间，理应了解这双限量球鞋在行业内的价值。而且这双鞋，小伟十分爱惜，仅穿过几次，成新度较高。
“我愿意赔，但这鞋的出厂价是1880，凭什么我要赔3.65万？” 大刘也气不打一处来，他认为，虽然小伟提供的票据中显示购买价格为3.65万，但是该球鞋的出厂价格是1880元，小伟购买时价格虚高是因市场炒“鞋”导致；自己对于球鞋受损的事实无异议，愿意修复鞋面，按出厂价格1880元进行赔偿，并另行适当补偿1000元。