徐志摩和鲁迅当年互相指责,为什么会发生这种情况?

徐志摩和鲁迅当年互相指责，为什么会发生这种情况？因为徐志摩翻译的诗中略带泛神论，让鲁迅感到夸张和扭曲。鲁迅就在《语丝》里发表了一篇《音乐》取笑徐志摩，从此两人就互相指责。1.鲁迅现实中幽默，精神上却铁板一块。他所有的作品都勾勒出铮铮铁骨。鲁迅的笔就像一把枪，既刺痛了麻木的人民群众，又撩拨...

鲁迅的文学作品在当时的历史条件下具有特殊的意义，对于抨击旧社会旧制度，唤醒人们的思想具有独特的历史作用。这是对他的文学作品具备的社会意义的肯定。至于文学成就，那些人说的没多高是指多高？又是和谁比呢？自古文人相轻，有些同行互相诋毁或者仇视也是有的，但那毕竟更多的是一种竞争的味道。至于...

徐志摩是万分崇拜,望眼欲穿,不仅自愿担任翻泽,且以弟子自居;对泰戈尔,胡适说他是最可爱最可亲的个人",泰戈尔在京期间交往甚多,且有诗歌相赠,胡适还主持北平学界为泰戈尔举办的祝寿会;陈西滢因为泰戈尔在华期间"劝人少读书"而在批评章士钊、林琴南复古学说的文章(《线装书与白话文》)中将他引为新文化运动的同道;...

这一本“文艺政策”的翻译,在鲁迅是一件重要事情,这很明显的表明他是倾向于共产党了。可是我至今还有一点疑心,这一本书是否鲁迅的亲笔翻译,因为实在译得太坏,鲁迅似不至此,很可能的这是共产党的文件硬要他具名而他又无法推卸。这一文件的寿命并不长,因为不久俄国的文艺界遭受大整肃,像卢那卡尔斯基,普列汉诺夫,玛...

这也充分体现了诗人高度的爱国主义思想,同时也体现了诗人革命的、大无畏的民族主义精神。这首诗值得我们思考和借鉴的还有很多,这也使我联想到了鲁讯先生为什么要弃医从文等等。当然,象这样的诗歌和文学作品还有很多,都是给我们留下的宝贵的精神财富。//赏析徐志摩诗《沪杭车中》原诗:匆匆匆!催催催!一卷烟,一片山...

曾经的好友，后由于两种文学道路的分歧，导致关系决裂。鲁迅与林语堂是因《语丝》相识并结下友谊的。《语丝》于1924年11月在北京创刊，主编是孙伏园和周作人，鲁迅、林语堂、钱玄同、章川岛等人是刊物的主要撰稿人。其时，林语堂在北京大学英文系任教，鲁迅在教育部任职，同时兼授北大课程。《语丝》侧重发表...

在新格律诗派诗人中,徐志摩是最有代表性的杰出诗人。 中国早期象征诗派 中国早期的象征主义诗歌出现于出现于20世纪的20年代,主要的代表诗人是李金发,其他的象征派诗人或者著有象征主义诗歌作品的诗人有王独清、穆木天、冯乃超等。 象征主义始于法国的19世纪下半叶的诗歌运动,象征主义最早的作品是波德莱尔的《恶之花》...

这是一沟绝望的死水，这里断不是美的所在，不如让给丑恶来开垦，看它造出个什么世界。4.《再别康桥》（徐志摩）轻轻的我走了，正如我轻轻的来；我轻轻的招手，作别西天的云彩。那河畔的金柳，是夕阳中的新娘；波光里的艳影，在我的心头荡漾。软泥上的青荇，油油的在水底招摇；在康河的柔波里，...

一是引进外国的新的艺术形式,如新文学中的小说(以鲁迅的短篇小说和茅盾的长篇小说为代表)、新诗(以郭沫若、闻一多、徐志摩的诗歌作品为代表)、话剧(以曹禺的话剧为代表)等的创建,走的就是这条直接引进外国新的艺术形式的道路。二是借鉴外国的艺术形式,对某些民族传统形式进行改造,即旧形式的现代化。如赵树理的新...

其实这两种情况在现实生活中都很常见，也很正常。第一种是两人真的十分的相爱，并且分手也是已经放下了过去。第二种情况分手后揭短，都是因为内心的委屈，不甘，愤怒。但感情里的事情，如果细细揭开来看，都是一笔烂账，各自所处的位置不同，心理需求就不同，面对的问题角度也就不一样。如果在感情中...