《山海经》和《史记》哪一个出现的早?有什么依据?
发布网友
发布时间:2022-10-27 17:59
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2023-10-20 06:40
《山海经》和《史记》哪一个发生的早?有哪些根据?
《山海经》早,最少比《史记》早200很多年。司马迁在《史记》里说,《山海经》太玄妙,昆仑山说的那麼远,张骞出使西域了,没看到《山海经》说的那些事,因此《史记》里就没选用《山海经》的观点。这两个书,《山海经》的成册,大概在公元300年上下,《史记》在公元100年前后左右。
一、商朝炎帝阶段
这也是现阶段猜想最开始的阶段,西汉末年刘向、刘歆校注版本号中,初次将《山海经》的成册得益于商朝的炎帝和伯益,并在《上<山海经>表》中强调:《山海经》者,出自于唐虞之时。
因为《山海经》中常记的全是九州之事,而流传鲧禹治水时以前踏遍九州群山地面。因此极有可能在游览中途发觉这些异兽传说故事、江河山海,并将他们转述给随同护水的忠臣伯益。此观点发生的时间最开始,广为流传时长最多,因此许多专家学者都接纳这一观点。
二、东周时期
实际上,很多人将《山海经》作为上古史书看来,尽管它在高新科技、文学类、自然地理、当然等均有很高的科研使用价值,可是它说记述的一些传说故事和战事都是有历史时间的印痕。例如:轩辕皇帝与蚩尤之战,夸父逐日逐日等比照商朝,有一部分专家根据考古学基本,觉得《山海经》应当成册于周王朝,由于商朝的是不是存有完善的文本叙写也有非常大学术研究异议,乃至商朝以后的殷商现阶段考古发现的除开甲骨文字,并没别的广为流传的著作记述,而《山海经》那般丰富多彩的想像力和文本内容,很难想象会是以夏商周衔接而成。
三、战国时期
有关战国时期一说,是近现代一些专家学者觉得,并且创作者也不是一个人,反而是通力合作。战国时期的诸侯国众多,学术研究气氛随意浪漫,家喻户晓抵达全盛时期,问世了儒家思想、道教、墨子、法家学派、阴阳家、名人、纵横家、杂家、农家院、文学家等很多流派。许多专家学者推断:始皇帝、吕不韦以及门客、司马迁、充符、老聃都应当阅览过《山海经》有关参考文献。由于始皇帝对国外求仙坚信而求,是由于对史籍坚信而求;而吕后的《吕氏春秋》和司马迁的《天问》等文章内容都记叙有很多《山海经》的内容。因此很可能那时已经渐渐地有些人梳理并协力编写《山海经》了。
热心网友
时间:2023-10-20 06:40
山海经早,因为史记是司马迁写的,司马迁当时所赐的朝代是汉朝,而山海经是没有人知道具体是谁写的,在魏晋南北朝就流传了。
热心网友
时间:2023-10-20 06:41
是山海经出现的比较早,因为山海经是在公元前106年就出现的,也被称为最早的旅游日志。
热心网友
时间:2023-10-20 06:41
山海经出现的比较早,因为山海经记载都是一些稀奇古怪的生物。并不是记载历史,是上古时代,而史记是从夏朝开始记载。
《山海经》和《史记》哪一个出现的早?有什么依据?
《山海经》早,最少比《史记》早200很多年。司马迁在《史记》里说,《山海经》太玄妙,昆仑山说的那麼远,张骞出使西域了,没看到《山海经》说的那些事,因此《史记》里就没选用《山海经》的观点。这两个书,《山海经》的成册,大概在公元300年上下,《史记》在公元100年前后左右。一、商朝炎帝阶段 ...
《山海经》的作者是谁?为何他能写下这样一本奇书?
《山海经》是一本非常古老的书。“老”到什么时候?至少写于公元前两三百年,甚至更早。司马迁大约在公元前100年开始写《史记》。当时他已经看了《山海经》。而且,他没有潦草地穿过它,他一定是认真地读过它。不然《史记》他也不会具体说。他为什么不把《山海经》的账号写成《史记》?这说明《山海经...
《山海经》被誉为天下第一奇书,它是什么时候出现的?
《山海经》被誉为天下第一奇书,它在夏朝的时候就出现了,只不过是在战国时期成书,作者已无法确定。
山海经最早成书是那一年?
然而,由于它所述多奇诡怪异,常被人斥为荒诞无经,所以,《山海经》的书名虽最早见之于《史记》,但司马迁观之却叹曰:"至《禹本纪》、《山海经》所有怪物,余不敢言之也。"因此,直到约百年后汉成帝时, 刘向、刘歆父子奉命校勘整理经传诸子诗赋,才将此书公之于众。 《山海经》涉猎之广,内容之...
山海经属于四部中的哪一部哪一类?
中国古代把图书分为经、史、子、集四部。四部在国学范畴里指的是经部、史部、子部、集部。“经部”指的是《诗经》、《山海经》那类的;“史部”指的是《史记》、《资治通鉴》那类的;“子部”就是指《孟子》、《庄子》这一类的;“集部”的有《杜工部集》、《昭明文选》这样的。山海经属于地理...
《山海经》到底出自哪个时期的?里面写了什么?
山海经是一部荒诞神奇的书籍,这本书的作者在历史上并没有详细的记载,而且我们现在的学者也认为这本书的形成并不是一个人所著的。山海经是我国先秦时期的作品,这本书的书名最早出现在司马迁的史记当中,也就证明了司马迁是读过山海经的。而且山海经的内容是一些民间传说中的地理知识。一、山海经的出处...
如何评价《山海经》这本书?
《山海经》一书的书名,最早见于司马迁《史记·大宛传》:“至禹本纪、山海经所有怪物,余不敢言也。”这表明司马迁读过《山海经》。在司马迁之前,《山海经》的书名应当早就已经有了;而在更早之前,虽然还没有《山海经》的书名,但是《山海经》的文献资料应该也是早已存在。主要内容 ...
《山海经》的作者是谁?
《山海经》一书记载,最早见于司马迁《史记·大宛传》。古代典籍中首次明确指出《山海经》的作者是在西汉刘秀的《上山海经表》中,刘秀认为《山海经》是上古治水的大禹、伯益。刘秀(东汉光武帝)简介:刘秀(公元前5年1月15日—公元57年3月29日),字文叔,南阳郡蔡阳县(今湖北省枣阳市西南)人 。
揭秘《山海经》历史真相《山海经》其实是一部百科全书
很显然,在司马迁之前,《山海经》这个称号应该早就存在了;在此之前,虽然没有《山海经》的标题,但是《山海经》的文献应该早就有了。其实《史记大宛传》是《禹本纪》的文字描述。《山海经》曾经投在九鼎上,也因为九鼎的消失而丢失。之后,《山海经》或其部分内容可能会重新绘制在楚先王及其大臣的庙宇中,以及汉宫的墙壁...
请问《山海经》是谁写的?著于什么时候?哪个朝代?请详细一点,谢谢。
《山海经》的书名最早出现在司马迁的《史记·大宛传》中,这说明司马迁曾阅读过此书。在司马迁之前,该书名可能已经存在,但卷数不详。更早时期,尽管没有《山海经》的书名,但其文献资料应当已经存在。《山海经》的版本众多,现存的最早版本是晋代郭璞的《山海经传》,后续有宋、明、清等朝代的刻本。其中...