一个自由而负责任的新闻界的书籍评价
发布网友
发布时间：2022-10-25 15:36
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-10 18:24
1947年，《一个自由而负责的新闻界》成稿，如同一记重磅炮弹震惊了当时的新闻界。
因为那个时代，美国的新闻界正走在世界的前列。当几乎世界各地所有的报刊都充当*喉舌的时候，唯独美国新闻界骄傲地坚持着《第一*修正案》带来的言论自由的优良传统，这个时候哈钦斯委员会竟然冒天下之大不韪，提出美国的新闻自由正处于危险之中，甚至新闻自由的维护需要*参与！
对此，新闻界反应不一。有的是“诅咒哈钦斯委员会”，有的则“苛刻地接受了”。虽然许多新闻界领袖挑剔该委员会及其报告，但是日益发展的新闻界“责任”这一宏大主题却很难回避。尽管有时不太情愿，人们还是接受了这个词所代表的模糊概念。新闻界素有推崇每家报纸和每个报人完全独立、彻底自由运作的绝对个人主义传统，因此不可能立即和充分支持委员会报告。但是时代迫切需要新闻界做出部分妥协：对于需要重建公共形象和恢复公信力的新闻界来说，“责任”概念是一个应运而生的创意。
在当时，这份报告虽然引起广泛关注和激烈的讨论，对当时的报业产生了某些冲击，但也必须指出这份报告存在一定的缺陷。首先，委员会未能进行系统的研究。委员会成员只是提出了个人的主观观点，没有以新闻界为对象做更深入的研究。其次，委员会未能提出明确计划来解决他所发现的问题，只是说新闻界需要清理门户。忽视了许多难题，如：新闻界应使用何种内部控制、如何在不采取强制性措施的情况下实施这些控制。在什么情况下可判定内部控制失败，这时*能否和应否介入新闻界的运作，强制实行一种未经界定的计划来规范新闻界的表现？最后，报告的写作风格太学术化，晦涩枯燥。
在今天看来，这份报告仍具有很大的作用和意义。由它所概括出的“社会责任论”得到了广泛认可“社会责任论”提出了自由必须伴随责任的观念，纠正了传统自由主义理论绝对自由的错误；阐明了言论自由为基本的*，而新闻自由只是报人的权利，两者不可混为一谈；鼓励推行报业自律制度，促进了报业的真实和公正程度。
热心网友
时间：2023-09-10 18:24
1947年，《一个自由而负责的新闻界》成稿，如同一记重磅炮弹震惊了当时的新闻界。
因为那个时代，美国的新闻界正走在世界的前列。当几乎世界各地所有的报刊都充当*喉舌的时候，唯独美国新闻界骄傲地坚持着《第一*修正案》带来的言论自由的优良传统，这个时候哈钦斯委员会竟然冒天下之大不韪，提出美国的新闻自由正处于危险之中，甚至新闻自由的维护需要*参与！
对此，新闻界反应不一。有的是“诅咒哈钦斯委员会”，有的则“苛刻地接受了”。虽然许多新闻界领袖挑剔该委员会及其报告，但是日益发展的新闻界“责任”这一宏大主题却很难回避。尽管有时不太情愿，人们还是接受了这个词所代表的模糊概念。新闻界素有推崇每家报纸和每个报人完全独立、彻底自由运作的绝对个人主义传统，因此不可能立即和充分支持委员会报告。但是时代迫切需要新闻界做出部分妥协：对于需要重建公共形象和恢复公信力的新闻界来说，“责任”概念是一个应运而生的创意。
在当时，这份报告虽然引起广泛关注和激烈的讨论，对当时的报业产生了某些冲击，但也必须指出这份报告存在一定的缺陷。首先，委员会未能进行系统的研究。委员会成员只是提出了个人的主观观点，没有以新闻界为对象做更深入的研究。其次，委员会未能提出明确计划来解决他所发现的问题，只是说新闻界需要清理门户。忽视了许多难题，如：新闻界应使用何种内部控制、如何在不采取强制性措施的情况下实施这些控制。在什么情况下可判定内部控制失败，这时*能否和应否介入新闻界的运作，强制实行一种未经界定的计划来规范新闻界的表现？最后，报告的写作风格太学术化，晦涩枯燥。
在今天看来，这份报告仍具有很大的作用和意义。由它所概括出的“社会责任论”得到了广泛认可“社会责任论”提出了自由必须伴随责任的观念，纠正了传统自由主义理论绝对自由的错误；阐明了言论自由为基本的*，而新闻自由只是报人的权利，两者不可混为一谈；鼓励推行报业自律制度，促进了报业的真实和公正程度。
