我是尼康D7000相机配尼康16-35G镜头好不好?

发布网友发布时间：2022-10-26 15:10

共2个回答

热心网友时间：2023-09-16 18:22

1、半幅相机镜头，尼康 16-85 比 16-35 更合适；
2、尼康 16-35mm f/4G 是全画幅像场的镜头，广角端具有 16mm 超广视角，在全画幅相机上是优势；
3、尼康 D7000 是半画幅单反，尼康所有的单反镜头在半画幅单反上，视角都要 ×1.5 系数；
4、尼康16-35 用在 D7000 机身时，广角端只有等效 24mm 视角，而长焦端是等效 52.5mm 视角，这样广角不广、长焦不长，而且只有 f/4 光圈，超广角优势丧失殆尽；
5、尼康 16-85 是半画幅像场镜头，用在 D7000 机身时广角端也是 24mm 视角，长焦端有127.5mm 视角，虽然长焦端比 16-35 小了一档光圈（ f/5.6 vs f/4 ），但焦距长了很多，成效效果会好不少。等效 24-127 比等效 24-52 的实用性要高得多；
6、半画幅相机传感器的像素密度高，镜头都是针对同时代相机传感器的像素密度设计生产的。可以满足或叫可以分辨的像素密度是有上限的。如果像素密度超出了镜头的分辨能力，成像质量就会下降。尼康16-35 用在像素密度更高的半画幅机身上，成像质量（主要是分辨率）没有专为半画幅设计的 16-85 镜头好。当然，不同时代的镜头不具有可比性，不展开说，但 16-35 和 16-85 是同时代的；
7、不建议半画幅机身使用 16-35G 镜头。当然，如果半画幅机身只是过渡，今后还是会使用全画幅机身，16-35 可以作为过渡使用的镜头。16-85 用在全画幅机身时只能采用半幅模式，否则有成像黑圈。

热心网友时间：2023-09-16 18:23

二选一的话，建议选16-85，这是一支尼康为DX相机（也就是aps-c画幅相机）出的挂机镜头，价格也不贵，淘一支成色比较好的二手，也就是*百块。
而16-35f4是尼康为FX相机（也就是全画幅相机）出的广角风光镜头，本身不是为D7000这种DX相机设计的，搭配D7000用的话，也就是当挂机镜头用用，价格方面，如果也是淘一支成色比较好的二手，则差不多要3000块。所以用在D7000上，16-85和16-35用途是基本相当的，虽然16-85在规格、用料、做工、画质等方面表现上都要好一点，但是价格也高了很多，而且变焦倍数还小。
相比之下，与尼康16-35的焦段类似，但光圈明显大很多的适马18-35F1.8，淘一支成色比较好的二手也就2000多一点而已。所以D7000这种DX相机完全没有买尼康16-35F4的必要。

热心网友时间：2023-09-16 18:23