安徽涡阳杀人案回顾：全家被砍女儿死亡，父亲自尽案犯蒙冤，后来怎样？
发布网友
发布时间：2022-10-26 14:18
共4个回答
热心网友
时间：2023-09-15 18:45
1996年8月25日晚，安徽省涡阳县大周庄发生一起命案，警方接警后迅速赶往现场进行勘查，发现村民周继鼎一家五口被砍，其女（周继鼎与前妻所生）当场身亡。警方经过询问认为村民周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化5人有作案嫌疑，后将5名犯罪嫌疑人抓获，随后检方提起公诉。
鉴于该案矛盾点较多，控方证人当庭翻证，阜阳市中级人民*经讨论决定宣告五名被告人无罪。由于周继鼎在审判长办公室服毒自杀，阜阳市中级*重新复议该案，判处五名被告人中两人死刑、一人无期、两人十五年有期徒刑。2014年7月22日，安徽省高级*宣布复查此案。2018年4月11日，安徽省高级*审议后宣判，该案原审被告人周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化无罪。
案件经历
1996年8月25日晚，受害人周继鼎夫妇及儿子、女儿在家睡觉，于半夜家中闯进歹徒，持刀将一家五口砍伤。周继鼎等人被砍伤后昏迷，率先醒来的周继鼎随后向警方报警。
警方赶到案发现场时，周继鼎的女儿已经死亡，尸体平躺在家中东屋的床上。安徽省涡阳县警方对周继鼎的女儿死因进行检查，胸前皮肤还有小面积挫伤，其头部被凶器猛击致死，经鉴定认为系颅脑损伤死亡。
警方对现场进行了勘查，笔录中除了记载案发现场的布局情况、血迹所在以及死者姿态外，并没有记录到任何可疑迹象。经过访问得知，案发时周继鼎家附近的邻居没有任何人听到异响或叫喊声。
案发后，警方对周继鼎家其他受害人进行伤痕鉴定，初步认为是两人以上作案。此案因为影响较大，警方成立专案组展开侦查，先后收集了曾与受害人周继鼎家发生矛盾的线索。警方侦查认为，周继坤、周家华两家因与在计生办工作的周继鼎存有积怨，伙同周在春、周正国、周在化三人，持刀将周继鼎一家五口砍伤，致使其女儿不幸死亡。
随后，相继抓捕了周在化、周正国、周继坤、周家华、周在春五人。五人在被拘捕后，否认其杀人事实导致审讯相持不下，后经过警方“深入调查和心理攻势”五人承认犯罪事实。但根据几人交代，并未找到杀人血衣和作案工具。
案件处理
1998年10月6日，第一次开庭审理此案，被告人周在化、周正国、周继坤、周家华、周在春当庭否认故意杀人，作为控方出庭的证人推翻证言。案件审理后，阜阳市中院认为该案事实不清、证据不足，宣告五名被告人无罪，而周继鼎不满结果服毒自尽，经抢救无效后死亡。
1999年3月，安徽省阜阳市中级人民*以犯故意杀人罪，判处被告人周继坤、周家华死刑，判处被告人周在春无期徒刑，周正国和周在华各判处有期徒刑十五年。判决后，五名被告人不服提起上诉。
2014年7月22日17时19分，安徽省高级*调取该案全部卷宗进行审查。2017年8月2日，该案连续两天开庭再审。2018年4月11日，安徽省高级*经过仔细审理此案宣判，该案原审被告人周继坤、周家华、周在春、周正国、周在化无罪。
写在最后
法律是具有权威性的，绝对不会偏袒任何人，只要犯罪终会受到惩罚。公正也许会迟到，但它总会到来，绝对会给蒙冤的人伸张正义！
热心网友
时间：2023-09-15 18:45
热心网友
时间：2023-09-15 18:45
热心网友
时间：2023-09-15 18:46
