《好的经济学》读后感 2020.8.30

发布网友发布时间：2022-11-21 09:21

共1个回答

热心网友时间：2024-11-16 05:57

我大学学的专业是金融，从一个金融生的角度，“经济学”象征的是一串串冰冷的数字和人们最理性的分析，从一些曲线和数据中，我们可以得出各种结论。而对于大众而言，这门学问或许更加遥远了，远没有身边的柴米油盐酱醋茶来的接地气。但是通过这本书的阅读，让我了解到，真正好的经济学是具有人文色彩的，是经世济用的，是能够在社会生活中为人们注入温暖和关怀，并帮助我们更加科学地用数字来看待普世大众，从而让我们的生活和社会变得更理想。

这本书的两位作者是2019年诺贝尔经济学得主，不得不说，相比于萨穆尔森、曼昆这样的经济学理论大师，他们研究的内容更加具有“温度”，他们一直以来都在致力于扶贫工作，从移民、收入差距、经济增长、贫困等方面入手，深入剖析了当前时代的现状和存在的问题。这无疑是*了我之前对于经济学的看法，在学校的学习中，经济学更像是华尔街的那群“绅士”们赚钱的工具，是用来在错综复杂的金融世界里，找到成功机会的“金钥匙”。但是通过这本书的学习，我明白了，经济学更是要落到基层甚至更下，去关注和帮助那些我们曾经忽略的人们，这才是学习这门功课最大的意义。

就拿移民问题举例来说，各国的本土居民都非常排斥这一现象，因为人们普遍会认为，移民不仅会导致社会的犯罪率上升，还会导致原居民就业率的下降。但是在作者的调研分析中，其实移民的浪潮反而会促使当地经济的发展和原居民生活水平的提高。从几点来分析，首先移民本身语言不通，与当地居民交流存在障碍，所以他们在找工作时，往往做的是最简单最低级的活儿，而原住民在这些廉价工的支撑下，基本都可以向上发展，可以成为更高级的工作者；其次，移民更需要消费，原住民有房有车有资产，而移民需要消费的东西往往更多，消费的增长必然能促进当地经济的发展；然后，移民还可以减缓机械化，如果移民不来，老板们完全可买几部先进的机器，就可将大量劳工替代掉，这才是引发失业的最主要问题，而移民的用工成本往往比购买机器要便宜的多，所以机械化的减缓可以改变用工结构，使本地劳动力有更多的发展机会；再者，移民更愿意干本地人不愿意的干的活儿，就比如在北京卖早餐的，几乎没有老北京人，因为这活儿太累太辛苦，只有外来移民愿意去做；最后，移民更具有创新精神，因为人都具有惰性，本地居民在衣食无忧的情况下，往往丧失了艰苦奋斗的精神，而移民由于一无所有，更需要努力打拼，像大名鼎鼎的亨利·福特、史蒂夫·乔布斯、杰夫·贝索斯等等世界富豪，都是移民的后代，这些移民占据了财富五百强中将近50%的席位。

就是这样一个移民问题，在经济学角度的分析下，让我们更加能理性地看待。其实在这些的问题的思考过程中，往往又能引发新的思维和启发，就比如移民问题中所提及的关于人的惰性，本地居民往往更倾向于安逸，而外来移民则更加具有拼搏和奋斗精神。对于一个土生土长的南京人而言，这一说法在我身边就已有了不少实例，我确实能感觉到南京本地孩子对于生活的懈怠，而我，正是意识到这一问题的存在，所以一直提醒着自己，不能松懈，要不断提升自己。我会一直记得在入司时，和李总承诺的一句话：“在南京本土的企业中，南京人一定要争一口气！”