火化残忍吗,为什么要火化?

推行遗体火葬，是国家为了节约土地资源同时也是环境保护的一项重要措施，火化遗体，科学卫生，方便简单。因为土葬会造成森林资源浪费，草原和山坡草地被滥挖，从而造成生态环境的破坏，主要表现为水土流失和土地沙漠化。关于火葬的过程以及后期所需要的费用。1、火化前的准备工作在以前，火化刚开始实施的时候，因...

不残忍，你如果看过被盗的墓，看到被践踏的人骨；你如果看过乡下下葬的墓地，几年后因为合葬或其它原因被翻起来一堆白骨，你会慢慢明白，其实终究和火化没有太大区别

大多数国家的传染病防治法规会规定罹患法定传染病的遗体必需以火葬方式处理，以免疫情散布。此外，土葬是某些环境污染物的已知来源，如防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水，而灵柩本身也是另一种污染来源。其他污染问题还包括死亡或埋葬前（如放射治疗）进入人体的放射性同位素，以及尸体腐烂可能造成的环境...

火化残忍，人遗体火化的情况下过程太过恐怖，看过会留有严重的心理阴影。尸体被工作人员运入燃烧室，遗体还不可以立刻火化。便是需先把遗体切破，包括人体的主要躯干腔体，遗体的内脏器官会外流。如果不先切破，那麼遗体很有可能会因为遇热不匀而发生爆炸事故的状况，处理结束后，遗体会被送进炉子，喷...

1. 火化并非残忍的行为，而是对逝者遗体的一种处理方式。2. 相比于被盗墓者践踏的遗骨，或是因合葬而被翻出的白骨，火化实际上是一种较为彻底的告别方式。

首先，火化过程中需要高温燃烧，这会令人感到痛苦。人类的身体是由肉体和骨骼组成的，而这两种物质在高温下会被烧毁。如果我们把自己置身于这种痛苦之中，不难想象那种痛苦和煎熬。其次，火化会破坏人们对逝者的记忆。在许多文化中，人们会为逝者建立墓地，以便于纪念他们的生命和成就。然而，如果逝者被火化...

因为活人卖房子可以赚土地钱，所以想到死人也搞土地钱呗，你看迪拜那么富裕，其实虚假繁荣，军事教育等科技相当落后，靠石油发财，结果石油都是美国帮忙开采。某个国家也一样，别每天看新闻写的多牛逼，多发达，其实和阿拉伯这些石油国家一样，科技，教育，医疗落后的很，只不过阿拉伯国家靠卖石油发财，某...

火化是处理遗体的一个必要过程，它遵循科学和人道主义的原则。虽然这个过程可能会让人感到不适，但它并不是出于残忍的目的。2. 遗体火化前的准备：在火化之前，遗体需要经过一系列的准备工作，这可能包括划破身体以防止内部压力导致爆炸。这一步骤是为了确保火化过程的安全，并非出于残忍。3. 火化过程的...

是的，火葬场的烟很臭，过程很残忍，我去过两次简直心理阴影，想想自己死后，宁愿捐献器官剩下的沉海喂鱼都可以是一种贡献一种生命的轮回，总比火化了什么用都没有没意义。说土葬占用土地的也是醉了，现在大多人火葬了照样修个占用土地的墓圈，大小看花多少钱。而且土葬埋挺深，污染不到你的土地，...

选择火葬可能是基于环境原因。土葬或者放到野外是某些环境污染物的已知来源。其中的防腐液里的汞、砷和甲醛都会污染地下水。其他污染问题还有，死亡或埋葬前（如放射治疗）进入人体的放射性同位素；这些尸体的腐烂都可能造成环境污染。也是因为上述原因不能让动物吃，会对动物不利，而且白骨他们是吃不了的，...