太极拳好还是西方自由搏击好
发布网友
发布时间:2022-11-20 19:00
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-12-22 12:34
中国的太极拳是内家拳,不是用来打人的。太极以强身健体为主,通过练习可以使人体的关节,韧带,肌肉,内脏系统等得以调理。太极是好东西,但不能用来打人。如果说太极可以打人,那相当于足球运动员也可以打人一样,那是他身体素质好于平常人而已。但对付职业散打的,就算是世界一流足球运动员又如何?不到一分钟怕是被放倒在地了。
而散打也好,自由搏击也好,泰拳也好,都是以实战为主,也就是说为打人而生。
但这些拳术,对人体的健康程度的好处来说,是不如太极的,甚至是残害了健康。就以泰拳来说,普遍命不长。到了中老年,浑身的伤病,非死即残。
那么到底是太极好还是西方自由搏击好?这没有可比性。
但一些人,太极拳师也好,电视台也好,一直在强调太极也是可以打人滴,我只能说这些人其实是害了太极了。甚至于一个女太极师让几个人打她,然后她娇躯微微一抖,几个人弹向四周,后来被证明是假的。真是丢人玩艺儿。
若是比实战,中国河南的陈家沟陈式太极掌门,及几大*金刚,随便哪一个出来,陈小旺也好,陈正雷也罢,肯定不是职业散打的对手(同一公斤级)。
若是比强身健体,我相信,陈小旺他们,一定是会长寿的。
顺便告诉你们,现在的少林拳也没有什么实战性。也许古代有实战性,但现代已经变了,以强身健体为主。所谓的一龙,所用的根本也不是少林拳,一龙所用的,就是正规的散打技法。如果他用了少林拳,那就不存在现在的一龙了。
我看了电视记录片中有关于武当的片子,同样,现在的武当拳也好,武当剑也好,没有实战性。所谓的实战性武当拳,也就是正规的散打的技法。有一个武当的武师很厉害,但我看了,他所教的方法,及他的动作,完完全全是散打的,根本跟武当挨不上边。
倒是有个青城派,好象很厉害。不是太了解。但不适合打比赛,因为他太厉害了,一招击去,非死即伤,专门攻击人体要害,如眼,后脑,档部,喉等,这些是任何一个公开的现代武术都禁击的部位。
当然,少林拳也好,武当也好,哪怕是套路也好,打打一般人是可以的。李连杰、赵文卓、吴京都是中国传统套路出身,打打一般人绰绰有余,但不能对付职业散打。成龙也是,成龙是北京戏剧学院武行出身。中国演员里面,甄子丹的确是有真功夫的。【摘自天涯 楼下小店贴】
山人运动祝拳友身体康健,运动畅快~