发布网友 发布时间:2022-11-02 12:55
共1个回答
热心网友 时间:2023-08-11 03:10
“李孝恭,少沉敏有识量。孙子曰:‘形之,敌必从之。’孝恭纵船江中以疑贼援。又曰:‘禁祥去疑。’孝恭以杯血为授首之祥,而众心安。又曰:‘以利动之,以卒待之。’孝恭使羸兵挑贼,而待以精骑是也。”——《十七史百将传》
开创了贞观盛世的唐太宗李世民,曾经在皇宫里的凌烟阁内,为跟他一起打天下的24位文臣武将画影留念,并根据他们的功绩为他们排了名。总成绩第一的是长孙无忌,第二名就是李孝恭,但是如果把文、武分开排名,他就是第一名。而曾经单骑救主(李世民),并获得玄武门首功的尉迟恭却只能屈居第二,这是为什么呢?
军功不必尉迟恭差
李孝恭是和李世民是宗亲,两个人的曾祖父都是唐国公李虎。所以在李渊起兵造隋朝的反时,李孝恭就是重要参与者,而这时尉迟恭还隶属于敌对阵营。在尉迟恭还热衷于和别人拼刺刀时,李孝恭就已经懂得用智慧解决问题了。在平定巴蜀时,他并没有一味地猛打猛冲,他通过对恶名远播的朱粲的怀柔,很快瓦解了巴蜀其它州的防御,即取得了战略上的胜利,又减少了自身的损失。
在平定南方的萧梁(萧铣建立的梁国)政权时,李孝恭不光在水战上一展身手,还利用“空船计”顺利地延缓了萧铣的部下救援,为唐军剿灭萧梁起了至关重要的作用。在此役胜利后,岭南的几十个州纷纷也纷纷溃逃。一般的武将只会攻城略地,但对治理战后占据的地盘,却有力无处使。而李孝恭不光善于打仗,对治理地方也很有一套,在他攻占的荆州及岭南等地,他一方面安抚人心,一方面恢复民生,两方面都取得了不错的成绩。
在平叛辅公祏的战役中,他表现出了一个帅才应有的能力。面对敌人的挑衅,他稳坐中军,精心谋划后,派奇兵断了对方的粮道。对急于求战的敌人,采取敌进我守,敌退我进的策略,大败占据地利的地方部队。隋末唐初战乱四起,李孝恭凭借一身本事,屡立战功,为李唐的建立和稳定起了巨大的作用。
为人远比尉迟恭好
尉迟恭虽然功勋卓著,为李世民立下了汗马功劳,但是他为人处世却差了很多,没少给李世民添乱。他因为夸口自己马槊用得好,招来了李元吉比试,在比试的过程中,他不知变通,让李元吉丢了面子,却为李世民埋下了祸根。(李建成针对李世民,很大程度是受了李元吉的挑唆,当然不光是尉迟恭的原因)他自恃武艺超全,战功赫赫,对于李世民的心腹谋臣长孙无忌、房玄龄等人也极不尊重,*得李世民警告他“勉自修饬,无贻后悔”。
而李孝恭在这方面就要比他强很多,在他平定南方后,他的权利和声望都达到了巅峰。这对于一个统兵的武将来说并不是好事,虽然他是皇室宗亲。他通过犯一些违制的小错误,给了一把手提供了削他权的借口,结果他反而平稳地度过了君臣相忌的危险期。在过了危险期后,他也没有骄傲自满,他仍然以贪财好色,喜好享乐以自污,从而为自己赢得身前身后名。尉迟恭晚年也逐渐醒悟,为了避嫌“不与外人交通,凡十六年”。
尉迟恭的忠心和武勇都不比李孝恭差,之所以排名在李孝恭之后。一方面是他的出身(尉迟恭是降将)没有李孝恭好,另一方面,也是最重要的一方面,他为人处世上比李孝恭差的太多。