三国志是真实的吗?
发布网友
发布时间:2022-11-03 02:08
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-10-26 22:29
接近真实!毕竟《三国志》作为二十四史之一是得到历代史学家们的认可的!
而且最初陈寿撰写三国志的时候,是在晋朝为官,并且参考了当时的魏书吴书和蜀书,因此当时他的资料是十分完善的……
并且在*立场方面,首先他是蜀官,也许他会怨恨魏灭蜀,但是后来魏的后身晋监督他写,而晋作为篡夺魏的政权,肯定还是会尽量要求他偏向魏国,而吴国与他非亲非故,因此更加能够公平对待。在没有理由篡改的情况下,他当时写的大多数都应当是他所看到的真正的现实……
至于裴松之的注,首先他所加的大多数都是自己所看到的所谓野史,而正史中所有的几乎已经被陈寿写全了,而野史有一部分可信,可能是统治者所忽视或者所可以掩盖的,但是也有很大一部分野史是根据民间传说或者说是老百姓对于心中人物的形象所做的艺术添加……
总的来说,陈寿写的部分大致上都值得相信,但是也不能忽略可能存在的疏漏或者说是一部分的用文笔进行的丰满,但这些也不伤大雅。而裴松之所写的部分则值得揣摩,但也不可都不信,毕竟还是有可信之处的……