如何看待药物研发由欧美垄断的格局?

发布网友发布时间：2022-04-23 07:11

共1个回答

热心网友时间：2022-06-17 07:43

严格地说，药物研发不能说是由欧美垄断，但只有少数几家企业。来自欧美的普通中小型制药公司，研发新药并不是一件容易的事情，他们也开始了高投资风险高的低产出压力，即使是大卖的好。让我们看看fda的数据。

经fda批准，大多数企业(152)只获得1个新的分子实体(NMEs)批准，2-5、67、45获得6-20、14个获得批准超过20个，6个获得批准超过50个成就(最高是默克，得到63)。那些获得批准并实际控制药物的公司规模很大，这意味着有许多合并、收购或授权。我们可以看到下图，红色代表NMEs的原始企业，蓝色代表实际的控制企业。五巨头到底控制了多少?辉瑞198，默克106，诺华98，赛诺菲安万特84,GSK 79，控制40% NMEs。超过三分之二的NMEs是由前10大公司控制的。

药物制作是一个危险的项目，一种新药的花费可能在100亿到15亿美元之间，超过10年的研究和开发。这是一般中小企业不能承受的。当然，更大风险和更大回报的良性循环。药物开发仅由少数几个巨头驱动，而FDA每年批准的数十种药物大多是由十几家公司开发的。

事实上，世界上中等规模的制药公司的研发能力仍然不足，这主要是受到企业收入的*。目前国内制药企业尚未具备较高的投资研发能力，但可以以仿制药、研发经验和资金为基础，随着中国经济的崛起，国内创新药物研发的春天将会到来。

过去是因为在这个国家没有钱投资新药，这是一笔巨大的投资，有很长一段时间的不确定性。然而，现在越来越多的风投支持开发新药。与此同时，因为在过去的十年中，中国的药品研发外包服务公司取得了很大的进步，积累了大量的技术人才和行业布局，所以只要现在有一些钱，也可以在中国做药物。