发布网友 发布时间:2022-11-30 20:12
共4个回答
热心网友 时间:2023-11-05 06:22
李世民肯定篡改过历史。可以说中国历史上的每一个帝王都篡改过历史,但基本的历史事实肯定不会改。李世民最为历史所诟病的就是他弑兄*父亲李渊退位,但是在《唐史》中却把李世民描绘成了一个小可怜,这实际上与历史事实不符。接下来,就让我们一起来探究一下真正的历史。
根据正史记载,公元617年李渊是在李世民的建议之下起兵的,李世民是晋阳起兵的最大功臣。按照史书的说法,当时李渊承诺一旦夺取江山便封李世民为太子。然而,实际上李渊却封李建成为太子,只封了李世民为秦王和天策上将军。李建成当了太子之后,也没有多少功绩,而是整日沉迷于酒色,甚至想要杀死自己的亲弟弟李世民。李世民在万般无奈之下只能先发制人,自己当皇帝。实际上,这段历史与真实的史实有很大出入。
当时晋阳起兵实际上是李渊所主导的,李渊派出了李建成和李世民兵分领路攻打江山。定都长安之后,李渊封李建成为太子,并让太子镇守都城。李世民则被派出去攻城略地,先后平定了窦建德和王世充集团。李建成当时已经在协助李渊处理政事了,是皇位的第一人选。简单来说,李渊当时并不想废太子,李建成也并没有史书描述的那么*。后来,李世民发动玄武门之变,直接杀了自己的亲哥哥,还*李渊退位,这是无论如何也掩盖不了的。
李世民篡改历史,主要是为了美化自己。他把李建成描绘成一个心胸狭窄,沉迷于酒色的*之辈,是为了给自己夺取政权提供一个合理性依据,事实并非如此,我们一定要理性看待。但李世民的功绩也不可磨灭,他开创了贞观盛世。
热心网友 时间:2023-11-05 06:22
李世民篡改过历史,但也仅仅是给自己的玄武门之变编造了一个合理的理由,之所以没有抹去弑兄的记载,是因为这么大的事根本不可能完全抹去,与其让后世胡乱猜测,不如直接写在书中。热心网友 时间:2023-11-05 06:23
确实篡改过一些历史。留下弑兄杀侄的记载是因为没必要抹去,因为这样的事在皇家很常见,还有就是这是事实,就算抹去了,民间也会流传热心网友 时间:2023-11-05 06:23
李世民是篡改了一些历史。比如他说他的兄长和弟弟曾经下毒药毒死他。这可能就是他编的一个借口。至于为什么他弑兄杀弟杀侄子的这些历史被流传下来,那是因为这些事实史官可以不写,但是老百姓不可能不传。