灯泡头怎么会崩出来

发布网友 发布时间：2022-04-22 13:41

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2023-11-07 04:54

澶渊之盟对当时以及后世所产生的影响有正反两个方面,下面就讨论一下
好的方面:
公元1004年宋辽双方订立澶渊之盟,约为兄弟之帮,尔后一百二十年,宋辽无战事.这一年距960年宋太祖赵匡胤建立宋朝以近50年,正处于上升期.离耶律阿保机建立契丹帝国近90年,已经到迎来鼎盛期.结盟之后,使双方的经济都有了飞跃的发展.文化方面群星璀灿,唐宋八大家中的六个就生活在澶渊之盟的仁宗朝.可见和平对文化的作用.
坏的方面:
澶渊之盟是因契丹与北宋达到一种势均力敌的局面而产生的,是双方克制的产物,契丹放弃了对周世宗所夺取的关南地(瀛,莫等)的索取,北宋也放弃了收复燕云地区的打算.三十万的岁币使北宋感到城下之盟的耻辱
感.收复燕云成为王朝的宿愿,宋神宗进行熙宁变法的动机就是富国强兵.
其次澶渊之盟的结果对双方都起到了教育的作用,南朝学会用赔款换来避免更大的损失.而北方民族则学会了用武力和和谈相结和的方式来谋取更大的利益.后来宋金间的和战就是明证.宋高宗之所以不以和谈为耻.
是受到澶渊之盟的影响.更有甚者,明朝以为宋误在和议.明末的崇帧就口不言和,力战到底,结果老民伤财,激起民变.终败矣.可见澶渊之盟对后世的影响之深.

热心网友 时间：2023-11-07 04:54

澶渊之盟是个有争议的命题。如何正确、客观地评价它，就必须对澶渊之盟宋辽双方进行全方位的分析。事实上，澶渊之盟是宋辽双方均势的体现，它对宋辽两国都带来了积极的影响。无论从大历史的角度，还是大民族的角度来看待它，都有值得肯定的一面。澶渊之盟在中国历史上是一个迭经争论的命题。长期以来一直存在着两种截然相对的观点。肯定者认为它虽是一个屈辱性的条约，但签订后，北方地区出现了一个比较安定的和平环境，它沟通了宋辽双方*、经济和文化的交往，密切了各族人民之间的友好往来。否定者则认为澶渊之盟的签订，既承认辽政权的存在，又开“岁币”之滥觞，以后两宋之积弱，使宋代局面江河日下。如何客观、正确地评价澶渊之盟，就必须考察澶渊之盟签订前宋辽双方的历史状况、发展态势，以及签订后对宋辽两国产生什么影响。
宋朝大臣王钦若主张迁都□州（今江苏南京），陈尧叟主张迁都益州（今四川成都）；宰相寇准力请宋真宗赵恒亲征。宋真宗*北上。这时寇准倚重的将领是在历次抗辽战斗中屡立战功的杨嗣和杨延朗（杨业之子，后改名延昭）等人。杨延朗上疏，建议“饬诸军，扼其要路，众可歼焉,即幽、易数州可袭而取”,但末被采纳。宋军在澶州前线以伏驽射杀辽南京统军使萧挞凛（一作览），辽军士气受挫。宋真宗在寇准一再催促下，登上澶州北城门楼以示督战，宋军士气为之一振。宋、辽两军出现相峙局面。 辽军这次南侵，其目的只是想进行一次物资掠夺和*讹诈，因折将受挫，表示同意与宋议和。宋真宗只希望辽军能尽快北辙,不惜代价,于是遣使向辽求和。十二月，宋、辽商定和议，交换“誓书”，约定：宋朝每年给辽绢二十万匹、银十万两，沿边州军各守疆界，两地人户不得交侵，不得收留对方逃亡的“盗贼”，双方可以依旧修葺城池，但不得创筑城堡、改移河道。此外，又约定辽帝称宋帝为兄，宋帝称辽帝为弟，宋辽为兄弟之国。盟约缔结后，宋、辽形成长期并立的形势，两国之间不再有大的战事，为中原与北部边疆经济文化的交流创造了条件。

热心网友 时间：2023-11-07 04:55

宋辽订立的和议，加重了北宋人民的负担。但是澶渊之盟毕竟是宋辽实力均衡的产物。此后，南北贯通，互市不绝，保持了一百多年相对和平的局面，双方的经济和文化都呈现出繁荣的景象。

热心网友 时间：2023-11-07 04:55

澶渊之盟是真宗在有利的军事形势下屈辱求和的结果。对宋而言，这是丧权辱国的和约，不仅燕云十六州的失地未能收回，而且要输金纳绢以求辽国不再南侵，此后辽更是不断需索，使北宋国威扫地。辽国却是在不利的军事情势下占了大便宜，得到了战场上得不到的东西。不过，澶渊之盟以后，宋辽双方大致保持了百余年之和平，这对两国之间的贸易关系、民间交往和各民族之间的融合是非常有利的。

热心网友 时间：2023-11-07 04:56

对辽来说,澶渊之盟不仅使辽兵安然脱险,还得到了岁币。对于北宋来说，澶渊之盟是一个屈辱的和约,岁币成为北宋人民的沉重负担。但是，从整个中华民族的发展史看，澶渊之盟的订立有其积极的一面。它结束了辽宋之间几十年的战争，使此后的辽宋边境长期处于相对和平稳定的状态，双方边境地区的生产得到发展，而且还彼此进行贸易，从长远看有利于我国统一多民族国家的发展和统一。