合同诈骗犯罪与经济纠纷怎样区别
发布网友
发布时间：2022-04-22 11:56
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-21 16:51
可以通过以下界定诈骗与经济纠纷：
1、两者的含义不同。诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒*的方法，骗取款额较大的公私财物的行为，是犯罪行为的一种，*机关对其立案侦查有权管辖；经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，是民事纠纷的一种，*机关不能干预经济纠纷；
2、构成要件不同，即主观目的与客观手段不同：
（1）主观目的上，诈骗中的借款具有非法占有目的，经济纠纷中的借款不具有非法占有目的，有日后返还的意愿。非法占有目的的判断属于行为人主观心理事实认定的范畴，但必须结合案件的客观事实来综合判定：
（2）客观手段中，诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段，而经济纠纷是正当行为。诈骗中实施了以借款为名骗取他人财物的诈骗行为，应当把正常的借款行为导致的经济纠纷与以借款为名实施的诈骗行为区别开来。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同；借款行为是基于签订、履行借款合同的真实意思而实施的民事法律行为，受民事法律调整。以借款为名实施的诈骗是没有归还借款的意图，而以借款为幌子非法占有他人财物的行为，是一种侵犯他人财产的违法行为，诈骗数额较大的，构成犯罪，受刑法调整。需要特别注意，一般经济纠纷属于民事纠纷中的一种，因此不会涉及到刑事犯罪，但也不排除行为人在一开始就具有非法占有对方财物的目的，这种情况下如果符合条件的话，则会被认定构成诈骗罪；
3、解决方式不同，经济纠纷当事人可以自愿选择和解、调解、仲裁、民事诉讼等方式予以解决；诈骗犯罪受害人需要通过刑事手段来保护其财产权益；
4、性质不同，经济纠纷是平等主体的自然人、法人和非法人组织之间因人身和财产权益发生的权利冲突；诈骗犯罪是行为人采取虚构事实、隐瞒*的手段以非法占有他人财产为目的的危害社会行为。
诈骗罪的构成要件包括以下三个方面：
1、行为要素：指实施诈骗犯罪的具体行为。诈骗罪的行为要素是指使用虚假事实或者隐瞒*的手段，欺骗他人财物的行为；
2、客体要素：指犯罪的客体，即被诈骗的财物。诈骗罪的客体要素是指犯罪行为中被欺骗人所实际拥有、掌握、处置的财物；
3、主观要素：指犯罪的主观心理状态。诈骗罪的主观要素是指犯罪行为人以非法占有为目的，以欺骗手段实现非法占有的故意。也就是说，犯罪人必须有明确的非法占有的意图，而非出于其他目的或错误。
【法律依据】：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
合同诈骗与经济纠纷的区别
法律分析：1.是否有实际履行能力不同：如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。2.行为人在签订和履行合同过程中有无...
诈骗和经济纠纷区别
【法律分析】：合同诈骗与普通的经济合同纠纷不同，普通的经济合同纠纷是指经济主体在正常的经营活动中因签约、履约而产生的争议，合同双方并没有非法占有的意图；而合同诈骗则纯粹是把合同当做诈骗的一种手段。合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手...
怎么区分合同诈骗与经济纠纷?
(二)以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与合同纠纷。如果个人或单位企业明知自己并无履行合同的实际能力或担保，以骗取财物为目的，采取欺骗的手段骗取财物的，以合同诈骗罪论。如果个人或单位有部分履行能力，只是夸大或事后由于某种原因造成后来合同无法履行的，按照经济合同纠纷处理。(三)从实践中区分...
合同经济纠纷跟合同诈骗有何区别
(一)从动机目的上区别。可以从以下几个方面考察：1、行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的。2、开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。
合同诈骗与经济纠纷的区别
合同诈骗和经济纠纷二者之间的区分方法：一是属于刑法第二百二十四条中明确规定的5种情形属于合同诈骗罪；二是以是否有实际履行能力，来区分合同诈骗罪与经济合同纠纷。【法律依据】根据2021年1月1日起施行的《中华人民共和国民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事...
经济纠纷和诈骗罪最大的区别
一、经济纠纷和诈骗罪最大的区别1、两者有实质性的区别。诈骗行为，是指以非法占有为目的，以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷，是一种法律上的民事行为纠纷双方的核心差异是：诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷主观上并不是想诈骗；客观手段中，诈骗...
经济纠纷和合同诈骗的区别
经济纠纷和合同诈骗的区别是：经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议，而合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为；合同诈骗的主观目的是非法占有，而经济纠纷不是。法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百二十四条 有下列情形之一...
诈骗和经济纠纷的界定
经济纠纷和诈骗两者的区别如下：1、两者的含义不同。经济纠纷是指市场经济主体之间因经济权利和经济义务的矛盾而引起的权益争议。而诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。2、主观目的与客观手段不同。诈骗主观目的是非法占有，而经济纠纷不是；客观手段...
合同诈骗和经济纠纷的区别
合同诈骗与经济纠纷的法律性质：1、合同诈骗是一种刑事犯罪行为；经济纠纷通常属于民事争议；2、合同诈骗涉及故意欺骗对方，获取非法利益；经济纠纷可能是因误解、疏忽或合同条款不明确导致的分歧；3、合同诈骗的处理需要通过刑事诉讼程序；经济纠纷则通过民事诉讼或调解解决；4、合同诈骗的后果可能包括刑事处罚...
如何界定诈骗与经济纠纷
界定诈骗与经济纠纷的方法如下：1、行为人是否采取欺骗手段，采取欺骗手段是合同诈骗罪的前提，如果没有采取欺骗手段，由于客观原因未能履行合同的，应属于合同纠纷而非合同诈骗；2、行为人是否具有实际履行合同的能力，签订合同的目的在于履行合同，合同诈骗则是通过签订合同骗取财物而根本没有履行合同的能力；...
