如果李斯赵高立扶苏为帝秦国照样会灭亡吗?

发布网友发布时间：2022-06-29 22:30

共5个回答

热心网友时间：2023-10-13 18:58

首先，我们要看到扶苏的德行和才能，据《史记》记载："扶苏为人仁……刚毅而武勇，信人而奋士。"也就是说，他不但性格仁慈，还同时兼有刚直、坚毅、勇敢等性格特质，可以说是极富人格魅力。出于内心的正义感和仁慈，扶苏曾在秦始皇焚书坑儒时维护无辜的受害者道："天下初定，远方黔首未集，诸生皆诵法孔子，今上皆重法绳之，臣恐天下不安。唯上察之。"

可惜的是，他的求情非但没有被盛怒之下的秦始皇采纳，他自己也被发配到北方与大将蒙恬一起防备匈奴。尽管此举多少有着生气的因素在，但笔者认为始皇帝主要还是想让扶苏向名将蒙恬学习，得到更多的历练，将来好继承自己的位子。

有人还从扶苏的名字入手，指出它出自《诗经》，是古人对枝繁叶茂的树的称呼，可以看出秦始皇对自己的长子是寄予了厚望的。

扶苏爱民如子，又性格坚毅有威严，因此自然成为了秦始皇弥留之际的选择。我们设想，如果历史没有被赵高阻挠，始皇的诏书成功传到了扶苏的手上，那么首先，扶苏会重用忠诚贤能的大将蒙恬，尊敬劳苦功高的丞相李斯，而疏远奸佞小人赵高。

其次，性格仁慈的扶苏一定会对秦始皇时一些比较严苛的法律进行修正，减免很多不必要的刑罚，推行更多利国利民的*。

在明君的统治下，相信要不了多久，朝堂内外就会减少一些不正之风，德才兼备的人能够脱颖而出得到重用，性格凶暴残忍的人则不会有晋升之路。

这样的话，像《史记》中那样因延误期限就要被斩首的法律自然也就不会出现，那么陈胜、吴广可能也就不会有发动起义和得到群众广泛响应的机会，刘邦就还是那个小小亭长、项羽也只能在说出那句经典的"彼可取而代也"后继续自己平凡的生活。

归根到底，秦末的农民起义是利用了百姓对朝廷残暴统治的不满，如果不是被*到绝路，很多人还是会选择安分守己地度日。所以，如果扶苏继位且采取以德治国、提倡仁爱的方针和策略，百姓们的怨言自然也就会少上很多。

在太平盛世，即使有人揭竿而起，响应的人也不会太多，而在蒙恬的统帅下，秦军的整体战斗力自然也不会像秦末那样孱弱，很可能起义之火刚刚燃烧起来，就会被无情浇灭。

当然，扶苏不会一直是秦朝的保护神，他所能做的也只有在在位期间用心治理、养成和谐的社会风气，以及培养好一个称职的*人。和历史长河相比，任何个人都是渺小的，所能造成的影响力也十分有限。

扶苏如果能够登基，那么很可能会是一位被载入史册留待后人称

热心网友时间：2023-10-13 18:58

我认为还是会的，因为这样的话，赵高和李斯两个人同样掌握了朝廷的大权，扶苏还是没有权力，所以依旧不能进行有效的改革，阻止不了秦朝的灭亡。

热心网友时间：2023-10-13 18:59

我觉得秦国就不会灭亡了。因为公子扶苏非常的仁厚，非常的知人善用，在位期间是不可能实施*的。

热心网友时间：2023-10-13 19:00

我认为并不会的，因为扶苏是一个很有智慧的人，而且很有领导的能力，他知道赵高的野心一定不会让他这样为所欲为下去。

热心网友时间：2023-10-13 19:00

是的，封建社会不可能出现千秋万代的情况，必定会有新的朝代来替代。