一个英语翻译问题

1.毫无疑问,电子商务的将来一片光明.(undoubtedly)Undoubtedly,there's a bright future of E-business.2.有些网站不能提供更多的内容.(be unable to)Some websites is unable to afford more imformation.3.我相信将来在网上购物将会更容易.(in the future)I believe that it will be much more ...

原问题：一个英语翻译的小疑问。有一个数学公式，c=a+b。我想把“a代表长度，b代表宽度”译成英语，这个“代表”可以翻译成stand for吗？或者有什么跟好的单词可以译作“代表”？提问者：伊贝尔伊贝尔 回答：“a代表长度，b代表宽度”: a is the length (of ...) b is the width ( of ....

中间加了个for example作为插入语，很常见的，很多论著的书籍都会使用这样的方式，为了让读者看书的时候更有代入感，本来是要直接比较的，但是停顿了下，用了个插入语 ，举例，这样 希望对你有帮助哦~

2. The Definite Article 2.1 The definite article is ´the´ and is used for specific or unique items:the sky the English book the man in the white hat 2.2 It is also used before:a) superlatives: Mount Everest is the highest mountain in the world.b) the names ...

to decide instead 就容易理解了。其中 instead 只是一个副词做状语表示“替代(了以前的做法)”，和句首的连词 but 并不重复，翻译时可以忽略。如：We used to walk to school, but now we cycle instead.instead 并不是做连词用来并列，而且 be taught 和 to decide 也根本不可能是平行成分。

第一句不能用What's the car's make？因为这是中式英语，不符合英语的表达习惯。你是干什么工作的。What's your job？=What do you do? = What are you?

此处的aerials（天线）只是一个比喻，表示人生的态度。整个句子是个并列复合句，句子结构是：When ... and ...(两个从句), then you are ...(第一分句), but as long as ...(从句), there is ...(第二分句). 意为：当（第一从句和第二从句）时，那么你就（第一分句）了。然而，只要...

看情况啦 她要去火车站，是现在说将来的话，就用 is ，是现在说过去将来的话就用was 后面那句 可以啦，但一般都说 she is going to ,,,

句子翻译常见问题如下：第一：单词拼写错误，短语不会用，时态，语态没把握好，句型使用错误。为什么把这些个错误类型归为一类，因为它们都是技术性错误。简称硬伤。我们来举个例子，牛津译林英语7B第七单元测试卷中有一个句子翻译，“玩火是危险的”。很多学生这么翻译，“Play fire is dangerous.”这个...

而Proprietas(所有权)作为对物的最高权利的技术性术语,则是在帝国晚期主要相对于ususfructus(用益权)而被加以适用的, 它是指对物的最完全的支配权,英文中的property一词即来源于它。而所有权的另一个称谓dominium则更古老,但不那么具有技术性,而且它也被用来指“家父”的一般权利或对任何权利的拥有。[6] 而...