古代帝王为何不选蜀地为帝都呢?

发布网友 发布时间：2022-07-06 01:00

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-10-03 03:31

古代中国作为以农立国的国家，在选择都城时自然地理条件往往首先受到重视。在都城选址的自然地理诸要素中，地理位置的选择甚为重要。

《管子乘马篇》云：“凡立国都，非于大山之下，必于广川之上。”古代统治者之所以往往把都城都选择在“广川之上”或“大山之下”，是因为他们从有利于控制全国的角度着眼的。从这一点上来说，北京是适宜于古代建都的地方。

从我国的地理大势来看，总体说来是西北高而东南低，这样北京的地理态势都显得较为高亢，有“俯瞰”中原的味道，因而古人对建都北京都给予了很高的评价。如在评价关中时说：“秦，形胜之国，带河山之险，悬隔千里，持戟百万，秦得百二焉。地执便利，其以下兵于诸侯，譬犹居高屋之上建瓴水也。”“陛下人关而都之，山东虽乱，秦之故地可全而有也。夫与人斗，不扼其亢，捬其背，未能全其胜也。今陛下按秦之故地，此亦扼天下之亢而摭其背也。”可见，北京处于“大山之下”。

《读史方舆纪要》卷10《直隶方舆纪要序》记载：“以燕京而视中原，居高负险，有建瓴之势。”《金史》卷96《梁襄传》在论立国都时说：“燕都地处雄要，北依山险，南压区夏，若坐堂隍，俯视庭宇。”可见，北京从地理位置上说，也是一统天下的理想之地。

蜀地是盆地，也是聚福之地，但没有君临天下之势！风水上不利！南京东有“龙盘”紫金山，西有“虎踞”清凉山，南有雨花台，北有玄武湖，加上长江天险，是一个地势险要之地。诸葛亮头一次看到金陵古城时，惊叹道：“钟山龙蟠，石头虎踞，真乃帝王之宅也！南京也是帝王之宝地！

蜀地虽然险峻易守难攻，周边都是山丘。路势险要，大规模行军困难重重！诸葛亮七出岐山而未能成！

水资源条件是建都时必须重点考虑的主要因素之一。在古代，人们选择城邑时都毫无例外靠近河流。这是因为近河地区交通便利，水源充足，而且土壤肥沃，物产丰富，又适于原始农业耕作，因而是人们理想的居所。《管子乘马篇》云：“高勿近旱而水用足，下勿近水而沟防省，因天材，就地利。”在这个意义上说，城邑选址一定要选在高亢之处，但不能离水源太远，要有足够的用水；反过来说，城邑选址又不能离水源太近，否则容易遭受水害，还得需要修筑防洪设施，消耗大量的人力、物力和财力。在水资源条件方面，古都北京具有非常优越的条件。蜀地虽有长江，但是距离太近且盆地四周高中间低一但发生洪流不可控！

北京地区有永定河、潮白河、温榆河、拒马河和洵错河等分布于北京平原上，这有利地保证了古都北京的水资源供应(从大一点范围来说，北京处于海河水系上。海河水系由潮白河、永定河、大清河、子牙河、南运河组成)。

据《北京史》记载：“蓟城(北京)处在许多水道的环绕之中。在蓟城城南七里，今天的永定河之北，是当时灅水(永定河)的河道。今西直门外紫竹院公园的湖泊，就是当时高梁河的源头。高梁河绕过蓟城的北面和东面，向东南贯注于流经蓟城南面的漫水。蓟城南面的清泉水，是游人赏玩的场所。”为了解决北京的漕渠水运问题，自曹魏政权开始，先后有许多朝代或政权在此修建水利工程，如曹魏时期的泉州渠、戾陵堰、车箱渠，隋代的永济渠，辽代的“肖后运粮河”，金代的“漕渠”，元代的通惠渠等。这些水利工程进一步地保证了古都北京的水资源供应和水运问题。南京距离长江过近，时有泛滥之险。可谓是不可不谨防洪汛！

温和的气候、肥沃的土壤、广阔的平原，也是古都形成的重要地理因素之一。从气候上看，虽然历史时期的气候每隔400—800年间有冷暖波动，摆动范围为1～20C，本上没有影响长安和北京处于暖温带、温带这样的格局，所以处于欧亚*东部季风区的北京，夏季温暖湿润，雨量充沛，雨热同季，利于农作物的生长，同时也便于人类的活动。蜀地湿气大，且多雨！生活没有华东华中舒适！

从土壤状况看，“秦川”上部的黄土、次生黄土等覆盖物是由横贯中部的渭河及其支流冲积、淤积而成，这种土壤优点极多，甚是肥沃，这为农业的发展奠定了良好的基础。北京的土壤状况与农业规模虽不及关中地区，但也算是平畴沃野，也能为古都的发展提供充足的用地。平原区域没有华东华中大，不利于农耕！而且中国整体是西边高东边低，如果从东往西运送粮草丝绸等耗费巨大人力物力！没有京杭运河，链接江南富庶之地！可见其立都没有太多优势！有此分析北京作为都城是综合最优选！