发布网友 发布时间:2022-06-15 00:35
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-22 02:48
诸葛亮说益州疲弊,是因为相比起秦国而言,蜀汉只占据了益州而没有占据关中以及陇西地区。此外同曹魏和东吴相比,蜀汉的实力也明显逊色许多。而且连年的战乱也导致益州内部民生动荡。
诸葛亮之所以坚持北伐曹魏,为的就是先占据地势较高的陇西,然后再以此为基础居高临下威胁关中平原。关中平原不仅是一个大粮仓,而且地势开阔,既方便作战也利于后勤补给。显然诸葛亮的战略规划是非常具有前瞻性的,他早已为蜀汉未来的发展制定好了一份蓝图。
蜀汉只占据益州和汉中,能够发展的兵力有限。再加上地理上的劣势,部队进军和粮草运输都极为不便。反观秦国作用巴蜀和关中两大粮仓,甚至可以以逸待劳地跟其他国家打消耗战,跟蜀汉的差距不是一星半点。
秦国经历过商鞅变法和对外征战后,实力跟其他的六国已经拉开了差距。反观蜀汉的对手主要是曹魏,这两个国家的地理范围远比战国时期的六国更加广阔,实力也更加集中。在这种情况,诸葛亮经营蜀汉的难度跟战国时期无法同日而语。
益州原本确实是天府之国,但由于张鲁进犯益州,以及后来刘备征讨刘璋,打乱了这一地区原本的稳定。此后又经历过汉中之战以及夷陵之战,益州多年积累的财富实际上已经被挥霍一空。若不是诸葛亮治国理政的能力太过突出,益州绝不可能在刘备去世后又恢复繁荣发展的局面。
假如蜀汉像秦国一样拥有关中地区,你认为诸葛亮能否实现刘备兴复汉室的遗志呢?
热心网友 时间:2023-10-22 02:49
因为这时候的益州要支撑起整个蜀国,而且在夷陵之战后,益州的豪强和少数民族也发动了叛乱,为了平定叛乱,必然会消耗大量资源,这些都是益州支撑起来的。热心网友 时间:2023-10-22 02:50
环境不一样,面临的敌人是不一样的,所以才会出现这种情况,当时因为战争比较频繁,所以才会导致益州出现疲弊。热心网友 时间:2023-10-22 02:50
因为没有很好的经营,连年的征战已经导致许多土地都出现这种情况,所以才会有这样的说法。