李世民为何诛李建成?(他所犯何罪?就算犯罪理应李渊诛李建成,何须李世民出手,弑兄之名可不是很好!)

发布网友发布时间：2022-06-13 19:46

共5个回答

热心网友时间：2023-10-15 08:31

玄武门之变是唐太宗李世民一生中的污点，使其一生都无法摆脱弑兄诛弟的恶名，但是在当时的环境下，太子之争使得以李建成为首的东宫势力与以李世民为首的秦王府势力之间势成水火，难以共存，再加上高祖李渊虽李李建成为太子，却在统一全国之后，频频对李世民表现出宠爱之情，使得秦王府争夺帝位的野心开始膨胀，再加上建唐以来，原本与李世民并立为大唐建国两大支柱的李建成被立为太子，开始专心协助李渊处理国事，守备疆土，反观李世民则活跃于最后的战场，成为了唐统一全国的最大功臣，名望逐渐超过李建成，使得原本处于优势的太子方也逐渐失去了信心，开始打压秦王势力，双方矛盾日渐激化，玄武门之变就是双方矛盾激化的结果，李世民先下手为强，清除了太子的东宫势力，杀死了李建成，成为了大唐帝国唯一的继承人。说白了，李世民与李建成在后期已经互为眼中钉，不论谁杀死谁都是在意料之中的事，这是*性的谋杀，不是犯不犯罪那么简单的。在吐槽一句：根据李建成的能力来看，我觉得如果当年是李建成当皇帝，他的政绩未必比李世民差。追问那当时的李渊的反映呢？作为皇帝，他钦点的嫡位之人选被人弑了，他有何感？，作为父亲，他的二儿子为了皇位把大儿子弑了，他又做何感受？
你最后的一句话，我也非常的赞同！

追答1、自己的儿子手足相残，李渊肯定会迁怒于获胜的李世民。
2、即使他对李世民不满，他也不能处置李世民。
首先，东宫势力与秦王府势力囊括了当时大唐朝廷几乎所有的少壮派力量，绝大多数的开国功臣与治国能士都参与到了太子与秦王的夺位之争，玄武门之变后，东宫的势力土崩瓦解，如果李渊要处置李世民，那么只会有两种结果，一、秦王府势力瓦解，如果这样，那么在唐开国战争中培养出的唐帝国的中坚力量就会全部丧失，这对刚刚建国，根基尚不稳定的唐帝国来说将是毁灭性的打击，唐很可能会成为继隋之后的又一个短命王朝。二、秦王弑父，反正已经背了恶名了，不怕再背一个，玄武门之变后，李世民可能还顾及父子之情，可是对李世民手下的文武大臣来说，皇位已经是他们的囊中之物，如果此时李渊要收拾李世民，那么很有可能激发第二次宫变，而这次宫变的对象将毫无疑问是李渊这个已经有名无实的皇帝。
其次，李世民和李建成是李渊最中意的两个儿子，不论将皇位交给谁，他都是放心的，李建成死后，李世民就成为了继承皇位的不二人选，因为其他几个皇子的能力与名望与李世民相比都相差甚远，李渊无论是作何考虑都不可能再动李世民一根汗毛了。
事实上，玄武门之变后，李渊的放权，不论是他自己的决定还是受人所*，对他来说都是最好的选择。

热心网友时间：2023-10-15 08:31

他所谓的罪就是身为太子的身份继承大统的地位
李世民要夺权李建成和李元吉一党就是最大的障碍
他没有什么罪只不过他是一个军事上更厉害的人物的眼中钉不得不除
而且当时就算李世民没有先下手李世民也会被李建成一党所诛李世民赶在了李建成之前下手才能活命才能铲除异己才能继承大统

热心网友时间：2023-10-15 08:31

原因不是很简单么，争夺储君，并且当时李建成和李元吉已经联合起来对付李世民。你说是谁犯罪。本身就是一场你死我活的争斗，没有任何道义上的正邪之分。

热心网友时间：2023-10-15 08:32

为了皇位必须杀掉李建成，这是你死我活的事，可杀了吧又没有很正当的理由，无论怎么解释都无法改变弑兄的事实，所以他竭力做个好皇帝，天天累死累活，50岁就挂掉了追问我认为:第一:李世民弑李建成,为何李渊还要传给李世民?古人常说:一屋不扫,何以扫天下!但同样的道理为了皇位弑了自己兄弟的人,他会是一个好皇帝吗?就算李渊只剩一个儿子了,没有了选择,但是他也可以效仿尧舜禹,实行"禅让"制度!
第二:李世民不是累死的,他贪求长生不老，乱吃仙药而死！

追答第一，天下几乎是李世民打下来的，唐朝文武群臣一般是李世民以前的幕僚，本身立建成为太子李渊就觉得对不起李世民，还曾经说过打算让李世民经营洛阳这样的话（二分天下），李世民杀了建成，而且尉迟敬德身上还沾着血腥就过来了，李渊只能借坡下驴了
第二，楼主咋这么没幽默感呢

热心网友时间：2023-10-15 08:33

争夺皇位是你死我活的，不杀李建成，李建成会杀李世民。再说处于他的位置他的属下的未来也靠他，还有他的家人，不得不杀啊