如何权衡制度与人情
发布网友
发布时间:2022-06-13 21:25
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-15 18:06
中国人素来讲究人情,不管做什么事情都很难绕过“人情”这一关。对管理者来说,人情和制度是管理上始终无法避开的话题,以人为本的精神是企业发展必不可少的隐性文化,而制度又是保证企业能够持续发展的保证。在“人情”和“制度”中获得平衡,是管理者工作的一大难点。
企业中,如果管理者“重人情、轻制度”,整个团队的成员会出现散漫的状态。如果只“重制度、轻人情”,又会导致管理者不近人情、太强硬,有的员工受不了,可能选择离职。所以,只有将人情与制度糅合在一起,达到刚柔并济的效果,才能最大限度的激发员工的价值。
那么,管理者又该如何实现制度与人性间的平衡呢?
中国积分制管理,由湖北群艺董事长李荣先生独创于2003年,是一套实操性强、*传统管理模式的新型管理方法。利用积分奖扣的形式对人的能力和综合表现进行全方位的量化考核,并用软件记录、永久保存,做到积分永不清零,全方位调动员工积极性,解决各类企业管理难题。
01 有赏有罚,赏罚分明
积分制体系下,制定了一套赏罚分明的制度。在这套制度中,员工所做的任何工作及出现的各类行为都被纳入积分奖扣的体系中。员工只要对企业贡献大,出现的好行为越多,所得积分就多,积分排名就高。例如,员工为公司签订一位客户;员工设计网站图片;员工为公司采购所需物品;员工全月无迟到早退、旷工;帮助有困难的同事等,都是会被给予该事项对应的奖分。
相反,员工若是不遵守企业规章制度、对待工作散漫,就会被扣除积分。比如,在工作中出现负面情绪;不服从领导的工作安排;没有按时按量完成工作任务等都是会被扣除对应的积分。用积分建立赏罚分明的制度,一方面对员工起到警示作用,另一方面又树立了管理者的威信。
02 以和为本,宽容管理
积分制管理,推崇“以和为本,宽容管理”的方式 ,积分制中推崇的“宽容管理”,并不是跟对员工毫无原则的“宽容”,而是在制度中和标准下对员工的宽容。在传统的企业管理中,管理者在人性化管理的认知上存在误点,即停留在字面上的认知,他们认为员工犯错,既然自己崇尚的是宽容管理,就应该容忍员工的过错。这样的思维方式,不仅能让管理者的威信受到影响,还助长员工坏行为的气焰。
而积分制管理,在对员工的宽容管理上,不论是工作还是行为,都能够做到合理与可控。在工作中:员工在工作中出现失误,但没有直接损害企业利益为前提的情况下,管理者对员工进行的惩处。例如,员工因为个人原因,导致整个团队工作的整体进度受到影响,会有不同程度的扣分惩戒。在行为中:比如,员工上班迟到扣分,但是员工可以通过加班达到公司规定的时长来抵消一次迟到;员工与同事发生口角争执,表现出对同事不友好的样子,会被扣分。经过这种方式,既让管理者做到了合理、可控的人性管理,又让制度得到有力执行。
03 合理授权,有效控权
传统的企业管理中 ,管理者在授权上有两重误点。第一点,团队高层不信任下属,担心他们滥用权利,所以事必躬亲;第二点:团队高层信任下属将全力赋予他们后,就认为万事安心,不需要对他们进行权力监控。
在积分制管理模式下,老板给予核心管理层一定的积分奖扣权限,让核心管理层能够在自己的权限内,对员工进行自主奖扣分。除此之外,积分制管理还对核心管理层的积分奖扣权限进行监控。在授权制度中规定,每位管理者在每个阶段有一定的奖扣分任务,如果每阶段管理者的奖扣分不成正比,那其中的差额就会从该管理层的积分中扣除。通过合理授权,有效控权的方式,来实现制度的刚性与人性的柔性平衡的完美统一。
将人情融入制度中,制度加人情,在管理上实现人情与制度的平衡,才是企业管理中最重要的“核武器”。
热心网友
时间:2023-10-15 18:06
制度是原则,是行为准则,是铁律,任何人不得违反。否则,厚此薄皮,处事不公,会坏了规矩‘
人情是友情,兄弟情,战友情,同事情。。。 是凝聚力的粘合剂。
制度是面子,不能破;人情是里子,有温度。面子伤了,用里子去暖和。
热心网友
时间:2023-10-15 18:06
这要看,变通的能力不影响执行制度的责任和原则。