飞蛾扑火精神不值得提倡论据?

发布网友发布时间：2022-06-12 14:08

共5个回答

热心网友时间：2023-10-09 12:24

因为飞蛾在扑火之前是不知道自己会死掉的，而且飞蛾本来就具有趋光性，哪里有光线就往哪里飞，所以才会发生这种悲剧。

常常把飞蛾扑火的例子用来激励一些年轻人或者是老师在课堂上将给学生们听，为的就是让也学习到飞蛾这种纵使前面有苦难。

有困难，甚至是死亡，当时当遇到该做的事情，是自己的责任的时候，一定要义无反顾，不能轻易地因为一点点的困难就退缩。所以飞蛾扑火多用来形容那种不顾一切，不轻言放弃的精神。

扩展资料：

但是飞蛾本身是没有这种精神的，行为其实只是本能的一种驱动。在被火焰烧灭之前，并不知道会死，而且未必是由什么情感的，因为生物等级比较低。

这类昆虫为什么会有趋光性，原因是因为没办法辨别方向，只能靠光源来定位自己的位置和前进的方向，所以当看到光的时候，就会义无反顾地飞过去，前面可能使火焰，也可能只是灯光。

热心网友时间：2023-10-09 12:24

飞蛾扑火，自取灭亡。不值得提倡的论据有1，明知犯法，却要以身试法。2，明知不能成功，却要一意孤行。3，大家都不认可的事，胳膊拧不过大腿。

热心网友时间：2023-10-09 12:25

任何一个事情都具有双面性，就看你怎么运用了？飞蛾扑火的精神是为了争取光明，而不惜牺牲生命。这个角度来说，是正确的。但是为了片刻的光明而献出是永恒的生命从这个角度来看又是错的所以看你怎么作为论据了看那个中心论点是什么了？

热心网友时间：2023-10-09 12:25

值得，舍身炸碉堡的董存瑞就是明明知道自己会牺牲，但是依然会毅然决然地牺牲自己。

热心网友时间：2023-10-09 12:26

我觉得飞蛾扑火的精神肯定是不值得提倡的，明明知道是火，为什么要飞过去呢？要学会保护自己吧。