古代的城门都是木门,为什么攻城时不用火烧门呢?

古代城门都是木门，但是敌军来袭攻城的时候他们并不采用火烧门，而且通过云梯或者直接撞破城门的方式来攻城主要有三个原因：古代的城门虽然主要材料是木头，但是外面用了铁皮来包裹，因此木门很难被点燃；攻破城门利用云梯、火箭等方式比用火攻更加迅速以及节省兵力；为了防止敌军来袭，城门洞口其实已经建有煮水...

2. 城门在古代是使用特殊材料制成，不易被火烧坏。除了木质结构，城门外部还加有一层铁皮，这样火源就无法直接接触木头，从而防止城门被烧毁。3. 另外，城门上存在缝隙，守城方会利用这一点。当敌军尝试用火攻时，守城方会在缝隙中灌满水，水会流出直接扑灭火源，从而保护城门不受火攻影响。4. 综上所...

在古代，木制的城门是城池防御的重要组成部分。尽管木头易燃，但攻城一方很少采用火攻来破坏城门，因为这样的策略并不可取，也并非易事。首先，火攻的成功受到多种因素的限制，例如风向、湿度以及城墙的防火处理等。其次，即使火势蔓延至城门，城墙的厚度和结构往往使得火攻的效果大打折扣。例如，城墙在城门...

城门一般都用巨木制成，而且大多都是选用坚硬、防火能力强劲的木材，这样一来，若想再使用火攻就非常困难了，即使烧成了，一时半会想要烧透城门也不现实。另外，建造城门的人往往还会给城门上边留点缝隙以浇灭大火，这样一来，火攻费时费力不说，收效也甚微。后来还有人将城门外层装一层铁，或是将城门...

综上所述，古人攻城的时候之所以不用火来烧门，是因为城门的防护非常严实，除了包上铁皮，钉上铜钉之外，还会留出灌水的水槽，在城墙外还有护城河，所以用火烧门并不是最好的方式。2.烧城门有用吗 现代人能想到的办法，古人肯定也能想到。他们不采用这种方法，肯定是有原因的。攻方能想到的办法防守方...

古代将士们攻城时之所以不选择用火烧，一是因为城门难以接近，城门正上方一般都会有箭楼，是城墙防御中的重中之重；二是因为古人对城门做了改进，在最初的设计制造阶段，古人就想到了防火的处理措施，比如用铁皮包裹，因此，攻城一方很难在短时间内将城门烧毁；三是因为如果攻城一方真的突破防线，将城门...

在我国古代为了抵御外敌，除了要建造高高的围墙外，还会修建城门，方便进出，同时也是为了方便管理。因此为了方便使用，古代的城门都是木质的，我们知道木头制作的东西就有一个特点，那就是害怕火烧。可是在古代战争中，敌人攻城却不是用火烧门，而是采取非常费力的方式去撞门，这是为何呢？首先就是因为城门...

即使再大的火也不会有任何损坏。另外一般情况下两个城门之间都会有一定的缝隙，这一点大家应该知道，如果一旦敌军放火烧城门的话，也可以将水喷洒在缝隙出，这样一来，火焰根本持续不会太久。所以说为了节省时间，大多军队在攻城时会有专门的人员来撞城门，这样才是最简单最快捷的办法!

因为用火烧城门起不到明显的作用，甚至还会对自己造成不利的影响，所以就没有军队在攻城的时候选择用火烧掉城门了。不管是电视里面还是小说乃至正史里面，两军进行城池攻防战的时候进攻的一方往往是选用木头去撞开坚固的城门，却没有选择用火来把木质的城门给烧掉，可见古代的战争中火烧城门确实存才很多的...

古代城门都是木头做成的，而大家看古代战争片中攻城的桥段，都是用冲床撞门，用云梯翻墙，用弓弩射灯射杀守城人。却从没见过用火烧城门的。这是怎么回事呢？从制作材料上来说，制作城门都是使用深山老林中的百年巨木，其中榆木、枣木等坚硬的木头最多，有些坚固的门甚至用铁桦木来做原料的。这些木头...