发布网友 发布时间:2022-04-22 10:11
共2个回答
热心网友 时间:2023-10-21 01:54
说白了无非”有才,有钱,有势“!热心网友 时间:2023-10-21 01:55
一个人的影响力大多是由其做过的事产生的,而一个人做过的事大多带有行业性、区域性。所以,一般而言,指一个人有影响力,大多先是指他对所在行业产生的影响力,这些东西慢慢地就会形成个人影响力,任何人、任何行业均是如此。任何对一个人的影响力描写,如果是跳开了他的工作或行业影响,都是虚无甚至飘渺的。就默多克而言,说他有影响力的,潜台词大多先是表达他在自身所在行业的影响力及成绩是巨大的,当中避不开三个指标:1.创收能力,毫无疑问默多克的新闻集团被估值400亿美元荣登世界第一传媒集团,这里足够说明他的创收能力。2.专业能力,能办报、开电视台本来就不是专业门槛低的事,如果还能做到看过的人都说不错、甚至喜欢看,那这件事就不简单了。特别是传媒这件事,有些时候还真不是简单的越专业越好,更不是越跟市场走内容就会越吸引,总之做媒体就是做触觉,说不清讲不白。唯独做传媒内容真的做的好的人都有一种特质:留意一下刘长乐,留意一下默多克。同时,再留意一下把媒体内容做得没什么人喜欢看的人,也有很多共同特质。3.格局能力,毫无疑问格局决定直径,默多克的人生直径直接做到了横穿地球,在很多国家与地区都布了局,这个直径还能小吗?以上三点基本已经可以衡量一个人的影响力了,所以默多克的所谓大影响力其实还是根基于他的事业成就而言的。无可否认,如果说传媒大亨,目前能跟他匹敌的确实不多,这就更成就了他的话语权及公信力,这些加起来也会壮大他的影响力。华人里的刘长乐其实是有根基成为下一个默多克的,但基于国内媒体的*属性,要完全辟除*属性及立场去冲国际市场,似乎有点不现实。但如果带有了*立场及属性的媒体是很容易遭受他国排斥及防范的,要实现国际化扎根的传媒集团不容易。