发布网友 发布时间:2022-05-28 05:26
共2个回答
好二三四 时间:2022-05-28 09:48
项羽 杀降是一种很有效的打击敌国的手段,但是,很多时候,会直接导致人心尽失,造成严重的后果。秦赵长平之战时,秦将白起因坑杀40万赵军,遂使赵国从此一蹶不振。而54年之后,项羽领诸侯大军攻向秦国腹地,又在新安坑杀了投降的秦军20万人,却落得失却天下人心,被后世指责其残暴不仁。
《史记·项羽本纪》描述这段历史时说,秦吏卒多窃言曰:“章将军等诈吾属降诸侯,今能入关破秦,大善;即不能,诸侯虏吾属而东,秦必尽诛吾父母妻子。”
这些投降的秦军担心诸侯军一旦不能战胜,秦国将会杀光他们的家属,所以抱怨当初带领他们投降的主将。一般来说,其实这也算正常,并不是什么大事。但事情坏就坏在隔墙有耳,诸侯军很快就知道了他们的议论。
《史记·项羽本纪》说:“诸侯微闻其计,以告项羽。”
项羽得到报告后,就找来英布、蒲将军商量,最后大家拿定注意,认为军中的秦国降军太多,一旦入关之后,假如他们和关内的秦军联合,反戈一击,将会给诸侯联军造成巨大的麻烦。于是,项羽命楚军在深夜坑杀20万秦国降军于新安,除将领章邯、司马欣、董翳3人外,其他降卒一律活埋。
项羽的残暴,导致其失去了人心。向来那些成功的政治家,都把收买人心看得无比重要。与项羽的做法形成鲜明对比的是,刘邦才入咸阳,便约法三章:“杀人者死,伤人及盗抵罪。”很简单的几条,不仅收买了秦人的心,也收买了天下人的心。人心向背,这一场仗还没打,项羽便注定败了。人心所向,刘邦虽然屡战屡败,但是总能卷土重来。而失却人心,和项羽结盟的诸侯军,频频背他而去,导致最后楚军和汉军的力量对比发生逆转,而诸侯军的十面埋伏,逼得项羽最终兵败自刎。
热心网友 时间:2022-05-28 06:56
楚汉争霸,虽然最终刘邦赢得了天下,但一直以来关于刘邦的评价反倒不如项羽,那么项羽输给刘邦的最关键问题是什么呢?其实说到底就是性格,正是由于性格上的原因,导致项羽虽然在战场上能够屡战屡胜,但最终仍然败给了刘邦。
自私残暴、没有远见,结果导致人心尽失
项羽的自私并非自私自利,而是为了达到自己的目标可以毫无顾忌,而且手段往往极为残暴,完全不考虑如此做的后果,结果导致人心尽失。
1、坑杀秦军,杀子婴、焚咸阳。巨鹿之战,章邯率领二十万秦军投降,然而却在跟随项羽返回关中途中,全被项羽坑杀于新安城南。而在进入关中之前,楚怀王曾与诸将约定,灭秦后不得劫掠,然而项羽由于身负国仇家恨,根本不理楚怀王的命令,不仅杀死秦王子婴、率兵屠戮咸阳,更是一把火将咸阳城烧了个精光,并掘开秦始皇陵(部分),盗取其财物。
项羽的所作所为,无疑使其丧失了秦地人心,而刘邦却通过“约法三章”获得了秦地百姓的广泛支持,此后楚汉争霸,秦地反而成为了刘邦的主要兵源。
熊心
2、分封天下,杀义帝、诛韩成。攻灭秦国之后,项羽本想让楚怀王封自己为王,谁知怀王却表示要履行“先入关中者王”的约定,即分封刘邦为王,项羽见状干脆不再理会楚怀王,转而自行分封天下,虽然将楚怀王奉为义帝,但也等于就此架空。然而,项羽分封天下时,过分注重带兵武将的利益,反而将六国贵族后裔迁离原地,这遭到了田荣、陈馀和燕王韩广等人的不满,而为了建都彭城,项羽先是将义帝熊心赶了出去,后又命人半途将其截杀。此外,项羽先封韩成为韩王,却又以其寸功未立为由不许其返回封地,后将其降为侯,又诛杀之。项羽这一系列*操作,虽然成为一代西楚霸王,却也直接导致了齐地、赵地的叛乱,而且导致楚国阵营分崩离析,九江王英布、衡山王吴芮最终被刘邦策反,而临江王共敖在楚汉争霸中则是两不相帮,而被项羽封为王的各地诸侯,也是对其离心离德。
3、怒火中烧,杀田荣、屠齐地。就在项羽分封天下仅仅四个月后,齐地田荣发动叛乱,杀死或赶走济北王田安、齐王田都、胶东王田市,一统三齐之地,与西楚公然为敌、与此同时,陈馀也从田荣手中借兵,杀回赵地,赶走了赵王张耳,重新迎立赵歇为赵王,赵歇则封陈馀为代王,同样站在了西楚对立面。得知叛乱后,项羽亲率大军杀入齐地,田荣兵败被杀,项羽却怒火中烧,“烧夷齐城郭,所过者尽屠之”,结果导致“齐人相聚畔之”。正是由于项羽在齐地的烧杀抢掠,导致齐人拼死抵抗,使得项羽深陷战争泥潭无法自拔,从而使得刘邦不仅趁机攻占三秦,同时积极向东扩张,并最终发动五十六万大军攻陷楚都彭城。
从项羽以上的所作所为来看,他做事更多是仅凭自己的喜好,而没有远见,丝毫不考虑如此做的后果,结果导致人心尽失。而刘邦则不同,刘邦人品虽然不敢恭维,但在大事上却是进退有据,且极为懂得收买人心,因而得以一步步壮大。
刚愎自用、任人唯亲,战略层面已注定失败
纵观历史,能够成功夺取天下者,无一不是善于笼络人之人,毕竟就算个人能力再强,也很难做到事必躬亲、面面俱到,而在这一点,项羽的表现显然不如刘邦。
项羽
1、性格孤傲,任人唯亲。作为原楚国贵族,在秦末天下大乱时,项氏家族可以所是反秦的主力,拥有如此多的优势,按理来说项羽招揽人才要比刘邦更为容易,然而纵观楚汉两大阵营,项羽麾下的人才不仅少,且主要以武将为主,而刘邦方面不仅人才众多,且各方面人才皆有。而之所以造成这种现象,主要便是由于出身贵族的项羽性格方面太过孤傲,很难做到礼贤下士,且受其重用者多为亲信故旧,从而导致人才流失,韩信、陈平便是其中典型。如此便导致项羽虽然屡屡在正面战场取胜,然而非但无法彻底击败刘邦,反而由于无法面面俱到,导致陷入了刘邦的战略包围之中,且后期后勤补给出现困难。
2、刚愎自用,难听善言。这是项羽性格中的另外一大缺陷,不可否认的是项羽的确是个战争天才,然而或许是对自己的军事才能太过自信,导致他很难听进去其他人的意见,也从来没有正视过自己在谋略方面的短板。例如范增作为项羽麾下少有的顶级谋士,如果项羽能够正视他的意见,那么刘邦或许早已被项羽杀死。刘邦则不同,他很清楚自身的短板,对于他人的意见总是能够虚心接受,例如韩信的“明修栈道,暗渡陈仓”和开辟北方战场,又如张良的策反英布,再如陈平的离间范增等等。刘邦在个人才能方面或许不如刘邦,但正因他能够正视他人的正确意见,这才使得他即使在正面战场屡屡受挫,却也总能稳住阵脚,进而一步步扩大战略优势,并最终在战略层面全面占据优势。