发布网友 发布时间:2022-05-28 06:23
共16个回答
热心网友 时间:2022-05-28 07:52
康熙皇帝,在入关后的第一位皇帝——顺治去世后,幼小的康熙在祖母孝庄太后的保护下登上了皇位,年少的他便智勇双全的擒获鳌拜,巩固了大清江山,在以后的日子里,他平三藩,收复台湾。在少数民族问题上,他多次亲征葛尔丹,在边境问题上,取得雅克萨自卫反击战的胜利,并与*签订了尼布楚条约,在法律上规定了中国的领土,这是我国的第一个平等条约。他还主持修订了《康熙字典》等。热心网友 时间:2022-05-28 09:10
康熙与雍正吧。乾隆败家子,所谓康乾盛世,若没有雍正的修养深息,乾隆拿什么下江南。史书中乾隆也没有什么大作为,只有*和和珅。热心网友 时间:2022-05-28 10:45
宣统呀,那小孩最有作为。如果没有他,换个厉害的,*还有机会吗?热心网友 时间:2022-05-28 12:36
康熙热心网友 时间:2022-05-28 14:44
现在多数人都会回答是“康熙”,但康熙年间战争频繁,长年的战争让国库空虚,若没有雍正帝一系列的整顿吏治,励精图治充盈了国库,哪里来乾隆帝那风光奢靡的鲜丽生活,哪里来的“十全老人”,哪里来的“六下江南”??乾隆只不过靠着他爷爷给他打下的江山,父亲给他囤积的财富,才有了这身前身后名。他的奢靡不需多说,到了他晚年时国库财用耗竭,以至农民起义在其晚年也已层出不穷,是清王朝从强盛走向衰败的标志。而且光看他的孙子道光帝就足够了:道光帝是清朝史上唯一一位穿着补丁裤子上朝的皇帝,估计也是整个历史上唯一的一位了吧?热心网友 时间:2022-05-28 17:09
康熙和雍正,康熙开创了康乾盛世,但若没有雍正的积累,乾隆朝就已经走向末路了,就不会拥有康乾盛世了,一个是明君,一个是勤勉的皇帝热心网友 时间:2022-05-28 19:50
大家都会认为是康熙。不过我喜欢雍正,他是我国历史上最勤俭的皇帝,不像康熙、乾隆大张旗鼓六下江南、劳民伤财,他一心为国为民。热心网友 时间:2022-05-28 22:48
康熙皇帝,文治武功明显高于清朝入关后的其他皇帝,乾隆皇帝跟康熙皇帝没法比的,乾隆皇帝也只是在模仿康熙皇帝而已热心网友 时间:2022-05-29 02:03
光绪,百日维新热心网友 时间:2022-05-29 05:34
康熙,中国历史仅次于秦皇热心网友 时间:2022-05-29 09:22
我认为是康熙,当然雍正也很有作为。热心网友 时间:2022-05-29 13:27
是雍正帝,人都是累死的,热心网友 时间:2022-05-29 17:48
康熙帝。名玄烨。七岁登基,在位61年。真正统一中国,平定天下是在他执政期间完成的。并且正式在*行使管辖权,实现了实际意义上的大一统局面。垫定了长达100多年的“康乾盛世”的基础。热心网友 时间:2022-05-29 22:26
我个人认为应该是康熙吧!自年少的康熙继位以来,经过玄烨与大臣们齐心协力做出了许多大事,如(推翻鳌拜等).使他的执政期间,既成了康乾盛世的开端,也成了中国历史上的一个罕见的盛世!热心网友 时间:2022-05-30 03:21
康熙热心网友 时间:2022-05-30 08:32
康熙啦