国贸实务问题,请详细回答

发布网友发布时间：2022-06-21 21:32

共2个回答

热心网友时间：2024-11-25 10:48

A公司拒绝向银行付款赎单的做法没有道理——因为，开证行已按照开证申请人（A公司）的要求做了信用证的修改，但是，受益人（B公司）并没有接受该次信用证的修改，仍按照原信用证的条件交单，所以，开证行必须向受益人付款。而开证申请人提出的单据不符不成立。因此，开证申请人必须向开证行支付价款。

热心网友时间：2024-11-25 10:48

A公司没有道理。

A公司要求开证行修改信用证，对方银行虽然没有做出接受或者拒绝此修改的通知，但是B公司的交单中没有原产地证，就表明B公司拒绝接受此修改。所以单据的审核要求应该比照原证。

对于B公司来说，第一付款责任人的是开证行，单证相符就应该付款，开证行对外付款后，信用证的业务已经结清。

对于A公司来说，这个不符点是不成立的，所以A公司应该赎单（开证协议上应该有这样的规定）。

我们从实务的角度来说。A公司委托银行开证，是委托关系，那么银行在对外付款的时候应该会征得A公司的同意，但本题中银行似乎不需要A公司的同意就对外付款了。
这样的后果就是银行用自有资金对外付款（显然没有一家银行是这样做的），A公司是否愿意赎单已经不是UCP600能规定和要求的事了，假设A公司不肯赎单，银行可以走法律途径。

这是我的理解，希望能帮到你