先有鸡还是先有蛋
发布网友
发布时间:2022-04-22 11:20
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-05-13 01:02
先有鸡还是先有蛋这个因果困境想要表达的是一个“到底是先有(鸡)蛋,还是先有鸡”(鸡生蛋,蛋生鸡,到底谁先出现在这个世界上,是鸡还是蛋)的问题。这个鸡与蛋的问题也常常激起古代的哲学家们去探索并讨论生命与宇宙的起源问题。
在一般情况下,人们往往会认为要得到“先有鸡还是先有蛋”这类循环因果的问题的答案是徒劳的,人们会认为这是自然界中最基本的问题。当然,关于这个问题的字面答案是简单并显而易见的:卵生动物在鸡出现前很长的一段时间中就一直存在了。然而,这个简单问题背后的隐喻却带来了一个形而上学层面上的困境问题。为了更好的理解这个困境问题,该问题也会被改写成“X得到了Y,Y得到了X,那么是先有X还是先有Y”。
这个问题也往往会等效运用在工程及其他学科的“一个需要计算自己本身才能得到的参数”这类循环引用问题上。此类情况的范例有范德华方程及著名的达西摩擦系数计算公式(英语:Darcy friction factor formulae#Colebrook_equation)。
古代的哲学家们往往会在他们的哲学著作中提到这个困境问题。他们的著作表明,这个问题的确深深的困扰着他们,而且哲学家也常常与他人一起分享并讨论这个问题。
古希腊哲学家亚里士多德就对先有鸡还是先有蛋这个问题感到困惑,他最终得出结论认为无论是鸡还是蛋,这两者都必然是一直存在着的。
这世间不可能有一人生来无有父母,盖这一切都是与自然规律不符的。所以不可能存在着第一颗能够孵出鸟的蛋因为蛋是由鸟下出来的,反之亦然。
柏拉图也与他持有同样的看法,并认为任何生命在出现在这世界上之前会先化作灵魂。
古罗马哲学家玛克罗比阿斯则认为这个问题需要好好的探讨:
大家总是开着玩笑或者并不当回事的讨论着是先有鸡还是先有蛋,但是这个问题应该被作为一个重要的并且值得讨论的问题并被大家仔仔细细的来探讨一番。
史蒂芬·霍金和克里斯托弗·兰根(英语:Christopher Langan)曾为先有蛋还是先有鸡而争执,虽然该问题因达尔文的进化论而丧失了重要性:世上必须先有一个传统意义上的卵或者一个能孵出鸡的蛋。
英国华威大学的马克·罗杰教授与大卫教授在帮助谢菲尔德大学进行试验研究时,发现形成鸡蛋硬壳的关键鸡肉蛋白“OC-17蛋白”(ovocleidin-17)的存在贯彻了整个蛋壳的形成过程并起到了催化的作用,这使得他们认为在“先有鸡还是先有蛋”的问题里首先存在的是鸡,或者确切的说是OC-17这种鸡肉蛋白。不过马克·罗杰在报告中的附加引述中说到:“这个发现难道就能证明先有鸡再有蛋吗?我们想强调的‘先有鸡还是先有蛋’这个问题虽然很有趣但是事实上却毫无意义。不过这个研究倒是使得学界对高效快速的结晶方法有了新的见解,这项研究也能够在骨头的形成以及二氧化碳是如何被贮存在石灰石等问题上提供帮助。”
不过,他们的研究却与早先时候的研究结论有些出入。约翰·布鲁克菲尔德(John Brookfield)与大卫·帕皮诺(David Papineau)教授认为,在世界上第一只鸡出现后,在它之前也必定需要并有一颗能够孵出它来的蛋。生物学家迈尔斯(英语:PZ Myers)进一步的指出了前者在研究中的瑕疵,称其他的鸟类会使用与OC-17不同的蛋白质来制造鸟蛋,而且OC蛋白的演变并不能够与鸟蛋的演变向吻合;OC蛋白是从一种古老的蛋白质演变而来,这种蛋白在鸟类分支从爬行动物分离之前便开始参与制造动物的蛋。
进化论表示物种在通过一定时间的突变以及自然选择后最终可以得到进化。这使得人们相信在历史上的某一刻,某一种像鸡但是不是鸡的物种,由于基因突变,产出了第一颗“鸡蛋”[12][13]。因为,鸡和鸡蛋都是由鸟和不是鸡蛋的鸟蛋演化而来的,只不过在很长的时间中二者进化的越来越相似而已。
但是,一个个体发生了某些突变并不能认为它就成为了一个新的物种。单个的个体与母体分离并且使得它们之间再也不能够交配,这才是新的物种形成的必要条件;这通常也是家养物种同野生祖先们的分离过程。这些完全遭到分离的族群才能够被称为是新的物种。现代家养鸡往往被认为起源于红原鸡,不过最新的研究结果表明家养鸡是由灰原鸡与红原鸡杂交得来的。如果鸡蛋正如后者的情况下出现的话,那么根据前面所提到的新物种的种种定义,可以得出这世上是先有鸡蛋再有鸡。
在佛教信仰中,人们认为时间其实是永恒并且不断轮回重复的,在这一点上一些古中北美文化(玛雅及阿兹特克)信仰与此也十分相似。他们认为当将“谁先出现”这个问题与不断轮回的时空联系到一起时是不可能得到答案的。因为已经假设时间是永恒且不断重复的,所以就不可能一个永恒的“第一个”,且也就根本没有什么“创造”。由此得到的答案就是:谁都不是“第一个”,在不断轮回重复的时空里不存在“第一个”。
在整个问题中,有一点往往被大家所忽略,那就是(鸡)蛋的定义问题。鸡蛋指的是鸡所下的蛋还是指能够孵出鸡来的蛋?如果是前者,那么当然是先有的鸡,如果是后者则反之。但是这个问题便与哲学家们所提出的问题有了不小的出入,哲学家们所问的是蛋是在鸡前还是之后出现,但是后者则已经确定了这一切,所以完全可以很轻松的回答出来。
热心网友
时间:2022-05-13 02:37
事实上是先有的鸡,因为地球上的各种生物都是由微生物慢慢变成的,所以鸡的繁殖系统也是从很久以前的鸡祖先慢慢改变过来的,至少我是这么理解的
热心网友
时间:2022-05-13 04:45
先有鸡。因为鸡蛋鸡蛋,鸡在前面。
小学生问句,先有鸡还是先有蛋?
当然,先有鸡,再有蛋。从进化论的角度说,鸡在没有进化成鸡之前,它生的蛋不叫蛋,应该叫卵。例如,青蛙生的就卵,没人叫叫蛋。都是体外繁殖,带壳是蛋。
科学证明先有鸡还是先有蛋
科学证明:先有鸡,后有鸡蛋。证明过程:查阅了相关化石研究资料得知,鸡是由恐龙进化而来的,而恐龙是卵生动物,再根据各种文献资料,可得知:1,始祖鸡也是卵生动物。由于自然选择或人工选择,种群基因频率发生定向改变,我们称之为“鸡”的性状不断出现并累积下来,“鸡”的基因不断增加。此时的始祖鸡...
先有鸡还是先有蛋正确答案
1、先有鸡还是先有蛋,这个问题表达的是一种因果关系的困境。鸡生蛋,蛋生鸡,生生不息,到底先有鸡还是先有蛋,这个问题在逻辑上永远不会有答案,但从科学上却可以给出一个答案。由于在没有鸡的远古时代,鸡的祖先就已经在下蛋了。因此答案必然是先有蛋后有鸡。2、蛋的出现:古生代石炭纪,全球...
先有鸡还是先有蛋答案是什么?
1. 先有鸡还是先有蛋的答案是蛋先于鸡出现。2. 复杂的胚胎发育过程,即孵化出小鸡的蛋,连接了动物的单细胞祖先和多细胞祖先。3. 笼脊球化石显示,孵化出动物这只小银敬鸡的蛋在6.1亿年前就已经存在。4. 在鸡出现之前,卵生动物已经存在了很长时间。5. 这表明蛋是先于鸡出现的。6. 中国科学...
先有鸡还是先有蛋标准答案是什么?
1. 在探讨“先有鸡还是先有蛋”这一问题时,科学上的标准答案是“先有蛋”。2. 蛋的出现早于鸡,因为蛋是一种繁殖方式,而鸡作为物种的出现是蛋这种繁殖方式演化出的结果。3. 动物的复杂胚胎发育过程,即蛋的形成,是连接其单细胞祖先和多细胞祖先的关键环节。4. 笼脊球化石的研究显示,孵化出...
先有鸡还是先有蛋标准答案什么
4. “按照《创造论》来讲”可以改为“按照创世论的观点”,以避免可能的宗教或哲学争议。修改后的内容如下:1. 先有鸡还是先有蛋?标准答案是:先有鸡,后有蛋。2. 这个问题已经被提出过无数次,虽然存在争议,但事实是:没有鸡,就没有蛋。3. 按照创世论的观点,也是先有鸡。
世界上先有的鸡还是先有的蛋?
世界上先有鸡还是先有蛋的标准,答案是先有鸡,因为人类先有了鸡的概念,后来才有了蛋的概念。根据科学家的调查研究发现,在距今大概7,700万年前,有一只食肉的恐龙,它建立巢穴产卵孵蛋,但没有孵出小恐龙的时候,河水暴涨,食肉恐龙离开,恐龙蛋在巢穴中自我生长。随着时间的推移和物种的进化,恐龙...
世界上先有鸡还是先有鸡蛋
才对于“是先有鸡,还是先有蛋”问题给出一个准确答案:达尔文认为:根据自然生物进化衍生结构来看,是先有鸡才后有蛋的,也就是说是先有母亲(鸡指代母亲)才后有儿子(蛋指代儿子)的。那,鸡从何来?实际上所有鸟类(包括鸡鸭鹅等家禽类)它们都是由一亿几千万年前始祖鸟的蛋孵化出的幼鸟长期演变...
先有鸡还是先有蛋标准答案
1. 先有鸡的概念,后有蛋的概念。2. 科学家通过调查研究发现,大约7,700万年前,一种食肉的恐龙开始建立巢穴并产卵。3. 这些恐龙蛋未能孵化出小恐龙,因为一场突如其来的洪水导致母恐龙离开。4. 蛋在巢穴中自行孵化,随着时间的推移和物种的进化,这些蛋内的生物逐渐发展成鸟类。5. 最终,这些...
先有鸡还是先有蛋
人类先有鸡的概念,后有鸡蛋的概念。因此先有鸡,后有蛋。比如著名学术权威亚里士多德说,蛋能孵出鸟,然而鸟类不可能诞生自一枚最初的蛋,不然一定还得有一只最初的鸟去生下这枚蛋。先有蛋,蛋孵出来的鸡还是那只鸡,鸡生下的蛋却已不是那个蛋。所有的生命都连为一体,永不停歇地连续变化。