发布网友 发布时间:2022-06-27 04:59
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-20 04:40
这个问题有点大了,也有点偏了。
中国当代作家是一个庞大的、极度分化的群体,他们唯一的共性就是都有“作家”这么个头衔而已,除去这个头衔,他们和你我都一样。
所以问疫情暴露了当代作家的什么问题,就相当于问疫情暴露了当代中国人的什么问题一样,让人该如何回答呢?
如果一定说要暴露了什么问题的话,那就是在重大灾难、在重大突发事件面前,所有人(包括中国当代作家)都暴露了自己的本性。
但本性善者仍为善,本性恶者仍为恶,这是没有变化的。我们看到方方之流他们原本就是如此,她的几个好友也原本就是如此,还有什么许可馨、季子越等非作家之流也原本就是如此,他们早在疫情爆发前就已经一贯如此了,多年来的恶言恶语大家都没有发现,甚至发现了也都容忍了。只不过疫情期间他们的声音太刺耳了,让人忍无可忍了。
不过我们需要认识到,这些人毕竟是极少数人,是一小撮人,只是被媒体给放大了,然后给当代作家这个群体贴上了标签,也给海外留学生这个群体贴上了标签。这种给某个群体贴标签的方式是不对的,毕竟绝大多数当代作家,绝大多数留学生都是好样的,只不过他们沉默了,然后就被这个别几个人给代言了,给贴标签了。
所以并不是疫情暴露了他们什么,他们早就暴露了,只是平时大家可能都不会过于计较,不想惹事,甘当沉默的大多数。但疫情放大了人性的恶,也放大了人性的善,放大了他们的恶言恶行,进而唤醒了我们这些原本沉默的大多数而已。而随着这些事件的发酵,原本态度模糊的人们也开始或主动或被动地站队发声,让我们认清了更多人的本来面目。
比如昨天在悟空问答中看到一个问题,问人们对孔子会称呼为孔子还是孔老二。结果发现有很多人称呼孔老二,非常让我惊讶。我在问题中做出了我的回答,也对这些人做出了一些批评,但也仅此而已。这些人一贯如此,他们也已经暴露了,只是还没有成为公众的焦点而已,而方方、许可馨、季子越之流只不过是不小心成为了公众的焦点而已,他们之前是什么样,现在还是什么样,未来可能还是什么样。
所以,疫情之下,好作家仍然是好作家,坏作家仍然是坏作家;水平高的作家仍然是水平高的作家,水平低的作家仍然是水平低的作家。疫情并没有暴露出当代作家的什么问题,也没有改变他们原本的立场和态度,只是因疫情的放大功能,让他们的立场和态度变得更加鲜明了一些,也因此更容易被我们识别而已。
所以,最关键的,不是指望疫情暴露这些的什么问题,而是我们自己是否可以不再做沉默的大多数,及时发现问题解决问题,真正发挥社会*监督的作用,树立正气,抵制歪风。
这是我们的权利,也是我们的义务。