vue渐进式，响应式，组件化，就是优点吗？
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:31
共1个回答
热心网友
时间：2023-09-23 07:28
vue的优点
1、简单易用
2、灵活渐进式
3、轻量高效
（3-1）、压索之后20KB大小
（3-2）、虚拟DOM
4、MVVM
（4-1）、数据驱动视图
（4-2）、常规的操作方式都是DOM
（4-3）、普通的javascript数据
5、组件化
组件化优点
提高开发效率
方便重复使用
简化调试步骤
提升整个项目的可维护性
便于协同开发
vue的缺点
1、Vue不缺入门教程，可是很缺乏高阶教程与文档。同样的还有书籍。
2、VUE不支持IE8
3、生态环境差不如angular和react
4、社区不大
如果有问题可以读源码。功能仅限于view层，Ajax等功能需要额外
的库。对开发人员要求较高。开发的话，需要webpack，不然很难用，最好配合es6。不过Vue-cli把webpakc也隔离的差不多了
优点：
虚拟DOM（类似ReactJS）
首先，将传统DOM结构变为JSON结构，用操作js的方式代替操作DOM，性能更快；
其次，虚拟dom同步到真实dom，使用sync()方法，分批渲染。
双向绑定（类似AngularJS）
data和DOM任何一方修改，另一方都会同步修改。
缺点：
内存
虚拟DOM需要在内存中的维护一份DOM的副本。在DOM更新速度和使用内存空间之间取得平衡。
简单页面不适用
如果虚拟DOM大量更改，这是合适的。但是单一的，频繁的更新的话，虚拟DOM将会花费更多的时间处理计算的工作。
所以，如果你有一个DOM节点相对较少页面，用虚拟DOM，它实际上有可能会更慢。
但对于大多数单页面应用，这应该都会更快。
优点：轻量级的框架，双向数据绑定，组件化开发，单页面路由，学习成本低，虚拟dom，渐进式框架，数据和结构的分离，运行速度快，插件化。
缺点：不支持IE8以下，社区可能没有Angular和React那么丰富，Vue不缺入门教程，可是很缺乏高阶教程与文档。同样的还有书籍，因为是单页面应用，不利于seo优化，初次加载时耗时多。
1.渐进式JavaScript框架
渐进式：主张最少
模块：数据请求：axiosUI:elementUI路由:vue-router状态层：vuex...
核心：数据驱动，组件系统
2.优点：
1.组件化开发,易用，灵活,高效，用户体验好
2.单页面路由，SPA(singlepageapplication)
1个url—>1个html文件，多个url—>多个html文件多页面应用：优点：利于SE0优化缺点：白屏，用户体验 不好
1个url->1个html,多个url—>1个html单页面应用:优点：用户体验好缺点：首屏加载慢，不利于SE0优化
3.丰富的Api方法
4.数据的双向绑定
5.易于结合其他第三方库
3.缺点
1.生态系统不够完善
2.可扩展性差
3.兼容性不好
4.首屏加载慢
5.不利于SEO优化
、vue两大特点：响应式编程、组件化。
2、vue的优势：轻量级框架、简单易学、双向数据绑定、组件化、数据和结构的分离、虚拟DOM、运行速度快。
3、vue是单页面应用，使页面局部刷新，不用每次跳转页面都要请求所有数据和dom，这样大大加快了访问速度和提升用户体验。而且他的第三方ui库很多节省开发时间。
vue和其他框架的区别
一、与angular的区别
相同点：
都支持指令：内置指令和自定义指令。都支持过滤器：内置过滤器和自定义过滤器。都支持双向数据绑定。都不支持低端浏览器。
不同点
angular的学习成本高，增加了依赖注入DependentcyInjection特性，而vue本身提供的API都比较简单，直观。
在性能上，angular依赖对数据做脏检查，所以Watcher越多越慢。vue使用基于依赖追踪的观察并且使用异步队列更新。所有的数据都是独立触发的。对于庞大的应用来说，这个优化差异还是比较明显的。
二、与react的区别
相同点：
react采用特殊的JSX语法。vue在组件开发中也推崇编写vue特殊文件格式，对文件内容都有一些约定，两者都需要编译后使用。
中心思想相同：一切都是组件，组件实例之间可以嵌套。
都提供合理的钩子函数，可以让开发者定制化地去处理需求。
都不内置列数Ajax，Route等功能的核心包，而是以插件的方式加载。
在组件开发中都支持mixins的特性。
不同点：
React依赖VirtualDOM，而vue使用的是DOM模板，React采用的VirtualDOM会对渲染出来的结果做脏检查。
vue在模板中提供了指令，过滤器等，可以非常方便，开解的操作DOM。
