以秦王李世民和隐太子李建成的势力对比来看,谁胜谁负呢?

发布网友发布时间：2022-06-10 14:08

共5个回答

热心网友时间：2024-07-02 01:35

如果说李渊此时是大唐帝国一号首长，那么太子李建成就是大唐帝国二号首长，秦王李世民是大唐帝国三号首长。问题是作为一个封建王朝，如果统治核心出现这样的结构，无疑是不合理的。

虽然从物理结构上来讲，三角形具有稳定性，然而以皇帝李渊缔造的这个大唐帝国权利三角形明显存在不稳定因素。李建成、李世民都是李渊起兵犯隋的最初坚定支持者，父子三人都是这个帝国的缔造者。

大唐帝国建立后，李渊当然顺理成章的坐上皇帝宝座，然而帝国的下一任继承者必须是李建成、李世民其中一人。李渊选择了长子李建成，当然这也符合封建王朝传位嫡长子的传统，但是李世民的功勋也是不可磨灭的，甚至子军功上要高于太子李建成。

对于李渊对大唐帝国权利结构三角形的设计，无疑对日后的权利争斗埋下了伏笔。太子李建成无疑是法定的帝国下任继承人，那么同样军政大权在握的秦王李世民该如何处置。当然，从李渊的一系列安排来看，他是指望秦王李世民能够安安稳稳作个乖宝宝；问题是，这些骨子里流着对权力渴望的离家儿郎，哪一个不是看着皇帝宝座红着眼。

李渊的如此设计帝国权利结构，无疑也是给自己埋了一个定时*。秦王府权力的壮大，已经让帝国的二号人物太子李建成感受到了威胁。一山不容二虎，在唐帝国开头第一朝尽然容纳了三头猛虎，那么厮杀是迟早的事情。

李世民的秦王府就是李建成太子府眼中最大的威胁，就是卧榻之侧的一头猛虎；同样太子李建成在秦王府众人眼中，就是阻挡众人继续向前迈进一步的绊脚石。双方已经形成了不死不休的局面，在权利争斗中，这种局面是无解的。

如果李世民不发动玄武门之变，就只能存在两个假设。一是就意味着以李世民为代表的秦王府势力彻底放弃对帝国未来权利的争夺，这明显是不可能的；因为作为皇帝李渊无疑是支持太子李建成顺利即位的，而太子府方面势力明显不会允许帝国未来还有第二股势力存在的。二是意味着以李世民为代表的秦王府势力，直接越过太子李建成，向最终目标皇帝宝座发起冲击；那么，估计死的就是唐太祖李渊了。

热心网友时间：2024-07-02 01:36

李世民，因为李世民虽然也想当皇帝，但是他的初衷是想让老百姓过上好日子，所以更加的得民心，并且他身边的大将都是忠肝义胆的大英雄，有这样的帮助当然能胜利。

热心网友时间：2024-07-02 01:36

李世民胜李建成负，李世民不仅掌握了军队，并且在百姓心中的地位和名声也远高于李建成。

热心网友时间：2024-07-02 01:37

李世民。李世民当时身边都是武将，他们都掌握实权，李建成身边都是文臣，打不过李世民。

热心网友时间：2024-07-02 01:37

李世民，因为李世民手下有很多优秀的将领，而且李世民得民心。