全国“人脸识别第一案”终审，最后的判决结果是什么？

中国“人脸识别第一案”宣判，判决结果是杭州野生动物世界有限公司赔偿郭兵的合同利益损失和交通费共计1038元，删除郭兵办理指纹年卡时所提交的面部特征信息，拒绝郭兵的其他诉讼请求，如确认杭州野生动物世界有限公司的告示、短信通知中相关内容无效。一、事件始末2019年4月，郭兵花了1360元买下了...

是的。当人脸识别在单位和小区门禁中泛滥使用的境况下，浙江理工大学特聘副教授郭兵因不满杭州野生动物世界采用人脸识别方式入园，而以侵犯隐私权和服务合同违约为由将杭州野生动物世界告上法庭。20日下午，杭州富阳法院作出一审判决——判决野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元，删除郭兵办理...

最终判决是：动物园被判赔偿郭冰合同利益损失和运输费用共计1038元，判决在生效后十天内履行；删除郭冰在办理指纹年卡时提交的包括照片和指纹识别信息在内的面部特征信息，并在判决生效后十天内执行；浙江科技大学著名副教授郭冰起诉杭州野生动物园侵犯隐私，违反服务合同，因为他对自己的面部识别不满意。这个...

据媒体报道，这是我国人脸识别技术的第一件案件，是第一起因为人脸识别数据的手机引发的纠纷事件，该案件历经了一年多的审理，最终法院宣布了最后的判决，认定该动物园强制要求游客使用人脸识别具备不正当性，所以要求动物园对郭某的误工费和交通费用进行赔偿，该庭审过程也全程进行了宣判。其实这件案件本身...

人脸识别第一案原告胜诉，法院的判决依据是服务合同法。现在科技越来越发达，很多东西都智能化了，例如进出门及小区可以使用指纹和刷脸，就连买单也可以通过刷脸就能买单了，但是在这些方便便捷下又存在着一些隐患，像这种普遍大众的智能刷指纹和刷脸是否存在着个人核心信息的泄露，像刷脸这种重要个的人敏感...

这样一个案件只不过是关系到个人隐私安全的一个案件，但是却引起了不少朋友们的重视，之所以出现了这样的情况，是由于这一个案件是人脸识别第一案也正是由于这一个特殊性，所以才会导致全国人民对于这件事情都是特别关注的。在科技日益发达的今天，我们人体的很多生理特征以及人体密码越来越引起大家的重视，...

5.判决结果：根据比对的结果，判断是否匹配成功，并返回相应的识别结果。二、主要识别的面部特征 人脸识别主要识别的面部特征包括以下几个方面：1.眼睛：眼睛是人脸的重要特征之一，通过识别眼睛的位置、大小、形状等信息，可以有效地进行人脸识别。2.鼻子：鼻子的形状和大小也是人脸的重要特征之一，通过识别...

对于判决结果,郭兵与野生动物世界均不服判决、提起上诉。这起因为“刷脸”而“刷”出的诉讼,成为我国“数字经济背景下人脸识别纠纷第一案”,引发了全社会的高度关注。 2021年4月9日,备受关注的“人脸识别第一案”二审在杭州市中级人民法院开庭,法院判定,杭州野生动物世界赔偿郭兵合同利益损失及交通费共计1038元;...

中国人脸识别第一案2019年4月,郭某支付1360元,办理了野生动物世界双人年卡,确定指纹识别入园方式。2019年7月、10月,野生动物世界两次向郭某发送短信,通知年卡入园识别系统更换事宜,要求激活人脸识别系统,否则将无法正常入园。郭某认为人脸信息属于高度敏感个人隐私,不同意接受人脸识别,要求园方退卡。协商未果后,郭某...