安徽省庐枞火山岩盆地的地质构造演化及其成矿
发布网友
发布时间：2022-04-22 09:57
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-29 19:01
（一）基本概况 庐枞中生代火山岩盆地呈椭圆形，长轴约56km，短轴约24km，总面积约1032km2，长轴方向为北东40°。庐枞火山盆地的大地构造位置如图9-11所示。
图9-11 长江中下游地区郯庐断裂中南段地质构造略图
（1）华北地台；（2）胶东地块；（3）鲁南苏北地块；（4）秦岭造山带；（5）淮阳地块；（6）长江中下游断陷带（扬子板块）；（7）江南古陆；（8）钱塘江-信江断陷带；（g）浙、闽、粤中生代火山岩带。（a）五莲-诸城断裂；（b）庐江-灌云断裂；（c）郯庐断裂；（d）商丹断裂。A.庐枞盆地；B.宁芜盆地；C.溧水盆地；D.溧阳盆地；E.繁昌盆地；F.广德盆地；G.怀宁盆地,H.宁乡盆地一深断裂带；-----推测深断裂；_._.隐伏深断裂
研究庐枞火山盆地的地质与构造演化及火山成矿，要从以下4个方面加以认识：一是秦岭造山带的演化；二是中生代古太平洋板块（或太平洋-库拉-澳大利亚板块）与欧亚*的相互作用；三是郯庐断裂的活动；四是长江中下游断陷带的作用性质（任启江等，1991）。
1.华北与扬子板块的对接及陆内挤压碰撞作用
华北与扬子两大板块在大别地体对接碰撞发生的时代为印支期，有Sm-Nd等时线年龄为244Ma（李曙光等，1989）。在印支期中晚阶段和燕山期东秦岭造山带发生强烈收缩作用，出现多层次的逆掩推覆构造，逆冲方向均指向南，出现A型俯冲及与其有关的东秦岭燕山期花岗岩。与此同时，在大别南缘绕过郯庐断裂带延至张八岭及连云港，在巨厚沉积盖层（Z-T2）与浅变质基底间（Pt2）有韧性滑脱构造，滑脱面向东，并伴有高压变质带（张树业等，1989）及糜棱岩带（王奎仁等，1995；刘德良、杨晓勇等，1996），说明扬子板块与华北板块在中生代发生了强烈的挤压、碰撞，甚至陆内俯冲作用，地处扬子板块北缘的庐枞火山岩盆地，受这一大的构造背景的制约。
2.中生代太平洋-库拉-澳大利亚板块与欧亚板块的相互作用
庐枞地区的主导构造为北东向，属于太平洋构造体系，因此，欧亚板块与太平洋板块（太平洋-库拉-澳大利亚板块）在中生代的相互作用是控制庐枞火山岩盆地构造与演化的另一重要因素。从190～100Ma在库拉板块—太平洋板块—澳大利亚板块以NWW向向欧亚*移动过程中，首先是转换断层与*相接，接着是小段洋脊与*相撞，并消亡于*板块之下，前者产生以挤压为主的压力效应，引起*内部的活化和新断裂的产生，后者产生热效应。这一过程的结果，或在*边缘后侧引起地幔上隆和地壳引张，或在古隆起边缘古缝合线或古断裂活化地带形成火山-侵入岩浆活动带。就整体而言，决定中国东部中新生代火山-岩浆活动时空分布、岩浆成分和物质来源的因素，一是*内部断裂系统的活化；二是壳幔各个圈层的推覆、滑移过程；三是基底的性质；四是与俯冲带的距离、俯冲角度及俯冲速度，庐枞火山岩盆地的地质-构造演化显然是受上述因素的联合控制。
3.郯庐断裂带的活动
庐枞火山岩盆地的西部边界断层即是郯庐断裂。对于郯庐断裂的演化特点，曾受到国内外许多学者的关注（Xu,1993；王奎仁等，1995），它自印支期以来，发生了巨大的左行平移，它对庐枞地区的地质与构造的演化控制是和华北与扬子两*块的碰撞、拼合作用相联系的。特别是在晚三叠世—早白垩世两大板块最终拼合阶段，郯庐断裂的左行平移最为明显。郯庐断裂在研究地区内由4条主要断裂组成（图9-12），其东界断裂——罗昌河断裂最重要。地表观察，断裂面陡倾，结构面力学性质变化大，主要是向南东倾斜。在晚白垩世以前以挤压-平移性质为主，晚白垩世至老第三纪，为以引张为主的断裂带，堆积了白垩世—老第三纪碎屑岩及膏岩沉积地层，具有发育不全的裂谷带的特点。新第三纪以来郯庐断裂带性质又有变化，可见到新地层逆冲于老地层之上，局部受挤压，且发生了弱的右行平移。
4.长江中下游断裂坳陷带性质
根据HQ-13地壳地震资料（何友三等，1988；冯如进等，1988），下扬子地区莫霍面是由高低速层互层所组成的壳幔过渡带，一般厚2～4km，最厚达6km，并有明显的折断、升降，还有明显的波动痕迹，表明较为活化，按下扬子HQ-13线（灵璧-奉贤）地球物理-地质综合解释结果（华东石油局，1988）和麻城-九宫山大地电磁测深资料（地矿部第一综合物探大队，1989），长江中下游地区岩石圈可分为6大层，其间有6个滑移层和3个均衡调节层（董树文等，1993）（表9-2）。
图9-12 庐江附近郯庐断裂带地质图（据安徽省地矿局图修改）
;Dy1.J1-2;Dy2.J3—K1（火山岩）；Wh1.Z—S;Wh2.D～T。（1）、（2）、（3）、（4）为郯庐断裂带的主要断裂，其中（1）为西界主断裂；（4）为东界主断裂（罗昌河断裂）
长江中下游地区江北一带的变质基底下部以大别山群为代表的深变质岩系，上部为张八岭群、洪安群及变质的震旦系组成的浅变质岩系。加里东旋回为拉张断陷型沉积环境，并经受了3次明显的构造运动（震旦纪末、晚奥陶世—志留世、晚志留世—晚泥盆世）。海西旋回沉积环境总体无明显改变，并有多次微弱的火山活动出现，也经历了3次主要以上升为主的构造运动（早—中石炭世间、晚石炭—早二叠世间、二叠纪中期）。印支旋回是长江中下游地区构造演化的转折点，沉积岩系构成了完整的海侵和海退序列，这一时期主要为T2-3（铜头尖组）和T2（东马鞍山组）之间的金子运动与T3与J1之间的南象运动，后者尤为明显。在这一时期长江中下游地区出现了中—酸性的侵入岩体（九瑞的洋鸡山、大湖山、十六公里；安徽九华山、太平；江苏高资、苏州），同时盖层沉积岩系（Z—T）遭受了强烈的侧向挤压，受边界条件的*，形成弧形构造带，造成郯庐断裂带东西两侧岩石圈表层总缩短量有明显的差异（翟裕生等，1992）。庐枞火山岩盆地就是在上述区域构造背景下开始了其190～100Ma的演化历程。
表9-2 长江中下游地区岩石圈层状结构特征
（二）庐枞火山岩盆地的地质构造演化
1.地层及沉积环境
庐枞盆地出露的地层主要有志留系、三叠系、侏罗系、白垩系、第三系和第四系。庐枞火山岩盆地大多由上侏罗—下白垩统陆相火山岩构成，其直接基底为中—下侏罗统的陆相碎屑沉积建造。全区的地层及岩性和相互关系见表9-3的柱状图（据安徽省地矿局区调队，1987）。
表9-3 庐枞盆地地层特征表
2.火山岩系以前的中生界沉积
（1）三叠系 仅在庐枞盆地周边零星出露，可分为下统殷坑组、龙山组和南陵湖组；中统东马鞍山组、月山组和铜头尖组；上统拉犁尖组。下三叠统（殷坑组、龙山组和南陵湖组）灰岩和钙质页岩分布区域较广，中统东马鞍山组为下部白云岩和上部盐溶角砾岩及硬石膏，见于盆地边缘；中三叠统沉积范围明显缩小，出现蒸发台地相沉积。中三叠世中晚期—晚三叠世沉积范围更小。整个三叠纪时期，在下扬子地区表现为一完整的海退过程，坳陷中心位于沿江一带，庐枞地区位于该坳陷的边缘。
（2）侏罗系下、中统 下统磨山组下部以石英砂岩为主夹少量炭质页岩和粉砂岩，底部为含砾砂岩或砾岩，不整合或假整合于三叠系之上。上部为灰绿色石英砂岩、粉砂岩、炭质页岩夹不稳定的煤系；中统罗岭组总厚度大于1800m。下段底部为粗粒含砾砂岩或砾岩，主要岩性为薄层粉砂岩、钙质粉砂岩、粉砂质页岩、长石砂岩及长石石英砂岩。沉积地层等厚图见图9-13。
图9-13 庐枞邻区南陵湖组、东马鞍山组、磨山组＋罗岭组地层等厚线图（任启江等，1992）
3.中生代火山岩系
中生代火山岩系与中侏罗统罗岭组陆相碎屑岩沉积呈不整合接触。这一套火山岩系可划分为4个旋回，它们分别是：上侏罗统龙门院旋回（J3l）和砖桥旋回（J3z），下白垩统双庙旋回（K1s）和浮山旋回（K1f）。庐枞火山岩盆地的构造与火山岩岩相见图9-14所示。有关庐枞火山岩盆地的火山岩系的时代问题争议颇大：按古生物证据，砖桥组双壳类和腹足类化石组合属于晚侏罗世，植物孢粉多为早白垩世特征。当然还有其他类的化石组合。收集到的火山岩和侵入岩的同位素年龄值分别见表9-4、9-5所示。由上述两个表中的同位素数据进行综合分析，可以得出以下结论（任启江等，1991）：龙门院旋回年龄在167～155Ma（按沙溪打银山U-Pb模式年龄计算）；砖桥旋回为155～135Ma；双庙旋回为135～115Ma；浮山旋回为115～100Ma。比较庐枞火山岩盆地的主要火山活动开始的时间早于中国东南部中生代其他地区约30Ma左右（宁芜地区136～25Ma；大王山组125～115Ma；姑山组115～109Ma；娘娘山组105.5～91Ma）。（宁芜项目组，1978）。据任启江等（1991）研究结果认为：庐枞盆地火山活动时代开始较早的主要原因，一是与郯庐断裂的活动有关，二是受到华北与扬子板块的碰撞、挤压、推覆作用的影响。
图9-14 安徽庐枞火山岩盆地地质构造与火山岩岩相图
1.角砾凝灰岩；2.角砾熔岩；3.熔结凝灰岩；4.沉积凝灰岩；5.正常沉积碎屑岩；6.凝灰岩；7.二长岩类；8.正长岩类；9.花岗岩类；10.推断主干基底断裂；11.推断基底断裂；12.（1）～（24）为断裂编号；地层代号见图9-13
表9-4 庐枞地区火山岩同位素年龄
资料主要来自全国同位素年龄汇编：任启江等，1991。
表9-5 庐枞地区侵入岩同位素年龄
资料主要来自全国同位素年龄汇编：安徽327地质队，1982；任启江等，1991。
（三）岩石地球化学特征
40件有代表性的岩石微量元素、稀土元素的化学分析数据列于表9-6、9-7中。
表9-6 岩石微量元素化学分析结果（wB/10-6）
表9-7 岩石稀土元素化学分析结果（wB/10-6）
1.常量元素地球化学特征
（1）岩石化学特征根据Irvine（1971）的Si2O-（K2O+Na2O）变异图解，全区的火成岩大部分都落在碱性岩区域，少量属亚碱性区域（图9-15），表明全区的岩石以高碱性为特征；从Peacock（1931）钙－碱性指数图解上可以看出（图9-16）；全区的岩石成分投点落在碱性—钙碱性投影区，也反映了庐枞地区火成岩大部分都有较高的碱性。
图9-15 庐枞火山岩盆地火成岩岩石化学成分SiO2-（K2O+Na2O）变异图解
（2）火成岩大地构造环境判别根据AFC图解，可以看出岩石的数据投影点偏向于F一方，按照中田章（1979）的资料认为，岩石成因主要属S型花岗岩，少部分落在I型花岗岩投影区（图9-17），这与任启江等（1991）铅同位素的研究结论相吻合；如果用Batheior等（1985）的多项阳离子判别图解可以看出岩石数据点主要落在4区（图9-18），即造山后期花岗岩类，与全区的大地构造背景是一致的（常印佛等，1991；任启江等，1992）。
2.微量元素和稀土元素地球化学特征
（1）微量元素地球化学特征从微量元素的蛛网图上可以看出（图9-19），庐枞火山岩盆地非铜矿化的火成岩与上下地壳中性岩的平均成分相比大离子亲石元素像Li、K、Rb、Cs等表现为强烈的富化，高场强元素与相容元素相比，显示出较大的亏损，而不相容元素除Cu以外多表现为较强烈的亏损；对于含铜岩石，相容元素除具有上述岩石的一些特征外，其中Cu表现为强烈的富集（图9-20、21、22、23），但是其中的相容元素分布特征与非铜矿化岩石相比有不同的变化规律：除个别样品具有Ce的负异常外，岩石中已不表现为Ce的负异常，与地壳安山岩平均成分相比，不相容元素不像非铜矿化岩石那样表现为强烈的富集。我们认为：庐枞火山岩盆地火成岩在Cu的热液成矿阶段岩石又经历了一次较大改造作用和结晶分异作用。
图9-16 庐枞火山岩盆地火成岩岩石化学成分Peacock碱性-钙碱性变异图解
图9-17 庐枞火山岩盆地火成岩AFC图解
A.Al2O3;C.CaO+MgO;F.TFe+MnO;S.S型；I.I型
图9-18 庐枞火山岩盆地火成岩多项阳离子变异图解
图9-19 庐枞火山岩盆地安山岩蛛网图（据Thorpe,1982）
NOJ17-04.安山岩（枞阳黄梅尖）；NOJ17-05.安山质火山角砾岩（枞阳黄梅尖）；NOJ-08.粗面安山岩（枞阳巴家滩）；U-1.上地壳安山岩的平均成分；D-1.下地壳安山岩的平均成分
图9-20 庐枞火山岩盆地安山岩及铜矿化岩石蛛网图（枞阳白湖黑凹里）（据Thorpe,1982）
BLK 07-01.富铜矿化粗面质安山岩；BLK 07-02.铜矿化粗面安山岩；BLK 05.铜矿化粗面安山岩；U-1.上地壳安山岩平均成分；D-1.下地壳安山岩平均成分
（2）稀土元素地球化学特征从全区岩石稀土元素的配分图上可以看出（图9-23、24、25、26），庐枞火山岩盆地火成岩的稀土配分曲线都具有右倾形式，即轻稀土富集重稀土亏损的特点，除部分非铜矿化岩石（图9-23，流纹安山岩，LZ24）具有最强烈的Eu的负异常外，矿化岩石大都不表现为Eu的负异常；其中正长岩具有最高的稀土总量（见表9-6）。从上述图解可以看出，非铜矿化的火成岩与上地壳中性岩的平均稀土成分配分曲线相似，铜矿化的火成岩与下地壳中性岩的平均稀土成分配分曲线相似，由此可以反映出岩石在形成与矿化过程中的影响。
（四）庐枞火山岩盆地火山作用与铜矿床
（1）主要的成矿类型
在庐枞盆地开展火山岩型铜矿调查与研究过程中，我们发现盆地中与火山岩有关的铜矿点星罗棋布，但一般具有规模小、品位高、延伸不长、埋深不大等特点。从已知的几个铜矿床（点）来看，主要集中在盆地的东北部井边矿区和西南部拔茅山矿区，二者呈对角线分布。两个矿区所在部位均少有火山岩分布，多有顶盖中侏罗统罗岭组地层大面积分布，据此，我们选择位于盆地西北部有盖层分布的枞阳白湖乡地区开展了野外调查，确定走向140°和160。的两组高角度（有时近乎垂直）断裂为容矿裂隙，并详细考察了铜岭古人洞、井洼矿带、柳峰山矿带、龙井矿化带、莲屏山矿化带等地区。从野外考察的结果，我们得出不论矿带分布规模及经济价值如何，均有明显的矿脉展布方向和等间距特点（图9-27）。
图9-21 庐枞火山岩盆地安山岩及铜矿化岩石蛛网图（枞阳白湖古人采坑）（据Thorpe,1982）
BLK11-01.富铜矿化粗面质安山岩；BLK11-02.铜矿化粗面质安山岩；BLK09.铜矿化粗面安山岩；U-1.上地壳安山岩平均成分；D-1.下地壳安山岩平均成分
图9-22 庐枞火山岩盆地安山岩及铜矿化岩石蛛网图（枞阳白湖龙井脉状矿体）
BLK14.富铜矿石（过渡带中）；BLK16.原生铜矿化硫化物，主要是黄铜矿化；BLK08.褐铁矿化粗面安山岩（枞阳雨山黑凹里）；U-1、D-1意义同图9-21、23
图9-23 庐枞火山岩盆地火成岩中稀土元素配分图解（据Thorpe,1982）
LZ-24.流纹质安山岩；LZ-19.正长岩；AQ-13.安庆月山闪长岩；U-1.上地壳安山岩平均成分；D-1.下地壳安山岩平均成分
图9-24 庐枞火山岩盆地火成岩中稀土元素配分图解（枞阳白湖黑凹里）（据Thorpe,1982）
BLK07-01.富铜矿化粗面质安山岩；BLK07-02.铜矿化粗面安山岩；BLK05.铜矿化粗面安山岩；U-1.上地壳安山岩平均成分；D-1.下地壳安山岩平均成分
图9-25 庐枞火山岩盆地火成岩中稀土元素配分图解（枞阳白湖龙井脉状矿体）
BLK14.富铜矿石（过渡带中）；BLK16.原生铜矿化硫化物，主要是黄铜矿化（原生硫化物矿体中样品）；BLK08.褐铁矿化粗面安山岩（枞阳雨山黑凹里）；U-1、D-1意义同前
图9-26 庐枞火山岩盆地火成岩中稀土元素配分图解（枞阳白湖龙井脉状矿体）（据Thorpe,1982）
BLK11-01.富铜矿化粗面质安山岩；BLK11-02.铜矿化粗面质安山岩；BLK09.铜矿化粗面安山岩；U-1.上地壳安山岩平均成分；D-1.下地壳安山岩平均成分
图9-27 皖中庐枞火山岩盆地白湖乡一带地质、火山岩分布及火山热液型铜、金矿床成矿图（据安徽省1∶5万矾山镇幅地质图改编）
1.地质界线；2.断层与中基性侵入岩脉（墙）；3.预测的隐伏矿体；4.铜、金、银多金属矿脉；5.岩相界线。Q4al.第四系全新统洪积物；Q3al.第四系上更新统洪积物；Q2al.第四系中更新统洪积物；K1s2.白垩系下统双庙组第二段；K1s3.白垩系下统双庙组第三段；K1s2-3.白垩系下统双庙组第二至三段；K1y.白垩系下统杨湾组；K1f1.白垩系下统浮山组第一段；K1βμ.早白垩世火山岩；
燕山晚期正长岩；
燕山晚期第二次石英正长岩；J3z3.侏罗系上统砖桥组第三段
2.典型矿床（点）矿化特征
该区的铜矿化类型多见黄铜矿方解石脉型或黄铜矿石英脉型，黄铜矿常见半自形或它形，有时呈浸染状分布。见到铜矿物的多期交代现象：斑铜矿交代黄铜矿而后又被蓝辉铜矿交代。这类铜矿脉的氧化带非常发育，经常见到铜矿氧化带中呈针状、胶状产出的褐铁矿。部分矿石的化学分析结果表明（表9-7）铜矿化呈高度的不均匀性，局部矿脉的矿石铜品位可达20%左右，其中银品位近80g/t，已达到银的综合利用品位。
部分元素的相关图解见图9-28、9-29所示。从图中可以看出，该区的铜矿化与贵金属金、银有着非常一致的正相关关系，表明该区的铜矿成矿过程中往往伴生着贵金属Au、Ag的系列矿化；同时Cu与Au、Ag贵金属与矿化剂元素S、As、Se呈显著的正相关关系，显然可以推断，这与Cu和Au、Ag的存在形式主要是上述成矿元素的化合物或配合物，这与上述元素的地球化学性质是相一致的，因为Cu是过渡族元素，也是亲S元素，容易和S、As等非金属元素形成共价键化合物；Au、Ag也具有亲硫性，在自然界中常常与硫形成硫化物，如金银矿［（Ag3,Au）4S2］、硒金银矿Ag3AuSe2等。已有的研究表明（王奎仁等，1994）：在微细粒金矿中Au与As的关系密切，从本区的地质情况出发，我们认为这里的金、银贵金属也是呈微细粒状态与铜的硫化物共生在一起的，这与前面的光片观察结果也是对应的。成岩的岩石中Cu与Pb、Zn、Co、Ni等元素的对应关系亦呈较显著的正相关关系
图9-28 枞阳县白湖地区铜矿石及矿化岩石中铜与金、银、砷、硫等元素相关关系图解
图9-29 枞阳县白湖地区铜矿石及矿化岩石中铜与铅、锌、钴、镍等元素相关关系图解
图9-30 安徽省枞阳县白湖乡井洼激电剖面
Ms.极化率；ρs.视电阻率（横坐标为剖面测点号）。
（五）地球物理探矿方法在该区找矿应用
1.实验方法
在枞阳县北龙井地区，我们和中国科学院地球物理所合作应用了激发极化方法进行了配合验证工作。这是根据对已知矿脉（井洼）进行实验对比得出的，该矿体是一个出露地表的铜的硫化物矿脉。根据正在开采的井下观察和取样分析得知：该矿脉于地表以下4m见氧化带，延伸至地下26m，为原生硫化物铜矿，矿脉宽3～5m，延长较稳定。取样分析结果表明，氧化带矿石：w（Cu）=4.34%,Pb=35×10-6,Zn=118×10-6,Au=0.06×10-6,Ag=74.7×10-6；块状硫化物矿石：w（Cu）=20.9%,Pb=24.5×10-6,Zn=70×10-6,Au=0.06×10-6,Ag=8.0×10-6。由此可知它是一条经济价值较大的铜矿脉。据现场观察研究，我们认为邻近南侧大面积的第四系覆盖层下有存在矿脉的可能（见图9-27）。据此，首先对上述矿脉进行激发极化法和磁法测量，得出标准激电剖面（图9-30）和磁测剖面（图9-31），根据这两条标准剖面，我们对预测矿脉进行了激电剖面的测量工作：先后共测定5条激电剖面（图9-32），从图中可以看出，预测矿体的激电剖面曲线和已知矿脉的激电剖面曲线对应良好，不同位置的5条剖面的曲线重现性非常一致，预测矿体对应位置的极化率值为18‰～23‰，比已知矿脉的极化率值高出5‰～8‰。分别对预测矿脉3线35号测点和4线39号测点所进行的两个四极电测深表明：高极化率体距地表100m左右（图9-33）。预测矿体的控制范围为带宽20～40m，延长约近200m，走向约为160°的高极化硫化物矿化异常带。
图9-31 安徽省枞阳县白湖乡井洼磁测剖面图（横坐标为剖面测试点号）
图9-32 安徽省枞阳县白湖乡龙井地区火山热液型铜矿预测区激电剖面图（横坐标为剖面测点号）
图9-33 安徽省枞阳县龙井地区火山热液型铜矿预测区激电测深曲线剖面图
上图为3线35号点：下图为4线39号点：Ms.极化率：ρs.视电阻率
2.讨论
为了对测量结果的可靠性进行验证，我们又选取了邻近一条已知的较小的硫化物铜矿脉（枞阳白湖古人洞）进行测量对比验证。该矿脉为地表出露的线状硫化物矿化脉体，宽度小，仅为ncm～n×10cm级，铜品位较高，两个样品的化学分析结果见表9-8（样号BLK9,BLK11-1）。这里也曾是古采掘的位置。但矿脉向深部延伸不稳定，故经济价值较小，现已为废弃的采坑。4条激电剖面的测量结果见图9-34所示。比较图9-31、图9-32的测量结果可以看出：虽然古人洞4条剖面都有较高的极化率值（15‰左右），与已知的井洼矿体接近，略低于龙井预测矿体，但是从其曲线的形状上分析可以看出，曲线为尖棱状（No2、No3）或非常宽缓的弧形，向两侧延长较远（No1、No4），都不具有典型的高斯正态分布的特点，代表一个矿化规模较小的矿脉。与之相反的是不论是井洼已知矿体还是龙井预测矿体的激电剖面，所对应的高极化率值的矿体（高极化率体），其曲线形状不仅宽缓圆滑，而且具有特征的高斯正态分布，代表着规模较大的硫化物矿化。上述情况和已知事实相吻合。综合考查龙井预测矿体的规模和赋存形式，与已知矿体井洼和古人洞相比：考虑到后二者出露在地表，而龙井隐伏预测矿体分布在低洼的且有较厚松散沉积物的地区，且具有更高的极化率值。因此该异常体应具有更大规模。由此可以推测龙井预测矿体是一条具有潜在规模的铜的硫化物矿体。
由我们提出并预测的这个较大规模的隐伏铜矿体已受到地方*和经济开发部门的重视。
3.结论
这一成果的意义在于：高品位、埋深浅的脉型铜矿的理论研究工作应当加强，应当重视矿脉成群成带出现的规律，不应忽视全区的铜矿的累积储量的潜在规模。由于该地区除存在与火山期后热液有关的铜矿体之外，尚发现有较丰富的硫化物矿化斑岩岩体的出露（枞阳雨山）。因此，探讨全区的斑岩型铜矿化的分布、成矿与规模的问题是以后应注意的重点之一，同时我们认为：查明庐枞火山岩盆地火山热液成矿与斑岩成矿之间的联系是一个有待深入研究的问题。
表9-8 庐枞火山岩盆地部分铜矿矿石的化学分析结果（wB/10-6）
注：分析在华东冶金地质局中心实验室完成，分析方法为原子吸收法。标*者单位为10-9，标**者单位为%。
图9-34 安徽省枞阳县白湖乡古人洞激电剖面图
Ms.极化率；ρs.视电阻率（横坐标为剖面测点号）
参考文献
1.王之田等，中国大型铜矿类型、成矿环境与成矿集中区的潜力，矿床地质，1991,10（2）:119～129。
2.王奎仁、刘德良、杨晓勇，郯庐断裂带南段构造地球化学研究，合肥：中国科技大学出版社，1995。
3.王奎仁等，中国几个典型的卡林型金矿床金的赋存状态研究，合肥：中国科技大学出版社，1994。
4.任启江等，安徽庐枞中生代火山构造洼地及其成矿作用，北京：地质出版社，1991,202。
5.刘德良、杨晓勇等，郯庐断裂带南段木孚槎山韧性剪切带的变形条件与化学组分迁移的耦合关系，岩石学报，1996,（4）:573～588。
6.张树业、康维国，扬子陆台北缘中段蓝片岩，长春地质学院院报（鄂皖蓝片岩专集），1989。
7.李应运等，安徽花岗岩类的成因类型及其成矿作用，岩石学报，1987,（4）:44～54。
8.李曙光等，中国华南、华北陆块碰撞时代的Sm-Nd同位素年龄证据，中国科学（B辑）1989,（3）:312～319。
9.杨晓勇等，安徽沙溪斑岩铜矿床矿体空间分布的趋势面分析及其与控矿构造的关系，高校地质学报，1996,（3）:273～283。
10.邱瑞龙，安徽月山高钾闪长岩岩石学特征及其成因探讨，地质论评，1992,38（2）:97～108。
11.陈江峰等，安徽月山岩体的40Ar/39Ar年龄及有关的成矿时代估计，现代地质，1991,5（1）:91～99。
12.陈江峰等，安徽南部燕山期中酸性侵入岩的源区锶钕同位素制约，地球化学，1993,（3）:261～268。
13.周作侠，我国斑岩铜矿特征及其成矿物质来源，矿床地质，1983,2（4）:43～50。
14.周泰喜等，安徽铜陵铜官山矿田火成岩同位素年龄，中国科技大学学报，1987,17（3）:403～407。
15.南京大学地质系编，地球化学，北京：科学出版社，1979,236～238。
16.常印佛、刘湘培，吴言昌长江中下游铜铁成矿带，北京：地质出版社，1991,246～248。
17.董树文，沙溪帚状构造型式的厘定及其控岩控矿作用，地质学报，1984,58（4）:305～315。
18.董树文、邱瑞龙，安庆月山地区岩浆活动与构造作用，北京：地质出版社，1993。
19.翟裕生等，长江中下游铁、铜成矿规律，北京：地质出版社，1992。
20.Batchelor,R.A.et al.,Petroggenetic interpritation of granitoids rock series using multicationic parameters.Chem.Geol.,1985,Vol.48:43～56.
21.Chen W.M.and Tang Z.,The relationship between the formation of copper-molybdenum deposits and the crustal evolution in China:Resource Geology（Special Issue）,1993,（15）:19～30.
22.Chen J.F.et al.,Mesozoic granitoids of the Yangtze foldbelt,China:Isotopic constraints on the magma sources in the lithosphere.In:Wu L-R et al.（eds）.The crustal significance of granites S.A.,Athens,1985,217～235.
23.Irvine T.N.,A guide to the chemical classification of the common volcanic rocks.Can.J.Earth Sci.V.,1971,8（3）:523～548.
24.Maniar P.D.et al.,Tectonic descrimination of granitoids.Geol.Soc.Amer.Bull.,1989,（101）:635～643.
25.Thorpe S.R.,Andesites,Orogenic andesites and related rocks.John Wiley 86.Sons,1982,18.
26.Xu Jiawei,The Tancheng-Lujiang Wrench Fault System.UK:John Wiley＆.Sons Ltd.,1993.
