《碟中谍5:神秘国度》好不好看?
发布网友
发布时间：2022-06-15 13:56
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-25 12:11
艾尔莎的兔子脚钥匙环向《碟中谍3》致意，把此前的麦高芬变成了实体；伊森死里逃生后在电话亭汇报的段落，与《碟中谍1》如出一辙，只是结果相异；反派采用协助逃跑来取得信任，此前这可是IMF屡试不爽的经典招数；冷战年代无往不利的面具和模仿玩不转了，电脑侦测的存在使得毫无意义，迫使伊森进行一次CIA空悬、迪拜塔蹦极式的全新玩命。如果你足够熟悉《碟中谍》世界，可能会萌生这样的念头：要不是从头到尾气氛严肃，这俨然就是《王牌大贱谍》那样的恶搞电影嘛！《神秘国度》不止于拿本系列开涮，也从其他间谍电影取经。眼尖的观众已经从预告片指出，班吉戴的眼镜与迈克尔•凯恩扮演的哈里•帕尔默（60年代经典银幕间谍）是同款。就像导演麦奎里所说“这是写给那些来自冷战时期间谍们的一封情书，也是我想唤回的情怀，它们已与当今的间谍片渐行渐远。
最早曝出预告片时，我就狐疑，把辛迪加性质大改，真的大丈夫么。辛迪加在冷战时代就存在，当时布鲁斯•盖勒分身制作了一套警匪剧《无声行动组》，并将剧中名为辛迪加的犯罪组织被移植到了《碟中谍》，让IMF小分队时不时与辛迪加旗下的犯罪大亨展开较量。本片的辛迪加实力大增，作为英国*高层培育出的毒瘤，接收了各国前谍报人员后自行其是，狠狠黑了一把英国人。说起来，银幕上的英美情报机构似乎总在合作之余互相较劲，《量子危机》黑了中情局，《王的男人》黑了美国文化，《女间谍》吐槽英伦间谍，而《神秘国度》继续火上浇油。剪辑大神完全可以出个视频，把片中的辛迪加换成王的男人，所罗门就让科林•费斯来演，绝对是间谍界的世纪大撕*。
热心网友
时间：2023-10-25 12:12
《碟中谍》之所以为《碟中谍》，就是有着与众不同的特色。《神秘国度》开宗明义的指控，反映的是制作团队的自省，也暗示了该集的风格变迁。假如冲着视觉效果的规模而非内在惊悚而去，这回你可能会感到明显的落差。就像班吉和伊森的对话：—“说好的大场面呢？”—“我们尽量保持低调。”这次IMF不再炸掉、撞烂和砸毁很多东西，肉搏、刀战、攀跳、潜泳和近距离*战的比重大大增加，全片最大的火球也就是炸飞一辆汽车或摩托车。*制敌一段，纯然回归到古典格局的心理制衡和设计围困，动静极小，与充斥着速度与火药的任何一部都大相径庭。
亚力克•鲍德温扮演的CIA主管是这一集的全新人物，开篇不久他有一段慷慨陈词，极力主张取缔过时又失控的IMF，并声称辛迪加是编出来为了让IMF合理继续存在的，编剧借该角色之口表达了一番自嘲。这个主管不是典型的《碟中谍》角色，因为IMF向来与*保持距离，而他的存在——远程操控精准军事行动，应付恼人的官僚主义——使得影片的基调靠拢一部杰克•雷恩电影。伊森团队的部分也变了味，像是《火线警告》（USA频道的间谍美剧）的一个剧场版：被炒鱿鱼的特工，组织一支信得过的精锐小团队，试图找出他下岗的原因，并为了世界和平以及朋友的安危而战。《神秘国度》吸收了各种新式谍战作品的元素，以保证持续走在时代前列，但它距离原初的《碟中谍》已经太远，除了调侃和*，再无他法来有效地继承那些引以为傲的经典元素。当然，任何以科技产物为噱头的影视作品都很难避免这一点，除非像盖•里奇的《秘密特工》一样，仍让故事在冷战年代展开，不论如何，观众总希望看到主创更多积极的尝试。也许《神秘国度》的最佳打开方式，就是脱离对于一部《碟中谍》的期待，将它看作“伊森•亨特大冒险”的全新章节。
热心网友
时间：2023-10-25 12:12
现如今为了不断挑战视觉震撼，编剧习惯了每每让潜流暗涌的行动横生出一段追逐打斗来，拿《幽灵协议》举例，迪拜塔掉包后接上一段沙尘暴追逐，新德里的美人计演变成停车场大战。但我们不能忘记，IMF区别于其他银幕间谍团队，就在于其深藏功与名类型的行动风格，不像某位英国*间谍一样喜欢搞大破坏大爆炸，几乎无需劳烦上级来disavow他们的行动。
因此《幽灵行动》先是把*皇宫付之一炬，又让导弹在纽约乱窜，高层表示无法忍，也是可以理解的。
