原相机会丑化自己吗
发布网友
发布时间:2022-04-22 12:46
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-15 14:00
原相机会丑化自己吗:一般来说,前置摄像头有广角,所以,看起来就比较离谱。。
热心网友
时间:2023-10-15 14:00
因为前置相机一般都是以人物*为主,各种人物形象的滤镜.美颜参数厂家都已经调配好了。
而后置相机多以拍摄风景啊之类的为主,各种参数相对来说肯定真实清晰,简单的来说就是没有加入人物美化。
如果需要后置像前置那样把自己拍的美美哒,那可以借助一些相机软件 例如:无他相机`轻颜`美图秀秀这些的啦!
原相机”理解为没有美颜处理的相机。
还有“真实”,我定义为跟亲眼所见相似度极高理解为真实。
加上楼主说的是拍自己,我猜楼主想问的可能就是用没有开美颜的相机*是真实的吗?
答案一:是真实的。
原相机没有算法优化,没有美颜滤镜,不会磨皮瘦脸,不会丢失细节,能更好的还原对象。从这个角度来说,相对更真实。
因此,有些严肃场合(如文物、办案、医疗),要求还原对象细节,必须使用“原相机”。
答案二:不是真实的。
很多因素都会影响所谓的真实。如光线、透视、感光材料(胶片和数码)、妆容、构图等等。
①光线:相机的成像由光线决定,而不同光线角度和光线强度下,人的相貌会有很大差别。软光、硬光、直射光、反射光、顺光、逆光、顶光、底光,能塑造出风格不同的被摄物
②透视:*时相机距人脸的距离通常只有30~50cm,而正常情况下,别人看你时、自己照镜子时的距离通常都在1m左右。这个透视距离差别会造*脸的体积感和空间感的差别。
综上所述,“原相机”拍的自己也未必真实。
各个焦距下的脸型的透视变化。
③感光材料(胶片和数码):拍摄同一个场景或人物,胶片的成相的数码相机的成相在色彩、层次、以及质感方面可能大相径庭,但二者都是对被对象的真实记录。
最后,我想说,在*时,真实与否并不那么重要,主观审美比客观真实更重要。
热心网友
时间:2023-10-15 14:01
看到的是最真实的自己。
原相机丑化多少百分之三十。原相机比真人丑百分之三十。因为手机里自带的原相机拍出来的照片,它是一个不具有人体瞳孔改变了一个技能,所以拍出来的照片就是一个机器照,而你自己的眼睛看着你自己是可以动的,你的眼睛可以往左偏往右边,...
自拍无美颜原相机会把人拍的变形吗?就是和真人有一些不一样,稍微一点...
会,没有照片和人一模一样的,那只是个平面而已,而直接用肉眼看到的是立体面的,维数不一样,再还原的原相机即使是视频也和真人不一样。
真的会有人用原相机一点都不想本人吗
会,因为手机的原相机就是指手机中不带任何美颜和滤镜的相机,拍出来的照片较为真实,一般脸上的痘和毛孔也都可以拍下来,与镜子中的自己有所差别,所以有时看着会不像本人。
原相机是不是把人拍丑了
其实并没有,而是自己习惯了好看的事物和本身的事情做出了鲜明的对比,让人感觉自己丑了许多,就像白云在原相机下平平无奇,可是在美颜相机里,却异常的好看,就像你看一个东西看久了,你就会认为你就是这样,不是说我们本...
请问自己用原相机拍照会不会把原本好看的自己拍丑?
可能会,这需要看你的手机像素怎么样了。还有手机的原相机和镜子成像的原理不同。所以,手机原相机照出来的没镜子里的自己好看。
原相机是不是比真人丑?
对,人眼睛能看到的东西是比任何高像素的东西拍到的都清晰的,所以如果你认为自己好看,那即使原相机拍出来的不好看,你也是好看的,总结来说,就是原相机拍出来的比真人丑一点
原相机和镜子里的人一样吗?
原相机和镜子里的都不是真实的自己。原相机由于光线跟角度等多种因素的影响会把面部缺点放大比自己实际颜值低,所以常见口语“真人比照片好看多了”。而镜子会虚化弱化缺陷具有美化作用,自带一点点美颜,但镜子里的自己更接近...
原相机的自己丑百分之30吗
原相机里看自己非常丑不一定真的有那么丑,其实每个人的相貌都是有瑕疵的不可能是百分百的完美。即使再漂亮的脸蛋近距离看也会有瑕疵。原相机拍的照片会非常贴合自己的状态,很细致自己的皮肤状态还有脸上的痘痘都是很清晰的...
原相机真的比真人丑吗?
当然,对于原相机会丑化我们的情况,我们可千万不要因此而感到焦虑哦,这样子很不好,会很影响自己的心情,也会大大打击了自己的自信。俗话说得好,自信的我们是最美的,也是最帅的,怎么可以因为区区一个原相机而难过呢。...
为什么原始相机拍出来的照片都非常丑?
因为可能自己本来长的就丑所以说原相机拍出来比较丑而且相机有时候拍照就和摄影一样会把人拍的胖。