英法联军为何火烧圆明园

发布网友 发布时间：2022-04-22 12:44

我来回答

共11个回答

热心网友 时间：2022-07-01 23:18

一方面，人们认为是：帝国主义对外扩张血与火的本性决定了他们所到之处的野蛮行径。 另一方面，人们认为是“磕头外交”引起的。当时英法要求和满清谈判，“北京驻使，内地旅行，长江通商，”也就是说，人家要来和你建立外交关系，互设使领馆。外国人可以到中国内地旅游，以及和中国通商。 当时，英法要求就以上三点和中国谈判，按照现在的认识，中英双方出现的种种争端，在国与国之间关系中是十分正常的，应该通过双边协商谈判来加以解决.
额尔金想通过烧毁圆明园传递这样一个信息：应该为逮捕公使和劣待俘虏等暴行负责的是中国皇帝和他的走卒，而不是中国老百姓。报复行动的前几天，额尔金命令在北京全城张贴如下公告，宣示英法联军火烧圆明园的目的：“任何人——哪怕地位再高——犯下欺诈和暴行以后，都不能逃脱责任和惩罚；圆明园将于（1860年10月）18日被烧毁，作为对中国皇帝背信弃义的惩罚；只有清帝国*应该对此负责，与暴行无关的百姓不必担心受到伤害。”

热心网友 时间：2022-07-02 00:36

（2014·鄂州）李大钊在《圆明园故址》中写道：“圆明两度昆明劫，鹤化千年未忍归。一曲悲笳吹不尽，残灰犹共晚烟飞。”诗中所说的“两劫”中的“一劫”发生在八国联军侵华战争期间，另“一劫”发生在第二次鸦片战争期间。
（2018·十堰）中国近代史是一部被动挨打的屈辱史。火烧圆明园属于第二次鸦片战争期间列强的侵略行径。

热心网友 时间：2022-07-02 02:10

英法联军火烧圆明园的真实目的在于以此彻底摧毁清*的抵抗意志，胁迫清*立即投降，实现其发动战争的罪恶目的——扩大在华权益。

热心网友 时间：2022-07-02 04:02

由于咸丰十年八月初三日（9月17日），中国谈判代表怡亲王载垣下令扣留了以巴夏礼为首的英法谈判代表38人，之后通过咸丰的命令又处决了其中26人（这也是联军火烧圆明园时所持的理由，而绝大多数中国历史书没有记载中方杀害英法谈判代表一事。这里所用资料来自《剑桥中国晚清史》）。

热心网友 时间：2022-07-02 06:10

简单回答：因为搬不走
另类回答：为了使已抢的东西升值（都知道物以稀为贵）
历史原因：战争的原因（此处省略一本历史书的内容）

热心网友 时间：2022-07-02 08:34

我告诉你是为了报复，因为清*把英国派遣的的使团非法扣留之后进行了惨无人道的摧残凌虐

热心网友 时间：2022-07-02 11:16

掩盖历史 毁灭罪证

热心网友 时间：2022-07-02 14:14

抢完了毁尸灭迹呗

热心网友 时间：2022-07-02 17:28

壮军威

热心网友 时间：2022-07-02 21:00

　　
　　在对圆明园被焚毁经过有了一个大致上的了解之后，我们的义愤填膺就不只是指向英法两国了。皇帝拘禁、虐杀英法外交官的行径，不仅违反西方的国际法，也同样违反中国自古以来“两国交兵、不斩来使”的行为准则，即使这一准则在中国几乎没有多少人遵守。额尔金勋爵在中国，最痛恨那些 “把这一古老文明践踏在脚下的人”，由他来下令焚毁圆明园，不啻是历史的悲剧。但无论怎样，比起中国在那场战争中所丧失的150万平方公里土地，皇帝的圆明园实在算不了什么。对圆明园的大肆渲染和对国土沦丧的只字不提或是轻描淡写形成了强烈的反差，对英法联军放火报复的愤怒谴责与对*制度野蛮暴行的有意隐瞒同样构成鲜明的对比，正是通过如此处理，圆明园才能在*动员中发挥出巨大作用，除一般的激起狂热情绪之外，还能把社会*导向现实*所需要的主题。

热心网友 时间：2022-07-03 00:48

跟一群疯子、窃贼有什么原因可以 探讨的呢？