袁崇焕之死是否是因为被广泛认为的反间计,死得是否冤屈呢?

发布网友发布时间：2022-07-01 21:16

共5个回答

热心网友时间：2023-10-22 05:18

袁崇焕之死不完全因为皇太极的反间计，可以说反间计只是导火索，在此之前，袁崇焕自身的种种行为和崇祯帝对他的猜忌，都足以让他酿成杀身之祸，正好皇太极的反间计彻底点燃了崇祯帝的怒火，所以袁崇焕就死了。

袁崇焕之死呢，说他冤枉，他有些冤枉，他确实一心忠于明朝，但是说他不冤枉，他也不冤枉，崇祯帝公布的他那几条罪状，他确实也都占了。他的罪状说大也不大，说小也不小，所以说杀与不杀袁崇焕，全在于崇祯帝而已。

皇太极的反间计只是用的恰到好处，给了崇祯帝一个宣泄怒火的机会而已。

而且崇祯帝公布袁崇焕罪状之后，确实在官方*的引导下，当时的人对袁崇焕评价其实并不是很高，都认为其是汉奸，包括很多明末清初的一些学者都在文献中把袁崇焕定为是汉奸。

其实来说袁崇焕内心是忠于明朝，他没有反叛之心，说他是汉奸有点过了，但是他确实又有很多毛病，所以才惹怒了好猜忌的崇祯帝必须要杀他。

崇祯帝公布的袁崇焕罪状主要无非是三大罪状：擅杀大将；擅主议和；纵敌长驱。

这三件事袁崇焕确实也都干了，擅杀大将，袁崇焕为人有书生傲气，但是*头脑极为简单，皮岛总兵毛文龙依仗老资格对袁崇焕不太尊重，并且毛文龙有在皮岛拥兵自重的嫌疑，不听袁崇焕调遣，于是袁崇焕持尚方宝剑矫诏斩杀了毛文龙。

要知道帝王最忌讳的就是朝臣先斩后奏，更何况还是极为好猜忌的崇祯帝，所以袁崇焕这样一做，虽然当时崇祯帝没说什么，但是内心里已经对他埋下了不信任的根。

袁崇焕斩杀毛文龙以后，还没有能力擦*，导致皮岛驻军发生哗变，明朝所建立的皮岛军事基地彻底乱套，毛文龙死后无人能对满清侧翼构成威胁，也导致了后来皇太极的军队可以无后顾之忧，长驱关内纵横京郊。

擅主议和是指的袁崇焕当年在炮轰努尔哈赤以后，在努尔哈赤去世后私下与皇太极达成议和，致使满清有了机会平定后方。

这件事其实发生是在崇祯帝登基之前，但是不管如何，袁崇焕终究是没有向朝廷报备，所以崇祯帝最烦的就是袁崇焕这一点，全都擅自做主，这是最招惹崇祯帝猜忌和反感的地方。

纵敌长驱就是指皇太极率部绕过袁崇焕的宁锦边防，从遵化突破进围北京，这是最让崇祯帝愤怒的地方，袁崇焕在出任蓟辽督师以前，曾经向崇祯帝吹过牛*夸下海口，三年复辽，现在三年时间将近，不仅没有复辽，反而让满清更加强大，甚至皇太极的军队都能直接围攻北京，这让崇祯帝如何不对袁崇焕是否通敌产生怀疑。

所以崇祯帝在明军击退皇太极后，就立刻将袁崇焕下捕入狱。

袁崇焕被捕入狱后，其部将祖大寿所率领的关宁铁骑一直围着北京，崇祯帝几次下诏让祖大寿退回宁锦，祖大寿都不听命令，摆出一副欲救袁崇焕的架势，这更坚定了崇祯帝必杀袁崇焕的决心。

因为袁崇焕已经把关宁铁骑打造的只听他自己而无视皇命的军队，这是历代帝王都会不爽和猜忌的地方，当大将在军队把个人威信树立的比皇帝威信还高的时候，那么这名大将就离死期不远了，明初开国功臣蓝玉不就是因为这个问题而被朱元璋给杀了嘛，所以袁崇焕也不例外。

热心网友时间：2023-10-22 05:19

我认为当时他死的并不是很冤，因为他当时的*思路和皇帝是不同的。皇帝不可能留下一个权力这么大的意见不同者。

热心网友时间：2023-10-22 05:19

袁崇焕罪有应得

热心网友时间：2023-10-22 05:20

袁崇焕本身也犯了大忌，反间计只是一个导火索，让崇祯帝有了杀袁崇焕借口。总的来说袁崇焕的死，他自己要负一半的责任，死的并不冤。

热心网友时间：2023-10-22 05:21

我觉得并不冤屈，因为正是他在战前杀了毛文龙，所以才使得明朝后方战争失利，最终才导致了明朝的灭亡。