发布网友 发布时间:2022-07-04 16:55
共10个回答
热心网友 时间:2022-07-03 12:08
萌芽于春秋,确立于战国,在秦及汉中期以前的*舞台上曾起过重要的作用。但由于自西汉中期以后,军功爵制渐趋轻滥,到东汉以后趋于衰亡,因此后人对军功爵制已不知来龙去脉,甚至有人把它与西周的五等爵制混为一谈。
尽管《史记》、《汉书》、《后汉书》及先秦、秦汉的古籍中对军功爵制也有所记载,然而对其中的许多具体问题及其发展、演变却无法知其全貌和细节。今幸赖秦汉简牍的发现,才解决了军功爵制研究中许多难以解决的问题。
萌芽于春秋,确立于战国,在秦及汉中期以前的*舞台上曾起过重要的作用。但由于自西汉中期以后,军功爵制渐趋轻滥,到东汉以后趋于衰亡,因此后人对军功爵制已不知来龙去脉,甚至有人把它与西周的五等爵制混为一谈。
尽管《史记》、《汉书》、《后汉书》及先秦、秦汉的古籍中对军功爵制也有所记载,然而对其中的许多具体问题及其发展、演变却无法知其全貌和细节。今幸赖秦汉简牍的发现,才解决了军功爵制研究中许多难以解决的问题。
秦简证实了军功爵的颁赐程序 关于军功爵的颁赐程序,在历史文献中扑朔迷离,无法辨识,而《商君书·境内》所讲的“劳爵”、“盈论”、“赏爵”等词的含义和关系也不甚明晰。但《云梦秦墓竹简·军爵律》中有一段文字,可解此谜。
文曰:“从军当以劳、论及赐,未拜而死,有罪废,耐迁其后,及废迁者,皆不得受其爵及赐。其已拜,赐未受而死及废迁者,予赐。”以上这段文字说的就是赐爵程序的三个步骤。其意为:凡是从军的人,都根据他的功劳(军功)大小,经过评议(含查证、落实),颁赐不同的爵位和田宅。
某人应得到爵位,但还没有正式拜爵就死去了,以后发现他有罪,他的功罪应依法转给他的后人,由于他还没有拜爵,所以他的后人就得不到爵位和赏赐。如果已经拜爵而没有得到赏赐,他的后人还可以得赐。 在颁赐军功爵程序的三个步骤中,劳(军功、劳绩)是决定条件,论(评议、核实、查证)是必经程序。经过评议论证所报军功属实,就要给予赏赐,即赐给几级军功爵和若干田宅。《商君书·境内》还告诉我们,赐是由军队决定的,但赏赐的田宅是由获赐者的家乡落实。即由军队向获爵者的家乡县*发出通报,由其家乡*根据决定赐给田宅,并把获爵者的爵位登记在户籍上,赐爵的程序才算结束。县*接到军队的通报,三日内不通知获爵者的家属,对主管人要处以耐刑。
热心网友 时间:2022-07-03 13:26
秦朝建立军功爵制度的初衷是反对贵族世袭制,打破阶级固化问题,让老百姓有上升的通道,激发老百姓战斗生产的积极性。同时,也避免了贵族子弟的懒散和堕落浪费柴火。西汉建立前,刘邦的队伍都是想爬上去的小人物,所以在当时也很有意义。然而,随着西汉王朝的建立,刘邦成为一位伟大的英雄。社会稳定后,军功男爵制度发生了变化。当时,既得利益集团不希望老百姓进入统治阶级,于是将20级功勋侯爵分为侯爵、清侯爵、官侯爵、士侯爵四个级别。他们人为地设置了提高侯爵级别的障碍。
战国初期,这一局面发生了历史性的转折。魏国法家吴起提出了“食有值,劳有值,薪有值”的选拔任用方法,“军功男爵”制度开始形成。后来又一位法家代表商鞅完善和发扬了秦国的“军功男爵”制度。在秦国,无论你是王子还是平民,只要你能在战场上英勇杀敌,就可以得到土地和财产的提拔和奖励。杀戮的程度取决于敌人的第一级。你杀的敌人越多,你杀的军官越多,你得到的回报就越多;
此外,商鞅还废除了王公贵族的世袭制度。如果这些人没有在战场上取得成功,他们就不能像老百姓一样继续继承父母的头衔。秦国被农民起义推翻后,考虑到秦朝统治者的残酷,采取了少征兵役、安民富民的*。在组织结构上,汉代虽然继承了秦制,但改变了军事功绩制度。也就是说,在汉朝的内部战争中,如果平定叛乱,就不实行军事功绩制度;但是在匈奴等国的战争中,就实行军事功绩制度,根据被杀敌人的数量,给侯爵以功绩汉武帝时期的飞将李光,由于敌人太少,往往达不到侯爵的标准。
秦国君主制的继续实行,意味着会出现分封的问题。事实上,这一问题一直困扰着历代帝王。秦朝时,土地可以向外扩张,所以大家都英勇作战,但后朝的疆域几乎不会改变,把土地分给外国人也是皇帝不愿意看到的。除此之外,土地分割问题也是如何处理分割不足的问题。因此,秦朝的军阀制度注定要随着历史的发展而消亡。
热心网友 时间:2022-07-03 15:01
秦国的军功爵制以现今的眼光看是公平先进的,但还是有好多纰漏的地方,所以没被采用。热心网友 时间:2022-07-03 16:52
一种机制只能在当时所用不一定适合任何的年代和*热心网友 时间:2022-07-03 19:00
在那时是非常先进的,在现在来说就是比较落后的存在了热心网友 时间:2022-07-03 21:25
简单的讲就是被当政者给废了呗,另外需要说明的是秦至汉中期的军功爵制与后世朝代的军功爵制存在很大的不同,这一时期内的军功爵制是整个国家运转中的一部分,并不是单一独立存在的,它最直观的利益体现在可以在极短时间内显著提升军队的战斗力;但是它的致命缺点就是一旦全面实施后就很难停止,或者说几乎停止不下来,并且存在尾大不掉反噬统治者的隐患;这一点可以从秦商鞅变法后至汉武帝中期的朝廷*构成就可以看出,特别是汉前期甚至出现了【非战功而候者不得拜相】的公开潜规则,以至于汉文帝想封自己的舅舅为丞相结果满朝反对的情况;可以说整个国家机器都被军队绑架了,在这样的情况下无论谁做统治者都会想尽办法的去废掉它
热心网友 时间:2022-07-04 00:06
秦朝推行的“二十等爵”制,始创于商鞅变法时为奖励军功所设立的军功爵制。热心网友 时间:2022-07-04 03:04
时代的变化越来越快了,虽有有了新的发现了呢热心网友 时间:2022-07-04 06:19
一个时代再先进和公平的制度也是要看用在哪一个时代热心网友 时间:2022-07-04 09:50
秦国的军功爵制以现今的眼光看是公平先进的,为何后世没有朝代采用我也不知道