鉴于和签于有何区别?

发布网友发布时间：2022-03-30 06:38

共5个回答

热心网友时间：2022-03-30 08:07

　　"订"和"定"只能说从许多人的使用习惯上来说，很多地方通用，但从法律角度
严谨来说，应该用“签订”合同，而根本就没有“签定”这个词，最多只能将两个字拆开理解，即通过签署合同而确定了某件事情。而定金和订金，在法律上是有严格区别的：一般合同会约定合同在支付定金后生效，甲方支付定金给乙方后，双方就必须按合同履行各自义务，乙方违约，双倍返还定金；甲方违约，定金不予返还。
　　《现代汉语词典》中也收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的结构来说，“签订”是并列结构，是一个词，而“签定”是动补结构，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。
总的说来，“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是合适的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和规范用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。
　　从字面讲，签订是一种过程，是一系列行为的综合，是动态的表述，就是合同从酝酿到谈判，再到双方签字合同成立。而签定是一种结果，是一系列行为后产生的状态，是一种静态的表述，就是合同已经经过签订行为达到了双方希望的结果，合同不但已经成立而且大部分情况下已经生效，对双方已经设定了合同的权利义务。

热心网友时间：2022-03-30 09:25

鉴——鉴定；鉴于——根据（某事件、某事实）断定（某事情）的意思。
签——签字。签于——签订、签约于（某时间、某地点）。

热心网友时间：2022-03-30 11:00

“鉴于”有“关于”、“考虑到”、“觉察到”、“由于”、“按照”、“根据”的意思；“签于”应该没有这个词，“签”是“鉴”的错别字。

热心网友时间：2022-03-30 14:59

错别字吧。手写的吗？可能是手误，或者是打字的人没看清楚笔迹打错了。

热心网友时间：2022-03-30 17:24

鉴于（jiànyú）
1.关于;考虑到
2. 由于,按照,根据
详细解释为：考虑到；觉察到。

至于“签于”，没有看到过这个词，不清楚