闪电比特币是什么?
发布网友
发布时间：2022-04-23 01:51
共5个回答
热心网友
时间：2023-06-26 08:57
那我为什么要说闪电比特币是一场伟大的货币实验？因为闪电比特币推行的链上治理机制，将现实问题通过代码进行票选进行民主的决策.我们把闪电比特币比作一个自由的经济体，有三大利益方：开发人员，矿工，持币者。
至今没有一个区块链项目可以对此三者进行有效的治理，为什么呢？原因很简单，往往一个ico项目，开发者，持币者量最多，甚至矿工都是同一批人，这个很好理解吧，那他为什么要把最大的利益去让给通过ico的持有者呢，这个明显不符合人性。而闪电比特币为什么敢于做链上治理，因为和闪电比特币的发行方式有关。LBTC此次的“链上治理”即是对“去中心化”的再次尝试，也很吸睛。DPOS机制决定了网络中有101个节点，同时和POW不同，选择权是掌握在持币用户的手中的，这些节点将由持币用户投票选出，当节点不作为，用户也可以投票踢出网络。根据上周周报内容显示，目前LBTC的区块浏览器也新增了这一项功能，可实时查看节点运作情况。也为LBTC的“链上治理”做出了铺垫。在LBTC的体系中，所有持币人可以通过投票决定项目发展提案的去留，所有组织成员都能参与组织的决策和运作，另外，本次闪电节点竞选后的锁仓5000的标准，又保证了节点既是矿池又是持币用户的身份。这样较好地平衡了矿工、开发人员和用户之间的关系，形成了一个自治组织的基础。
热心网友
时间：2023-06-26 08:57
LBTC具备的优势：共识机制使用DPoS，将投票权和记帐权分开，使代币不再被任一方绑架，用户不用专业矿机也能够参与，达到真正的去中心化。区块间隔3秒&区块大小2M，彻底解决比特币广为诟病的网络拥堵问题，增大实用价值。
温馨提示：
1、以上信息仅供参考，不作任何建议。
2、在投资之前，建议您先去了解一下项目存在的风险，对项目的投资人、投资机构、链上活跃度等信息了解清楚，而非盲目投资或者误入资金盘。投资有风险，入市须谨慎。
应答时间：2021-06-15，最新业务变化请以平安银行官网公布为准。
[平安银行我知道]想要知道更多？快来看“平安银行我知道”吧~
https://b.pingan.com.cn/paim/iknow/index.html
热心网友
时间：2023-06-26 08:58
无信用担保、发行去中心化、交易匿名、技术安全、交易全球化和有避险功能等特点，但也存在着难与现行法定
货币和金融体系兼容、价值不稳定、监管难度大、存在通缩风险和配套技术风险、分布和持有不平等、接受程度
小众化以及类似的网络虚拟货币的竞争威胁等诸多风险。相对传统货币而言，闪电比特币信奉科技原理而不是*信用，
信奉自由主义而不是*权力，是互联网时代货币理念的革新。闪电比特币是一种由开源软件产生的电子货币，是一种网络虚拟货币。闪电比特币的特殊性和创新性在于闪电比特 币的虚拟数字存在、数量有限性、无信用担保、去中心化、匿名性等特点。从技术标准的角度来解释闪电比特币，它是一种由开源的 P2P 软件产生的电子货币是利用某种算法通过计算机产生的一代码，闪电比特币的“货币*”是由智能算法所决定。你没办法通过修改所有人的 Client 的算法及参数(Client是开源的)来促进货币产量增加，而且伪造的货币会被网络丢弃(除非你可以控制大部分网络节点)(云风，2013)。闪电比特币的设计理念不同于现有纸币或其他虚拟货币(如 Q 币)，它通过开源的算法在互联网上产生，不受控于任何一个*货币机构或企业财团。由于采用了平等的 P2P 技术以及公私匙的加密方法，从而在资金转移时不需要认证个人信息。当一笔交易发生时，经加密设计的比特币将自动地通过买方发送到卖方，以确保不被黑客攻击或人为地制造闪电比特币。例如，闪电比特币只能被它的真实拥有者使用，而且仅仅使用一次，支付完成之后原主人即失去对该份额 闪电比特币的所有权。闪电比特币是完全不记名的，因为它们建立在一个分散化的系统之上，是完全独立存在的，外界无法通过某种设施关闭它
热心网友
时间：2023-06-26 08:58
与 BCH 和 BSV 等分叉币相比，LBTC 同样是源自于比特币，其诞生的初衷也是为了解决比特币本身所存在的一些不足和缺陷，但是 LBTC 最大的不同在于采用了 DPoS 共识机制，而不是 PoW 共识机制，其所带来的最显著的好处有以下几点：
一、大大提高了性能：众所周知比特币每秒转账数（TPS）只有 7 左右，其它采用 PoW 共识机制的比特币分叉币也都相差无几，而 LBTC 的 TPS 理论值可达 2800，目前实际水平可以达到 1000 以上，性能提升了好几个数量级。快如闪电这句口号绝非虚言，有兴趣的朋友可以到 LBTC 或者 Cobo 钱包官网下载体验一下。
二、大大降低了能源消耗和参与门槛：众所周知，以比特币为代表的 PoW 挖矿所导致的高额能源消耗一直为外界所诟病，同时由于挖矿早已成为重资产行业，矿机、矿场等领域也已被少数大玩家垄断，普通的中小投资者和新晋厂商基本没有生存空间，形成了强者恒强的局面。而 PoS/DPoS 类币种只需要普通的 PC 甚至手机就可以运行钱包并进行 Staking，从而获得收益。
三、引入了链上治理：在民主和效率之间取得了很好的平衡，同时通过投票和 Staking 机制鼓励用户积极参与社区事务。在 PoW 的世界里，算力即权力，简单粗暴；在 PoS 的世界里，谁持有的币更多，谁就拥有更大的话语权和收益权。
而在 DPoS 的世界里，并不是简单地看谁持有的币更多，同时还需要得到社区的广泛支持，才能代表社区行使权力。同时，广大中小用户也有机会发起议案，表达自己的诉求，并参与决策。
由于比特币上面已经承载了太多的利益，使得大家对于比特币的任何一点点改进都非常谨小慎微，并且步伐非常缓慢，这才导致了社区的*，产生了众多的分叉币。然而事实上，相对于比特币而言，不论是 BCH 还是 BSV，进行的改进都相当有限，因此各方面的提升其实也很有限。
因此，如果你仔细的审视一下 LBTC，会发现其实这是一个非常有意思的比特币分叉币，我认为它是基于比特币的一个非常大胆和有想象力的实验。如果说莱特币在很多时候都为比特币充当了新技术和新想法的试验田，那么 LBTC 则可以被看成是变化更大、改变更彻底的比特币试验田。
刚刚前面提到，比特币在推广和使用中遇到的最大障碍之一就是 TPS 过低，无法承载高频次的交易。与比特币及 BCH、BSV 等知名分叉币相比，LBTC 的性能提升了几个数量级，实际的 TPS 可达 1000 以上。
增加 TPS 可以通过减少验证时间的方式，但不可避免的会在安全性或分散性上有所牺牲。如果 TPS 盲目增加，区块链将完全牺牲“去中心化”。与此同时，对矿工的机器配置要求也会更严苛，如果它不能及时上传交易，那么将会产生更多未完成的交易，隐藏的危险也就越大。虽然 EOS 使用 21 个超级节点来实现高效率，但牺牲了部分“去中心化”和安全性，引入了 DDoS 等潜在风险。
最近一两年不少公链项目盲目追求高 TPS，动辄声称达到了几万、十几万甚至上百万。有的项目方为了刷高 TPS，购买数百万的设备在一个实验室内进行测试只是起到 PR 的效果或者自娱自乐，这样的高 TPS 是没有意义的，即使能够达到或者接近这样的数字，对于目前的市场需求来说，也属于性能过剩，势必造成不必要的资源浪费。
根据相关研究机构测算，即使公有链每天处理一亿笔交易，千位级的 TPS 也足够了。值得注意的是，* 即将推出的 Libra，TPS也是在 1000 左右，要知道 * 在全球可是有高达 27 亿的用户，这个数字应该也是他们在深思熟虑后确定下来的。
这意味着目前 LBTC 的 TPS 已能满足每天处理一亿笔交易的需求，这个性能是相当务实的，在未来数年内完全能够满足全球用户的需求。而且 LBTC 也具备高度的可扩展性，随着全球互联网基础设施的进一步完善，LBTC 的性能还将继续提升。可以说当前 LBTC 在效率、安全性和去中心化程度这个“不可能三角”当中找到了一个很好的平衡点。
在很多比特币的原教旨主义者看来，只有中本聪选择的 PoW 才是唯一正途。PoW 共识机制已经经历了近十年的稳定运行和持续的市场考验，而 DPoS 从诞生至今也已经 6 年多了。那么我们不妨来做个实验如何，看看把比特币和 DPoS 结合到一起会产生怎样奇妙的化学反应呢？
如果这个 DPoS 版的比特币同样也能经受住十年持续考验，我们是否仍然还要坚持只有 PoW 才是比特币的唯一正途呢？当然，这个问题我们现在还没有确切的答案，时间会证明一切。
尽管我也自诩为比特币的信徒，但我觉得 LBTC 的存在是非常有意义的，这个意义并不是说要取代比特币，或者像其他一些分叉币的粉丝那样觉得只有自己所拥护的那个分支才是真正的比特币，而是在技术上探求更多更广的可能性，对比特币形成有益的补充。
热心网友
时间：2023-06-26 08:59
闪电网络是一种比特币「链下支付」协议，目的是解决比特币的可扩展性问题。那么，闪电网络是如何实现的呢？快来和eCell君一起一探究竟吧~
