十九岁,我所理解的爱与性
发布网友
发布时间：2022-09-01 06:53
共1个回答
好二三四
时间：2022-09-01 11:15
陈嘉映结过一次婚。妻子叫雨儿，真名项灵羽,现为北京教育学院心理系副教授。陈嘉映先生是当代著名哲学家，讲解风格深入浅出。主要学术成就有:专著包括《海德格尔哲学概论》、《语言哲学》、《无法还原的像》、《哲学科学常识》、《思远道》、《泠风集》、《从感觉开始》等，译著有《哲学研究》、《存在与时间》、《哲学中的语言学》等。
热心网友
时间：2024-05-22 17:43
一．性可耻吗？
这个问题，真的不好说。首先，分态度。如果，你是被*了，那么不管是你自己，还是别人看来都是肮脏可耻的。因为，你不是自愿的，没有所谓的爱，更没有合法的关系保证。这个保证俗称婚姻。
那么，如果你已经结婚了，你和丈夫的感情非常和睦，在双方自愿的情况下发生和谐的性关系，共同抚育后代，那么谁，又能说是可耻呢？
所谓的嫌弃，是否可耻都是相对的。比如，看自己的*，面对自己身体上或是心理上的一些肮脏，你可能会觉得，不舒服。但，那绝对不是嫌弃厌恶的感觉。因为，你已经习惯并且了解了自己，难道，你洗澡，看自己的身体也需要遮遮掩掩吗？当然不需要。那么，如果你的另一半，你真的已经和他融为一体，他真的就成为了另外的“自我”，真正的另一半，那，还嫌弃个啥啊……关于，性生活和谐可以提好精神，促进夫妻感情这样的好处，就不提了。我当然不了解，就是听别人的……
现在这样的文章，大多都是一边倒。在自愿，出于所谓爱，并且做好保护措施的情况下都是不可耻的。甚至是一种美好的享受。
看某篇文章，大意是，性是一个成熟的女性很重要的一方面，是需要学习的，人生的必修课。甚至有的说，一个女人成熟的事件之一，就是吃下第一粒避孕药……
这让我想起了张柏芝，陈冠希的艳照门事件，张柏芝的外表清纯可人，但是实际上，性格却像男孩子一样，喝酒，抽烟，打架等“不良事件”，她都会。那么，这样的人，往往在性方面也是比较叛逆和大胆的。正是因为独立，因为有主见，才会造成在我们看来的“开放”。
说是人生的必修课，我也同意。因为，用脚趾头想，就能明白，它对婚姻来讲，太重要了。我觉得，现在都是太过夸大了真爱，真心的作用。在一定程度上，不就是柏拉图吗？“得不得到你的人无所谓，只要能够得到你的心，你开心快乐就好。”
“爱情，不是一个器官对一个器官做出的反应，更是一个灵魂和一个灵魂的结合。”
当然，我不否认有这样的崇高存在，可是爱情这东西本来就是脆弱的，是一个不定的东西，随时就会变的。
爱情，两个人在一起舒适，就可以甘之如饴的面对很多的东西，婚姻自然也会稳固很多，这很重要，很重要。但是，并不是全部。
性生活，相对来讲没有那么重要，更是，也没有那么不重要。
小米写得一篇文章中提到，很多的夫妻离婚的最根本原因都是因为性生活的不和谐，而以别的理由作为借口。她是心理学科班出身，并拿出了具体数据，（我忘了）
并且，性，不仅不可耻，而且，它作为我们以后的生活中，重要的一部分，也是需要认真对待的！
还看过一篇文章，大意是，描述了一个优秀美好女孩应该有的样子。虽然不是非常漂亮，但是有情趣，对待生活非常认真，与人交往真诚，善于处理人际关系，让人感到舒服。并且非常勤奋努力。好的工作，好的另一半，应该是没问题的了吧。她什么都学，提高自己没关系。可是她连床上功夫都要学……我们呢，仔细想想也是，将来我们中的绝绝大多数人，都要面对性生活。那么，该以一个什么样的态度面对它呢，丈夫（男友）有经验还好，没有经验，难道你们就要坐在一起，然后相对无言吗？
有过两个博士在一起，结婚了，可笑的是，他们俩都不知道怎么“造人”，这不就是生活经验，恩，该有的经验极度欠缺吗？
一个独立的女性，在这方面也要是独立的，采取掌握主动权，真的想想，只有好处，没有坏处。权利，可以不用，但是不能没有！
那么，假如对方经验丰富，那么你呢，就像一个“死人”一样，一动不动的躺在床上，那么，请问，凭什么，你完全是紧张，不情愿的嘛。哪来的享受可言呢？凭什么，他们男人就想要，*得到满足就会兴奋，而我们女人，不仅不享受，就要忍受痛苦呢？
别说什么为爱献身，真正的爱，从来都是建立在平等的基础之上的，也只有双方都受益的性生活才能使婚姻本身更加稳固。反之，女方不管是身体上，还是心里上都会不舒服，那么怨气积攒，总会影响到感情。让本就脆弱的东西更快的消磨……
所以，你认真对待，是为自己负责，最大的受益人也是自己！
在这里，也想到一个人物。杨绛。被钱钟书成为，“最贤的妻，最才的女”
“即是妻子，又是朋友，又是情人”一个丈夫如此评价自己的妻子，该是多么高的评价呢。
对于一段婚姻来讲，所谓的高质量，我想满足两条就已经可以了。
妻子，可以帮自己分担问题，一起面对解决问题。孩子的照顾，养老等等也是一定需要两人同力的……家作为一个社会小团体的功能性，在这就体现出来了。我想到的两个词，就是责任和陪伴……
朋友的重要性我就不多说了，孤单，其实是很痛苦的，一个可以和自己好好聊天，分享自己的心事的人，是多么的不可缺少啊！我想到的，就是，心灵的伴侣。
情人，我更愿意理解为一种兴奋，和刺激感，新鲜感。
当然我不只是指性这一方面，（当然，这方面很重要的啦，相必，杨绛的床上功夫也是不错的哈）调情，还是挺有浪漫情调的哈……情人嘛，就是说，所谓的*节。其前提是，家里有一个妻子，然后是外面还有一个情人。
那么，这个情人不用承担什么责任，那我要你干什么？难道只是为了享受互相被爱的感觉吗？鬼才信，冒挺大风险，和你在一起，（或者是对待女朋友的那种，我想要和你在一起，然后就是那么多的追求付出），我图什么呢？不要说什么不求回报的爱，就算是图爱，那付出的也不少，总得图点“货真价实”的东西吧。
在这层关系中，性扮演的角色，我想，肯定要比在婚姻中重很多。
可想而知，一个男人遇到一个在这三方面都与自己契合的伴侣，是多么的三生有幸（当然，女人也是一样），这才是，真正高质量的婚姻。
说到高质量的婚姻，我也想到了周国平，不细说了，他和他的第二任妻子，就是妞妞的母亲之间，有过多少的美好回忆，那是长达八年的恋爱长跑。周国平自不必说，其哲学家的思想内涵和人格魅力。他的妻子雨儿，也是一位顶有才气，有灵气的优秀女子。
曾经那么相爱过，心灵与肉体的彼此相融，在人格，学术上都相互影响，一起进步过，那是多么难能可贵的经历……
可就是因为如此，双方追求的太多了。高质量的婚姻，也会土崩瓦解。
“曾经生死与共的人，竟然会变成大千世界不再相干的陌路人……”我想，纵使，周国平再怎么懂得命运的必然性，也是要禁不住遗憾叹息的吧。他写过那么多，关于婚姻和爱情的散文，就像雨儿后来的丈夫在一次学生提问中说的那样，“我不懂感情，这种事情去问我的好友周国平吧”
不可否认，这句话暗含的讽刺意味
可是既然选择分开，就要承受这样的结果。鱼和熊掌不可兼得。舍不得，也有舍得一个。
感情不是非黑即白，曾经有那么一个人，在自己的生命中真真实实的存在过，彼此帮助陪伴过，就应该感恩，铭记。可是落实到具体行动上，便就是非黑即白的不能打扰了。道义上也是如此。
因为，他们都遇见了在性格上更适合自己的人，分别组建了新的家庭。
雨儿找到了陈嘉映（周国平的“圈中好友”，也很有才华的哲学家）
他也找到了她，红。一位小他22岁，顶乖，顶柔，安静又不失灵动的漂亮的女博士。
（这段有点跑题……）
二，第一次，珍不珍贵
这个问题，貌似很白痴。。
女孩子，都有第一次，从女孩子变成女人的那一刻。就应该想好，有充分的心里准备。第一次，可能会很艰难，在心里上可以说，也是一个巨大的突破。那么，对方，当然应该是自己足够爱，足够信赖的男人。自己愿意，与他分享这个神圣的时刻……，也是自己成长的时刻，也不是牺牲。
一是，这是性的觉醒，内心的渴望，生理构造决定生理需求，爱，就是最高效的催化剂。
二，也是一次练习呗，一定要经历的东西。我想，用“痛，并快乐着”形容，挺合适的。
一定要是结婚对象吗？换言之，第一次，一定要留到新婚之夜吗？我看，不尽然。原因有二，一，情到深处，不能自制，很正常，青春短暂，也没有必要过分压抑自己（在保护好自己的前提下）二，前面也讲到，和谐的性生活对婚姻的重要性，那么，请问，婚前不试，又怎么能知道呢？从另一方面来讲，这也是对自己负责，对婚姻负责啊。毕竟，结婚后，再离婚，可不像一个分手那样简单了。
现在的社会风气也是越来越开放，女性，不再像封建时期那样，一味的依靠男性而生存。女性的独立，当然就渗透到了各方各面。
人们对于贞洁，当然也不像以往那样苛责了。像什么新婚之夜，要是不见红，就会被别人指责为不守妇道，戳脊梁骨，在婆家站不直脚跟啊。还有什么，丈夫死后，要守节，不许再嫁，否则就要过什么贞洁牌坊，把女人折磨的死去过来的，才能改嫁啊……（我承认，这些是我看电视看来的。。），这样的事情，也不存在了至少不那么眼中了
但是，*情结这个词，还存在。并且存在的有道理。人们的普遍认知，还是没有太大的摇摆。一生一代一双人，谁不向往那样，纯洁的爱情。忠贞，到什么时候来说，都是好的。
但是，“不忠贞”就一定不好吗？就能证明这个人的人品有差吗？
我想说两个人，首先是，电视剧《孽缘》里的主人公，汪海灵，被人*，在经历种种挫折和打击之后，终于坚强的站了起来，依然活出了自己的风采，用自己的能量，最终，维护了自己的权利。这样的女性，反正，我是真心的，一个大写的佩服！！是我最最佩服的影视作品中的女性形象之一。这是，外在力量的阻挠，与自己无关。
还有就是，萧红，大着肚子和萧军在一起。又再次大着肚子嫁给了端木蕻良……在一定程度上，就是自己的主动。但是，谁又能否认她的才华和人品呢？那种文字中流露出来的纯净与童真，其实也是她自己的内心，最真实的写照。
不管是《呼兰河传》还是《生死场》，我们看见的绝不是一个轻浮浪荡，委曲求全的女子，相反，她有着超出常人的理智与洞察力，勇敢又独立。
清高自在内心。
关于这样的例子其实不少，包括一代女皇，武则天，大家都熟悉，谁能否认她的*才能，丰功伟绩，就是一个大写的刚强果敢！……
我想说的是，在一定程度上，所谓的“开放”其实与品格或是尊严无关。
更不是任何衡量任何一件事物的绝对标准。
一个“开放”的人，很可能，是一个真正的强者，高贵，纯洁，有尊严的人。
（当然，那种过分随便的滥交当然不好！少女怀孕也不好的啦，起码要成熟之后，自己能承担得起后果，保护好自己，避免身体和心里的巨大伤害还是，谨慎一点好）
爱本身有错吗？没有。那么你情我愿，又不插足别人家庭，又更是有什么不可以吗？追求爱情，自由，真性情，敢爱敢恨更没什么错。这么说来，也确实是一个女人成熟的标志了哈。独立得选择，我自己，想要什么，不要什么，能要到什么。而不是，被别人推着走。
一个，时刻以*之身标榜自己的人，就是纯洁的吗？当然不见得。
看一篇文章中提到这样的观点，这些，过分在乎自己是不是*的女生，有些都是没什么能力，她们没有太多，自己值得依赖与维系的东西。
心灵上的弦，太脆弱，太单一。很容易断，所以经不起什么波折。
*这个身份能使自己在心里上获得一些安慰。好像第一次还在，就有什么资本。或者说，就是一种纯洁的标志。她们太害怕失去了，因为拥有的东西太少了。所以，太在乎了。
我想说这个观点虽然，有那么点毁三观，但是，道理还是值得借鉴的。
至于有的，直男癌说，非*就是别人用过的脏筷子。可是，我却想说，就是脏筷子，那有怎么样呢？
她们同样可以自我清洗保养，同样可以干净如当初。可是，就算是一个从来没有被别人用过的筷子，如果，不真正的懂得自爱，那么只会让原本干净的筷子蒙尘，腐蚀，陈旧。
它，确实没有那样“肮脏”过，但是，它的堕落却是逐渐的，在高傲中不自知的沉沦……生活得了无生机，如同一潭死水一般。
（当然，我这么说只是针对个别现象，个别人）
三，你的爱情，他的*
女人嘛，都是比较爱幻想的动物，喜欢浪漫，喜欢被呵护，喜欢单纯得享受被爱着的感觉……
我觉得，有句话，还是挺有理的，大意是，男人看一个女人还不错，目的就很明确，就是想要得到你这个人，因为这才是，具体，又真是可感的东西。要那么多虚无的回忆做什么用。很多男性就是用这种简单粗暴的理论面对爱情。
之后才想和在已经与你在一起的日子里和你，谈一场所谓的恋爱。
他只是想抱着一个姑娘入睡，，而这个入睡，一定是在爱的基础上，也是需要负责任的。我想，所谓的责任，最好，是一份婚姻的承诺，至少是真心的付出过。就算是冲动，我想，如果对方愿意的话，觉得值，也无可厚非……轰轰烈烈爱一场！
最后，我想说的就是，珍惜大好青春年华吧。我现在也懂了，不“早恋”，或者是不在大学里谈一场还算单纯的恋爱。亏，真的是亏了。
尤其是女孩，年龄大了，就是真的会焦虑的。你想，你三十岁，你告诉我，你想和谁谁谁玩一场纯洁的精神恋爱，单纯的享受爱的感觉。现实吗？不现实，这种交往，一定是带有明确目的性的。两个人，合适不，工作上，家人上，地域上，门户上，……哪还有那么多飘在天上的浪漫了啊，现实=世俗。你自己也是等不起了，不是吗？
趁青春还在，去玩吧！
当然，要说这不负责任，我也没话说。可是谁规定，青春就要负责任，未知不也是很好的吗？像朋友一样，相互陪伴，提携。就像是张爱玲说的，“曾经相遇，总胜过从未碰头”。
因为以后，你不能不负责任了。家人，事业，婚姻，……在你样样都要负责的时候，真的别后悔，在单纯美好的时段里，和ta没有单纯美好的回忆。
其实我本人，是个大叔控。哎，还是觉得这更不靠谱。三四十的男人，去哪弄的时间和精力拿出浪漫陪你玩。他们可能是有点喜欢你，但是喜欢的究竟是什么。
他们更不一定是真的想要骗你什么，但是你要知道，感情从来就没有非黑即白的，在恶意的欺骗伤害，与真心的保护爱惜之间，毕竟还有着那么远的距离。而这段距离是很难跨越的。十几年二十几年的差距，并不是那么容易跨越的。当*退去，还会有多少东西留存。
他们可能有妻子，甚至有孩子。他们是成熟有魅力，但是他并不属于你，他的经历也不属于你，撇开道义不谈，你的浪漫一定会与他所追求的安稳相冲突……
当然，在这方面，周国平还是我的榜样哈，我觉得他是一个年轻，有活力的人，永远有追求更好生活的心态，也许就是哲学家骨子里的浪漫多情……
就像他说的；“有时，我自己也感到奇怪，仿佛我不曾有过别的经历，从天荒地老开始，就只爱着一个人。两个人在一起只要真正好，就真会觉得好像一辈子都是在一起似的了。”
而我喜欢的一个大叔也对我说过；
“年轻的心在一起，才会更加的珍惜”
两颗年轻的心。
