发布网友 发布时间:2022-09-19 21:11
共4个回答
热心网友 时间:2023-10-31 05:21
一个朝代的存亡,不单单是这个国家的经济文化就能够决定的,更重要的还有国内*情况是否明朗,以及国内的军事力量是否强大。
不知道是不是因为宋朝确实是没什么值得吹的了。近些年对于宋朝在经济方面的成就,很多人开始过分的夸大。宋朝经济好不好,肯定是好的,但是也肯定没有大家想象的那么好。如果宋朝时期真的是大家想象中的国富民强的状态,首当其冲的,就不应该是有那么多的起义。
在有关农民起义方面,一本《水浒传》就能够很彻底的体现宋朝当时的状况。虽然《水浒传》是演义小说,但是梁山起义的这个事件却是真实发生过的。就单从这一次的起义事件来看,宋朝当时的经济就绝对是好不到哪里去。
根据史料记载可以得知,在公元1127年到公元1140年的这段时间,共13年的时间里,仅仅只是建州这一个地方,就曾爆发过四十多次的起义。其中名声最大,时间最长的一次,就是范汝为首的起义军。这一次的起义时间时持续了长达两年之久,参与人数超过了十几万之多。当时的建州最多也就一百多万人,能有这么多的人就参加起义,可见当时的压迫是有多么的严重。
最重要的是,参加起义的一般都是男性,很少会把老人妇女算在内,小孩子就更不用提了。所以这一次的起义事件所参加的男性,差不多占据了建州总男性的一半。
刚刚提到了如果一个国家真的是国富民强的话,是不会有人愿意起义*的。大家都吃饱喝足穿暖,谁愿意没事出去送命,干一些一言不合可能就会没命的买卖呢?
但是话说回来,为什么很多人会觉得宋朝繁荣?因为当时宋朝大城市的景色的确是繁荣。这些繁荣的景色,仅限入开封、洛阳、杭州、扬州这样的大城市。就好像我们今天的北上广深,繁不繁荣,繁荣。但是你再看看其他七八线的小城市,绝对差远了。宋朝要命的地方,不仅仅只是*差距的问题。更多的,是穷人农民被压迫的十分严重,日子过得比较惨。黄振曾经指出宋朝真实的情况其实是“民穷,兵弱,财匮,士大夫无耻。”就是不单单但是各方面条件不咋地,而且有钱人和*还非常的不要脸。
宋朝的起义非常的频繁,仅仅是北宋存在的160多年中,发生的农民起义就高达203次,这个数字是在其他的朝代所没有的。因为宋朝对百姓的沉重压榨,所以导致宋朝出现过广泛的杀婴现象,以及杀婴习俗。
“不举子”说的就是生孩子但是不养育的现象。这个情况,一般都是发生在极少数的极端贫困的家庭之中,或者是发生在自然灾害和战争*之后。总的来说,就是当百姓穷到了一定的程度之下,真的是什么事情都做的出来的。
当时的宋朝没有那么多的战事,毕竟打也不打不过,一般都认怂。也没有什么特别严重,或者频繁发生的自然灾害。在这种情况下,就能有这样残忍的杀婴习俗,由此可见当时宋朝对百姓们的压榨是有到了何种极致的地步。如果这个时候一旦是要发生战乱以及自然灾害的话,那么百姓将是更加的民不聊生。
总的来说,宋朝为什么国家的财政收入那么高,主要原因并不是因为国富民强,而是因为压榨百姓压榨的非常的严重,宋徽宗运石头,做园林这都是依靠压榨百姓们得来的。
除了对百姓压迫很大之外,宋朝的*、军事领域,同样是一塌糊涂。
宋朝有抓壮丁的习惯,会强制兵役劳役,强制百姓们为国家劳动。大家看到的是宋朝会收取“免役费”,但是其实百姓在交了钱之后,仍然是逃不过要服徭役的命运。有钱的交钱都不好使,那么没钱的呢?没钱的,没地的,或者是一些流浪人士,直接会被官府抓走全部收编,进入到军队之中。不仅仅是收编这些壮丁,就连这些壮丁的家人们,也是一样可以一同跟随,这也就是为什么,北宋的军队常年都维持在百万数量,但是战斗力却连人家几万,几十万都打不过的原因了。
而且宋朝实行的兵将分离的管理*。这么些的士兵,真到正儿八经打仗的时候根本都不知道谁是领头的,谁是将军首领,听谁的都不知道,就更别提想打胜仗了。
宋代在建国初期,实行的就是与士大夫共治天下的国策。意思就是与读书人,文官共同治理天下。一开始是国家有有事,文臣与君子一起商量着来,武将负责征战,但是不参与*,不掌权。其实这个原本是没有什么问题的,但是后来经过几代之后,就开始变得什么事情还是皇帝一人独断,文臣的质量也开始下降,变的开始附和君王。至于后来的文臣,不仅仅是待遇好,而且非常的爱钱。
宋代实行的是“益俸制”和“职田制”,想方设法的增加文官们的俸禄,当时的朝廷*不仅仅是有非常高的薪水,待遇方面也是非常的优越,什么绫罗绸缎啊,什么衣服烟酒糖茶,还有各式各样的补助,补贴,以及职田等等,国家是变着法的给你发补贴。
但是武将的待遇可能就不怎么样了。因为重文轻武的原因,宋朝武将从宋太宗赵光义时期开始,就不再愿意为朝廷卖命了,因为武将连这个仗怎么打,自己说了都不算。远在天边以身赴死,但是这个仗要怎么打,还得听远在京城之内的帝王的命令,不听的话就是违抗皇命,搞不好要杀头的。如果听了的话这个仗就是必败无疑,直接当场可能就得死。所以越到后面,武将就越是贪生怕死,不再为朝廷卖命。
其实北宋跟其他的朝代相比起来,并没有比的朝代的经济发达多少,并没有达到被神话的那个高度。富有的确是富有的,但是哪个朝代还没有富有的时候呢?尤其是北宋末年的时候,这个时候朝廷的富有,都是建立在极大力度的压榨百姓,搜刮民脂民膏的前提上,所以北宋末年的时候其实国家已经不怎么样了,可以说很穷。
至于快速灭亡的原因,最逃不开的还是因为帝王的昏庸,什么打仗不靠兵法,靠迷信,靠摆阵。临近人家要打进京城的时候,这些大臣们还想着要如何的组织民众,搜刮民众,这样可笑的王朝,覆灭当然很快了。
热心网友 时间:2023-10-31 05:21
北宋灭亡被经济和外交决策两个方面影响。北宋的*监察系统几乎失控,特别在宋仁宗起用王安石变法后,整个金融系统被各方豪强瓜殆尽,实际上,豪强掌握了金融的支配权后,令早期的经济繁荣变为虚幻表象。而文官集团日益强大,促成了军事外交决策等一系列失误。热心网友 时间:2023-10-31 05:21
北宋更加注重经济文化发展,而不对军事不注重所以导致很快的就灭亡了。热心网友 时间:2023-10-31 05:22
三冗的经济问题催生出王安石变法,变法又破坏了君子*传统,新党处于压倒性优势。