西汉名臣晁错和国戚忠臣窦婴为何惨死?原因是什么呢?
发布网友
发布时间：2022-09-22 18:09
共4个回答
热心网友
时间：2023-11-28 16:46
晁错和窦婴都是冤死的西汉重臣，从本质上说，他们都是*的牺牲品，被冷酷无情的帝王，当做朝政的棋子，无情抛弃了！
一、死于“削藩令”的晁错
1.晁错早年作为太子舍人，陪伴在时为太子的汉景帝身边，与汉景帝私人感情深厚。晁错学问好，分析问题深入透彻，曾经多次上疏汉文帝，受到汉文帝的赏识。汉景帝继位后，晁错凭着个人能力以及与汉景帝的私人关系，很快显贵于朝堂。虽然晁错的身份仅仅是个内史，但汉景帝无论什么事，都要咨询晁错，使他的地位大大超过了九卿。晁错个人不大善于处理人际关系，与同僚的关系很不好，加之汉景帝的特殊恩宠，导致晁错在朝中很孤立。他与丞相申屠嘉，太常袁盎及魏其侯窦婴的关系都比较糟糕。后来被提拔为御史大夫的晁错，向汉景帝提交了那份使他走向深渊的《削藩策》，鼓动汉景帝，尽快启动对诸侯王们的势力削减。汉景帝也不顾窦婴的反对，开始了削藩行动。
2.正如窦婴预料，削藩令激起了诸侯王们的反抗，由吴王刘濞导演的“吴楚七国之乱”爆发了。刘濞在谋臣应高的建议下，打出了“诛晁错清君侧”的旗号。面对来势汹汹的七国之兵，汉景帝有点慌神。朝中大臣以丞相陶青、中尉陈嘉等为首，纷纷要求诛杀晁错，汉景帝接受了建议，在晁错上朝的路上拦截住他，直接以朝服腰斩于长安东市。事实上，晁错死后，刘濞等并没有因此停止叛乱，他成了一个无辜的牺牲品。晁错之死就是个千古冤案，他所提出的削藩策应该说是没有错的，削藩是**必须要走的一步棋。如果说错，错在汉景帝，在削藩前并没有做好相应预案，把责任推卸给晁错，非常不负责任，也给自己的一生带来一个大污点。
3.晁错唯一的责任就是他人缘太差，平时依仗皇帝的宠信，把同僚得罪光了，到关键时候，不但没人为他说句公道话，还被人落井下石！
二、稀里糊涂卷进“伪昭案”的窦婴
1.窦婴此人性格耿直，品行高洁。随着他的大靠山窦太后的去世，不善谋身的窦婴在朝中基本失势了。但因为好友灌夫被丞相田蚡陷害入狱，窦婴为了救灌夫，把自己也搭进去了。灌夫被捕后，窦婴找汉武帝求情，本来灌夫的事情不大，汉武帝一句话就可以解决问题。但他怕释放灌夫得罪王太后（王太后是田蚡的姐姐），于是耍了个滑头，请朝臣廷议，想以朝臣的口堵住母亲的嘴。想不到的是，在争辩过程中，窦婴和田蚡相互攻击，把事情弄到上纲上线的地步。结果王太后大怒，*着汉武帝将窦婴关入监狱。窦婴为了自救，让家人取来一份汉景帝去世前留给他的一份遗诏，要求见皇帝。结果汉武帝让人去档案处一查，竟然没有遗诏的底档，没有底档的圣旨只能被认为是“伪昭”，窦婴最终被以伪造圣旨罪杀害。
2.“伪诏案”到如今依然是个历史谜团，没人说得清到底是怎么回事，从逻辑上推理，参与到这件事的双方，窦婴不存在伪造的动机，王太后也不存在毁掉底档的动机（遗诏内容对王太后没有任何威胁）和可能性。
3.我个人认为，这份遗诏就是真的，毁掉底档的人就是汉武帝，他是想借窦婴的血，激起“失势派”的怒火，顺势打击以田蚡为首的“新贵派”，同时借机收拢“观望派”。事实也是如此，窦婴的死，让朝中的*一下子瞄准田蚡，汉武帝借机“大发雷霆”，勒令母亲王太后从此不得干政，并将田蚡吓出了病，第二年就死了。以韩安国为首的“观望派”大臣显然被汉武帝的手腕吓到了，从此拜服在汉武帝脚下。
所以，窦婴之死本，质上是他成了汉武帝借用的一枚棋子，尽管汉武帝本人对这个表舅很欣赏，但当*需要的时候，他毫不留情地抛弃了他！
热心网友
时间：2023-11-28 16:47
现如今，传统观点认为晁错会被腰斩是因为汉景帝为了让吴楚等七国没有反叛的借口，从而占据大义，以此来平定吴楚七国之乱。当时“吴楚七国之乱”爆发时，景帝曾问策于曾担任过吴国国相的袁盎该如何解决这件事，为此袁盎献策:“吴、楚相遗书，言高皇帝王子弟各有分地，今贼臣晁错擅适诸侯，削夺之地，以故反名为西共诛错，复故地而罢。方今计，独有斩错，发使赦吴、楚七国，复其故地，则兵可毋血刃而俱罢。”(《汉书.袁盎晁错传》)，袁盎认为吴楚等七国叛乱的根本目的是为了诛杀晁错，恢复原本的封地，所以只要斩杀晁错，然后派使者前往七国宣布赦免各国诸侯王，同时恢复其被削夺的封地，这样就可兵不血刃的平定叛乱。
热心网友
时间：2023-11-28 16:47
热心网友
时间：2023-11-28 16:48
