OS X 平台上的不同虚拟机方案对比如何,Parallels 是最好的吗
发布网友
发布时间：2022-09-22 08:29
共2个回答
热心网友
时间：2023-11-24 13:43
Desktop 9 和 VMware Fusion 6，VirtualBox 是开源软件，肯定做不到商业软件的水准，近年差距也是越来越大。
功能篇：
先看PD 9个人觉得很好的新功能：
可在 Windows 应用程序中调用 OS X 的字典，只需要 Command+Control+D，这是我在 OS X 就经常用的功能。
PowerNap 可应用到 Windows 一直保持更新，实际上可以打开Windows
update，然后合上电脑等再回来系统就更新好了。不过我的习惯是在 OS X 下工作一边留着 Windows 后台自动更新。
DirectX 10 支持。玩过游戏都知道 DirectX 的重要性，早在PD 8中就加入了实验性的 Direct X 10功能，现在更是完全支持。在
VMware 和 VirtualBox 下会提示无法运行 Dirext X 10 应用。当然用 Autodesk 3ds Max
进行游戏开发的也会遇到同样的问题。
可直接把 Thunderbolt 和 Firewire 存储设备连接虚拟机，就像连接 USB
设备一样，当然前提是你要有个……
iCloud、Dropbox、Google Drive 和 SkyDrive 共享优化避免本地文件重复。
再看 VMware Fusion 6 的新功能：
支持多达16个虚拟 CPU、8 TB 磁盘和 64 GB RAM。当然如果你用的是 Mac Pro 可以这样压榨机能，我的低配13' MacBook
Pro肯定用不了。
创建受限虚拟机。（专业版功能）能够*虚拟机访问设置，以及禁用拖放或复制粘贴等功能，方便企业 IT 部门进行部署。
创建链接克隆。（专业版功能）可以创建有多个相同内容的虚拟机副本，但因为共享安装的同一个软件，子虚拟机占用的空间会小很多。
…… 省略若干 Parallels Desktop 企业版也具备的专业功能。
性能篇：
当然两者都提到了相对于上一代性能的提高，我借用一下arstechnica的测试结果。
先是 CPU 性能，越长成绩越好。
OpenGL，越短成绩越好。OpenGL，越短成绩越好。
可以看到在 Maya 的成绩上，VMware 轻松胜出，而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。可以看到在 Maya 的成绩上，VMware
轻松胜出，而在 Solidworks 被 PD 扳回一局。
游戏方面，越长成绩越好。
可以看到在 DirectX 游戏方面，PD 绝对胜出。可以看到在 DirectX 游戏方面，PD 绝对胜出。
总结：
总体上来，Parallels Desktop 更适合个人用户使用，加入了很多实用的小功能，包括直接查词，对云同步的优化等等。VMware Fusion
普通版的优势是可以支持16个虚拟 CPU 和 64 GB 内存，适合使用 Mac Pro 的设计师、工程师。同样的功能 Parallels Desktop
企业版也具备，不过并没有开放给普通版。价格方面（均为普通版）VMware Fusion 6 为USD 59.99，可授权3台Mac，Parallels
Desktop 9 为USD 79.99，仅可授权1台。对价格比较敏感的用户选择 VMware 好了。
最新版的 Parallels Desktop 10 把众多 Yosemite 功能加入到 Windows 和 Windows 应用程序中，包括支持
iCloud Drive 云存储服务、Photo Library、右击号码即可通过 iPhone 拨打、从 Windows 共享 iMessages
和短信文本、从 Spotlight 预览和 Finder QuickLook 控制虚拟机。等 Yosemite 正式版发布后再测试吧，还要等 VMware
新版出来。
热心网友
时间：2023-11-24 13:44
virtualbox sun公司的,完全免费,但是流畅性显然不及VMware,和你说的这个.
一般来说付费的,就是最好的.
请采纳,不过这软件,好像很贵啊.
